Re: [問卦] 有沒有母豬的定義阿?消失
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: 有沒有母豬的定義是什麼啊?
: 有沒有母豬觀察學家願意出來 解釋解釋
: 正名很重要的 不然一堆女的看到母豬的母就以為是在汙辱所有女性
: 這樣不好
母豬教所追求的，是一種足以引起共識共認的道理。
教主在方法上提供了很好的思考規則。
以約會為例，強凹對方付帳就是一種判斷的方法。
熟悉了方法，比較可以接近道理。不過，「母豬的定義」是難以把握的。
所謂「母豬的定義」，是指終極的、最值得玩味、最契合人心、最經得起分析的定義。
這個定義應該是有的，但無法形容，湛兮似或存，恍惚中有物。
這個「湛兮似或存」的定義，超越語言文字，不落言詮。
一切企圖描述「母豬定義」的學說或理論，都有如投注在巨大河流裡的水滴，
有如拋在無邊宇宙中的毫毛。若置一毫於太虛，如投一滴於巨壑。
學說上所提出的各種判斷原則，無法圓滿的解釋一切母豬類型。
即使我們認定有一個最為優越的判斷原則，也有說理上捉襟見肘的時候，
遑論什麼母豬的定義。然而，沒有母豬這個概念嗎？當然是有的。
我們只是無法使用語言文字精準的捉住這個東西。
在究竟真理的把握上，我們無法如同化學分析，找出最小的分子結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458749334.A.52E.html
→
03/24 00:09, , 1F
03/24 00:09, 1F
→
03/24 00:10, , 2F
03/24 00:10, 2F
推
03/24 00:11, , 3F
03/24 00:11, 3F
推
03/24 00:23, , 4F
03/24 00:23, 4F
→
03/24 00:23, , 5F
03/24 00:23, 5F
推
03/24 00:33, , 6F
03/24 00:33, 6F
推
03/24 02:21, , 7F
03/24 02:21, 7F
推
03/24 17:48, , 8F
03/24 17:48, 8F
討論串 (同標題文章)
