Re: [新聞] 他違規左轉撞癱無照騎士 判賠1633萬消失
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 他違規左轉撞癱無照騎士 判賠1633萬
: 3.完整新聞內文: 陳男違規左轉撞癱無照騎車的柯男，遭判賠1633萬元。
: 示意圖
: http://imgur.com/OkNR2Xm
: 2016年03月21日11:33
: 陳姓男子2012年開車行經台北市忠孝東路4段與延吉街口，違規左轉，
: 對向柯姓機車騎士閃避不及撞上，柯男因此頸椎髓斷裂，四肢癱瘓，柯男求償後，
: 法官認定，陳男違規左轉是肇事主因，柯男受損金額為2861萬元，
: 但柯男無照騎車也應自負3成責任，扣除已領保險金220萬及和解金150萬，
: 判陳男應再賠1633萬元；
: 仍可上訴。
: 判決指出，陳男2012年未遵守左轉號誌，撞上當時17歲的柯男，柯男認為，
: 自己並沒有超速違規，與肇事無關，在車禍後四肢癱瘓，因自己身材高大，
: 全天須看護照料，求償2333萬元，刑事部分，陳男已先付150萬和解，遭判刑7個月，
: 緩刑2年。
: 陳男指出，自己肇事屬實，但柯男無照騎車，駕駛經驗不足，也有過失，法官認定，
: 柯男無照騎車，應自負3成過失責任，他因此次車禍，
: 支出醫療費71萬餘元、交通費165萬餘元、看護費1429萬餘元、
: 勞動力損失537萬餘元、精神慰撫金200萬元、生活支出費457萬餘元共2861萬餘元，
: 扣除3成過失責任，可請求2003萬餘元，再扣除已請求保險費及和解金，
: 判賠1633萬餘元。
: (劉志原／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160321/820685/
: 5.備註: 開車、騎車都要小心
上次的車禍理賠紀錄，應該是高應大學生那筆2000萬
三寶違停，開車門又不看後方，學生撞癱了。
撇開終生險，一堆三寶超喜歡買儲蓄險，超喜歡談投資理財，
殊不知道，投資除了積極賺錢這塊，還有消極的防止破產這塊。
每次聽到三寶Ａ說：
什？第三人責任險，有啊！那個就是強制險那個車險啊。我有啊
什麼呢？不一樣，還要多買比較好？？
不會那麼倒霉，反正錢不夠賠，我人肉鹹鹹。不然那個人要怎麼樣。
歐對了，我要去ＸＸ做慈善活動，師傅都說要有愛心，要慈悲心。
穿起一種很熟悉顏色的志工服，快樂外出做功德。
三寶Ｂ：
今年一定搶到光明燈、平安燈、甚至安太歲。
什麼？我點一盞１２００元，隔壁的點３０００的，
明年我要搶ＶＩＰ
看看這張 http://imgur.com/Djd0hY3
不看藍色的車險部分
紅色第三人責任險的部分，
先不看貴森森的1563元的超額，
這張4000多元保單的保障多好。
避免自己破產，保障他人，這才是做功德。
每年傻傻的去搶什麼光明燈 安太歲，
這些錢買第三人責任險，多好用。
出事的時候，神明跟宮廟會賠妳錢嗎？
出事的時候，神明跟宮廟會賠妳錢嗎？
出事的時候，神明跟宮廟會賠妳錢嗎？
更不用說，台灣很多宮廟顏色都.........
PS:強者我朋友撞過一台""一邊駛 一邊掉眼淚""的車，
然後跟我說，靠杯。當初就不要省這筆1563的超額。
隨便吃個魚，喝個茶，都超過這額度了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.240.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458658014.A.541.html
推
03/22 22:49, , 1F
03/22 22:49, 1F
我這張，
還跑到縣市所在的分公司，例如台南分公司，嘉義分公司這種掛縣市名的，
找主官出面才談到這種額度。
一般縣市的分駐點(ex:XX聯絡處，北區分公司)不一定買得到這樣額度的組合，
特別是超額+殘障的部分。
但，多跑多問多堅持，應該會買得到。
我當初也是看01那邊資訊，一家一家慢慢問。
→
03/22 22:50, , 2F
03/22 22:50, 2F
只看紅色框的第三人責任險。
上面藍色框，是汽車車體險竊盜險。
※ 編輯: akira911 (114.38.240.253), 03/22/2016 22:53:07
→
03/22 22:52, , 3F
03/22 22:52, 3F
→
03/22 22:52, , 4F
03/22 22:52, 4F
你搞錯了吧。
這是你造成他人損傷時，你要賠給人家。
跟妳身家沒那麼高，是反向相關。
※ 編輯: akira911 (114.38.240.253), 03/22/2016 22:54:53
推 Jamesbang: 增額殘廢不到200元保障3000萬 找業務客製化吧 03/22 22:57
請問Jamesbang大大 ，方便分享嗎??
難道3000萬，不用跟其他項目保持一定比例比嗎?? 還盼不吝解惑。
→
03/22 22:57, , 5F
03/22 22:57, 5F
→
03/22 22:58, , 6F
03/22 22:58, 6F
→
03/22 22:58, , 7F
03/22 22:58, 7F
→
03/22 22:58, , 8F
03/22 22:58, 8F
簡單說，找到主管，做到進一步客製化，但問題是，各項都還是會有比例比的問題。
畢竟保險公司也想賺錢。
妳看第三人責任險中，
A、傷害險，裡面有a.單一人傷；b.單一事故總額
B、財損險、
C、殘障責任(or殘障加倍)、
D、超額責任
a b B 這三項，都是按照比例。
大家都想要b.單一事故總額拉高(因為有人認為，有200萬的強制險了，不需要拉高a)
(單一事故無上限，有國泰產，其他公司有沒有，我就忘了。)
(但國泰好像少了超額還是殘障)(我同學在理賠部門，我也一樣割愛放棄)
但a b B 這三項就是照比例給妳額度。
偏偏責任險有個特性，只要是賠物(不是賠人的身體)，保費都很貴。
妳看殘障責任，多便宜。
而A (含a b)、B、C、D都按照比例給額度。
※ 編輯: akira911 (114.38.240.253), 03/22/2016 23:09:02
→
03/22 23:12, , 9F
03/22 23:12, 9F
→
03/22 23:13, , 10F
03/22 23:13, 10F
→
03/22 23:13, , 11F
03/22 23:13, 11F
是我用詞不對。已修正，謝謝指誤。
我也是在山豬國。Mobile01最早的單，也是在山豬國。
※ 編輯: akira911 (114.38.240.253), 03/22/2016 23:18:12
推
03/22 23:16, , 12F
03/22 23:16, 12F
→
03/22 23:16, , 13F
03/22 23:16, 13F
推
03/22 23:17, , 14F
03/22 23:17, 14F
→
03/22 23:19, , 15F
03/22 23:19, 15F
→
03/22 23:19, , 16F
03/22 23:19, 16F
有人寫信問我，為什麼買這麼高。
雖然我知道，帳面上額度買到那麼高，
但是到了和解階段，保險公司不一定會給這個價，縱使傷者真的受了很重很重的傷。
其中理由是：
背景條件是 1.我跟車主都屬於周末or月底才開車族
2.我很怕破產 (強者我同學2，現在背著900萬車禍判決理賠)
3.我一開始設定，我肇事是讓一台8人小巴，或撞5台雙人座的機車出事
4.我認為我這樣是做功德。反正林盃不點光明燈，不安太歲的。
5.我本來就設定出大條時，不期待和解，完全看判決給的額度。
最近一筆最高紀錄是2000萬。那它就是一個參考依據。
推
03/22 23:21, , 17F
03/22 23:21, 17F
推
03/22 23:46, , 18F
03/22 23:46, 18F
→
03/22 23:48, , 19F
03/22 23:48, 19F
推
03/23 11:14, , 20F
03/23 11:14, 20F
※ 編輯: akira911 (111.254.51.153), 03/23/2016 21:17:01
討論串 (同標題文章)
