Re: [ＦＢ] 海巡自殺的另一個真相消失
※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：這個世界常存在著兩個真相，一個是媒體報導前面，一個是不被媒體報導
: 的內容，這篇文章的作者也是記者，把不被報導的內容披露出來。ps.記者是正妹
: ＦＢ連結：https://goo.gl/IlqREq
: ＦＢ內容：
: 一則新聞，害死一條人命。身為記者的我，通常都是幫媒體說話，但我真的覺得這件事媒
: 體要負全責。
老實說 這種因為感情糾紛 弄臭對方的案例很多....但因此自殺的少
講媒體要負責任....但看起來媒體的報導並沒有完全捏造 至少有兩三成是事實吧
而且很明顯點出了問題點 "帶陸女登艦"
我看有些人刻意淡化這件事情 只在那邊扯有沒有打砲
問題有沒有打砲是重點嗎? XDDDDD
而女方說法講完之後 男方看起來受到海巡那邊壓力 所以沒辦法回應
那請問 真的害死這個人的 真的是媒體嗎?
還是不讓他回應的海巡? 亦或是弄臭他的陸女???
我想這兩者責任的責任看起來還比媒體高
媒體又不是偵探 報導前還要100%查證
大部分的作業流程都是接到A爆料 再去訪問B的回應 無論哪家都一樣
但如果這時後有人不讓B回應 你說怪媒體殺人....我覺得是有點偏頗
到底誰不讓B出來回應的 刻意把事情壓下來 才是真正兇手吧....
提出不一樣的觀點 覺得鄉民對這件事情還是觀望點好
感情事情本來就很複雜 又遇到政府單位
說不定哪天又被爆出有甚麼黑手想壓事
不過我肯定的事情 就是此男沒有背景...
看看阿帕契 現在都沒事 (笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.44.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458555034.A.3E9.html
噓
03/21 18:20, , 1F
03/21 18:20, 1F
→
03/21 18:21, , 2F
03/21 18:21, 2F
→
03/21 18:26, , 3F
03/21 18:26, 3F
這件事情奇怪的就是新聞剛出來時 男方親友都沒出來說話不是嗎
等人自殺後才跑出來講話......
媒體若要查證 也需要男方親友的配合或是爆料吧
(出事的當下若媒體沒找你們親友 也要找媒體跟記者阿)
像我以前朋友被記者隨便拿以前的照片刊登
我們第一天就直接找該媒體記者去反應
他若不願意修改新聞 責任才是他要全負
+上又有海巡莫名干預 只能說怎麼看流程
不是說媒體毫無責任
而是最大的責任不會是在媒體身上 (或是責任全都在媒體上)
※ 編輯: nvidia123 (60.251.44.188), 03/21/2016 18:43:23
推
03/21 18:40, , 4F
03/21 18:40, 4F
→
03/21 18:41, , 5F
03/21 18:41, 5F
噓
03/21 19:22, , 6F
03/21 19:22, 6F
→
03/21 19:24, , 7F
03/21 19:24, 7F
推
03/21 19:25, , 8F
03/21 19:25, 8F
→
03/21 19:25, , 9F
03/21 19:25, 9F
→
03/21 19:26, , 10F
03/21 19:26, 10F
噓
03/21 19:28, , 11F
03/21 19:28, 11F
推
03/21 19:49, , 12F
03/21 19:49, 12F
噓
03/21 21:33, , 13F
03/21 21:33, 13F
→
03/21 21:33, , 14F
03/21 21:33, 14F
噓
03/21 21:38, , 15F
03/21 21:38, 15F
噓
03/21 21:40, , 16F
03/21 21:40, 16F
噓
03/21 23:40, , 17F
03/21 23:40, 17F
→
03/21 23:40, , 18F
03/21 23:40, 18F
噓
03/22 00:44, , 19F
03/22 00:44, 19F
噓
03/22 02:02, , 20F
03/22 02:02, 20F
→
03/22 02:02, , 21F
03/22 02:02, 21F
→
03/22 02:02, , 22F
03/22 02:02, 22F
→
03/22 02:02, , 23F
03/22 02:02, 23F
推
03/22 16:25, , 24F
03/22 16:25, 24F
噓
04/08 05:56, , 25F
04/08 05:56, 25F
討論串 (同標題文章)