Re: [ＦＢ] 海巡自殺的另一個真相消失
: 體要負全責。
: 該名爆料女子，本身就有很大的問題！跟前夫離婚但依然同居，還有兩個小孩，但她卻騙
: 許男：前夫是她"爸爸"，兩個小孩是她"弟弟"。該女發現懷孕後，許男本來打算結婚，該
: 女發現瞞不住了，只好向許男坦承，許男每次去她家看到的"爸爸"，其實是前夫，"兩個
: 弟弟"是她跟前夫生的小孩。許男驚覺受騙，提出分手，畢竟誰知道肚子裡的baby是誰的
: ？就算真的是許男的，一段關係建立在謊言跟欺騙上，如果我是許男，我也會要那女的去
: 把baby拿掉，誰想跟這種從頭騙到尾的人在一起啊！
剛剛看了蘋果動新聞
裡面講說，這女的是中國籍，約20年前來台結婚
然後看這報導說是38歲
靠
等於18歲就來台灣
然後取得台灣身份(因為說職業是櫃姐，因此推論取得身份)
這20年間生了2個小孩
現在則跟這位年輕有為的海巡帥哥有染
如果蘋果的報導是真的話
大家真的要小心
中國人的狼性
特別是女人
真的不是蓋的
: 但是上面這些「該女子蓄意欺瞞」的事實，在報導中卻幾乎隻字未提！
: 有人會說，那是因為許男"不肯受訪"，所以才無從得知。拜託用你們的大腦想一想，發生
: 這種事，海巡署怎麼可能讓許男對外發言？下封口令都來不及了！許男的確可以受訪甚至
: 開澄清記者會，但之後呢？就黑掉了啊！等著長官約談被解職或是被冷凍或是被遠調離島
: 吧！
: 另外，該女指稱，許男跟她在艦上發生性行為，這點又從何證實？光憑該女的一張嘴，就
: 可以下一個這麼聳動低俗又誤導人的標題？而且還公開那些許男錄給該女的私人影片？這
: 是否已經涉及妨害秘密？
: 這則新聞從頭到尾，唯一「可證實」的新聞點就是"帶人登艦"，該女爆料的其他東西都是
: 私人行為，而且內容真偽還有很大的疑慮！這樣的「片面之詞」，這種「無法證實」的爆
: 料，為何可以變成新聞？
: 就算要報導，能報的也只有"帶人登艦"這件事，但是「海巡私自帶女友登艦 遭記過處分
: 」這種標題，怎麼比得上「海巡艦淪淫船 隊員帶女嘿咻」呢？
: 於是，為了獨家、為了聳動、為了腥羶色、為了點閱率，「成就」了這樣的一則新聞。這
: 則新聞從一開始就不該被報導，其他媒體也不該跟進報導。
: 記者的筆，編輯的標，主管的審核，這種惡質的新聞生態和爆料文化，寫死了一個人。
: PS.然後這種時候真的不需要酸民在那邊留言說風涼話"自殺是最不負責的行為"，在網路
: 上留這種言才是最不負責的行為！少自打嘴巴了！
: (我從未這樣要求過，但如果你願意的話，請分享這篇文章，真相需要被更多人知道！)
--
當連公子當上台北國yoyo卡董事長時，我保持沉默，因為我出入並不仰賴捷運。
當財團老闆聯合人隸銀行壓榨勞工時，我保持沉默，因為我不是廣大勞動階層。
當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義時，我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民。
當學測考四十幾級分的權貴當醫生時，沒有人作聲，因為全都死在手術檯上了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.185.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458546423.A.C5A.html
→
03/21 15:47, , 1F
03/21 15:47, 1F
推
03/21 15:47, , 2F
03/21 15:47, 2F
→
03/21 15:47, , 3F
03/21 15:47, 3F
→
03/21 15:47, , 4F
03/21 15:47, 4F
推
03/21 15:48, , 5F
03/21 15:48, 5F
推
03/21 15:50, , 6F
03/21 15:50, 6F
推
03/21 15:52, , 7F
03/21 15:52, 7F
推
03/21 16:55, , 8F
03/21 16:55, 8F
→
03/21 18:18, , 9F
03/21 18:18, 9F
推
03/21 18:42, , 10F
03/21 18:42, 10F
→
03/21 19:57, , 11F
03/21 19:57, 11F
推
03/22 18:21, , 12F
03/22 18:21, 12F
討論串 (同標題文章)