Re: [新聞] 高市府:中油總部一定要南遷消失
※ 引述《doctorwang (ㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 可憐的文組
: 你怎不去問為什麼世界各國的首都這麼多總部
: 該去抗議東京 倫敦 紐約 有這麼多金融理財顧問 各種公司總部嗎?
引用來源 Forbes 2015 The World’s Biggest Public Companies
http://www.forbes.com/global2000/list/#tab:overall
總部在該國首都的企業於前面標記 ◎
◎ 中國 北京 #1 ICBC
◎ 中國 北京 #2 China Construction Bank
◎ 中國 北京 #3 Agricultural Bank of China
◎ 中國 北京 #4 Bank of China
美國 內布拉斯加州 奧馬哈 #5 Berkshire Hathaway
美國 紐約 #6 JPMorgan Chase
美國 德州 Irving #7 Exxon Mobil
◎ 中國 北京 #8 PetroChina
美國 康乃狄克州 Fairfield #9 General Electric
美國 舊金山 #10 Wells Fargo
日本 愛知縣 豐田市 #11 Toyota Motor
美國 加州 Cupertino #12 Apple
荷蘭 海牙 #13 Royal Dutch Shell
德國 Wolfsburg #14 Volkswagen Group
◎ 英國 倫敦 #15 HSBC Holdings
美國 加州 San Ramon #16 Chevron
美國 阿肯色州 Bentonville #16 Wal-Mart Stores
韓國 京畿道 水原市 #18 Samsung Electronics
美國 紐約 #19 Citigroup
◎ 中國 北京 #20 China Mobile
德國 慕尼黑 #21 Allianz
美國 紐約 #22 Verizon Communications
美國 北卡羅來納州 Charlotte #23 Bank of America
◎ 中國 北京 #24 Sinopec
美國 華盛頓州 Redmond #25 Microsoft
德國 Stuttgart #26 Daimler
美國 德州 Dallas #27 AT&T
◎ 俄羅斯 莫斯科 #27 Gazprom
◎ 法國 巴黎 #29 AXA Group
瑞士 Vevey #30 Nestle
西班牙 Santander #31 Banco Santander
中國 深圳 #32 Ping An Insurance Group
◎ 日本 東京都 千代田 #33 Mitsubishi UFJ Financial
美國 紐澤西州 New Brunswick #34 Johnson & Johnson
法國 Courbevoie #35 Total
美國 俄亥俄州 Cincinnati #36 Procter & Gamble
◎ 中國 北京 #37 China Life Insurance
中國 上海 #38 Bank of Communications
美國 加州 Mountain View #39 Google
◎ 英國 倫敦 #40 Vodafone
◎ 英國 倫敦 #41 BP
美國 紐約 #42 American International Group
巴西 聖保羅 São Paulo #42 Itaú Unibanco Holding
美國 紐約州 Armonk #44 IBM
德國 慕尼黑 #45 BMW Group
賓州 費城 #46 Comcast
澳洲 雪梨 #47 Commonwealth Bank
美國 紐約 #48 Pfizer
美國 紐約 #49 Goldman Sachs Group
澳洲 墨爾本 #50 BHP Billiton
美國 紐約 #50 MetLife
瑞士 Basel #52 Novartis
加拿大 多倫多 #53 Royal Bank of Canada
◎ 德國 柏林 & 慕尼黑 #54 Siemens
中國 深圳 #55 China Merchants Bank
美國 紐澤西州 Newark #56 Prudential
比利時 Leuven #57 Anheuser-Busch InBev
◎ 日本 東京都 千代田 #58 Nippon Telegraph & Tel
◎ 俄羅斯 莫斯科 #59 Rosneft
澳洲 雪梨 #60 Westpac Banking Group
巴西 聖保羅 #61 Banco Bradesco
◎ 日本 東京都 港區 #62 Softbank
◎ 日本 東京都 港區 #63 Honda Motor
美國 密西根州 底特律 #64 General Motors
美國 明尼蘇達州 霍普金斯 #65 UnitedHealth Group
加拿大 多倫多 #66 TD Bank Group
美國 加州 Santa Clara #67 Intel
◎ 法國 巴黎 #68 EDF
美國 密西根州 Dearborn #69 Ford Motor
德國 波昂 #70 Deutsche Telekom
德國 Ludwigshafen #71 BASF
美國 伊利諾州 芝加哥 #72 Boeing
中國 福州市 #73 Industrial Bank
瑞士 蘇黎世 #73 UBS
澳洲 墨爾本 #75 ANZ
美國 加州 San Jose #76 Cisco Systems
◎ 日本 東京都 千代田 #77 Sumitomo Mitsui Financial
瑞士 蘇黎世 #78 Zurich Insurance Group
◎ 中國 北京 #79 China Minsheng Banking
美國 紐澤西州 Kenilworth #80 Merck & Co
瑞士 Basel #81 Roche Holding
香港 #82 Citic Pacific
澳洲 墨爾本 #83 National Australia Bank
中國 上海 #84 Shanghai Pudong Development
美國 加州 Burbank #84 Walt Disney
美國 羅德島州 Woonsocket #86 CVS Health
◎ 西班牙 馬德里 #86 Telefónica
美國 加州 Redwood City #88 Oracle
美國 德州 休士頓 #89 ConocoPhillips
法國 Gentilly #89 Sanofi
美國 康乃狄克州 Hartford #91 United Technologies
◎ 荷蘭 阿姆斯特丹 #92 ING Group
美國 喬治亞州 Atlanta #93 Coca-Cola
◎ 中國 北京 #94 China Citic Bank
美國 紐約 #95 Morgan Stanley
美國 加州 Palo Alto #96 Hewlett-Packard
日本 神奈川縣 橫濱 #96 Nissan Motor
◎ 法國 巴黎 La Défense #98 GDF SUEZ
美國 紐約州 Purchase #99 PepsiCo
◎ 英國 倫敦 #100 Lloyds Banking Group
- - - - -
國家按百大多寡排序
百大企業總部位於首都數 / 該國百大企業總部數 (人口數)
美國 0 / 38 (人口 3.189E)
中國 10 / 15(人口 13.57E)
日本 5 / 7 (人口 1.273E)
德國 1 / 7 (人口 8062w)
法國 3 / 5 (人口 6630w)
澳洲 0 / 5 (人口 2313w)
瑞士 0 / 5 (人口 808w)
英國 4 / 4 (人口 6410w)
俄羅斯 2 / 2(人口 1.450E)
荷蘭 1 / 2 (人口 1680w)
西班牙 1 / 2(人口 4677w)
加拿大 0 / 2(人口 3516w)
巴西 0 / 2 (人口 2.004E)
比利時 0 / 1(人口 1120w)
韓國 0 / 1 (人口 5022w)
全世界百大企業總部位於該國首都總數為 27
: 現況就是這樣啦
: 顧客看到一家公司開在新北市或是桃園市
: 第一眼的感想就是他混得很爛
: 學生畢業找工作看到公司總部在台中會怎麼想XD
: 台灣就是這種人太多格局有夠小
一堆在不知名城市的企業總部,如 Berkshire Hathaway 超沒競爭力 der
台灣企業總部幾乎落在北市,北市有北北基桃破千萬的工作人口,超過紐約倫敦轄區
結果有任何一間以台北為基地的企業進百大嗎?還會覺得人家格局小,妙不可言。
: 整天說要平衡鄉鎮
: 平衡到頭就是每個縣市都吵著要高鐵站這種白癡政策出現
: 你們到底丟不丟臉?
希望你不是號稱最有水準、最有國際觀、追求公平正義的北市民,很丟臉,可恥。
: 世界的趨勢就是都市化,台灣人偏偏想要逆風高飛
: 台灣到底要怎麼跟世界競爭?
: 一群只會扯後腿的鄉愿
一個依賴政治生存的城市,是台灣永遠的悲哀。
: 對阿 稅收不公平 每個國家都會有集中發展的都市
: 你跟國外競爭是公平的嗎
: 吵著要公平就是均貧啦
聯邦制國家是台灣未來的路,集中發展也需要以平衡區域為前提。
: 你喜歡舉特例你就自己玩吧哈哈
: 我說的是一個趨勢
: 世界的趨勢 格局有夠小
只要註明來源,歡迎版友們轉貼引用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458543042.A.B49.html
推
03/21 14:53, , 1F
03/21 14:53, 1F
那種世界觀大概僅局限於中國+日本+英國吧
推
03/21 14:57, , 2F
03/21 14:57, 2F
→
03/21 14:57, , 3F
03/21 14:57, 3F
聯邦制有問題嗎?
→
03/21 14:58, , 4F
03/21 14:58, 4F
看來總額 27 的數目,對很多人來說還是大多數。
→
03/21 14:59, , 5F
03/21 14:59, 5F
聯邦制是一種制度,跟美國有何關係啊?
推
03/21 14:59, , 6F
03/21 14:59, 6F
噓
03/21 15:02, , 7F
03/21 15:02, 7F
推
03/21 15:02, , 8F
03/21 15:02, 8F
聯邦制跟建國有何關係?看不懂邏輯。
推
03/21 15:04, , 9F
03/21 15:04, 9F
→
03/21 15:04, , 10F
03/21 15:04, 10F
→
03/21 15:04, , 11F
03/21 15:04, 11F
修憲或重新制憲,走聯邦制有何不好呢?這也跟建國無關吧
→
03/21 15:04, , 12F
03/21 15:04, 12F
→
03/21 15:05, , 13F
03/21 15:05, 13F
你要不要說你對聯邦制的疑慮在哪啊?
分幾區是問題嗎?
推
03/21 15:08, , 14F
03/21 15:08, 14F
→
03/21 15:08, , 15F
03/21 15:08, 15F
→
03/21 15:08, , 16F
03/21 15:08, 16F
未來修憲或重新制憲啊,當時廢除國代時也是要修憲,對的路還是要走。
→
03/21 15:09, , 17F
03/21 15:09, 17F
分幾區應該以當時討論要用怎樣的程序、怎樣的參與來分不是嗎?
還是我說分四區分五區就我說了算?
※ 編輯: ckTHU (223.141.205.153), 03/21/2016 15:13:20
噓
03/21 17:48, , 18F
03/21 17:48, 18F
你是說天龍國廢嗎?
※ 編輯: ckTHU (111.255.70.37), 03/21/2016 18:03:02
噓
03/21 18:43, , 19F
03/21 18:43, 19F
連算數都不會,只算紐約,也只是 8 / 38
美國進百強的企業的四分之一都不到,妙不可言。
推
03/21 20:32, , 20F
03/21 20:32, 20F
※ 編輯: ckTHU (111.255.70.37), 03/21/2016 20:50:46
討論串 (同標題文章)