Re: [新聞] 颱風假補班?柯P:否則縣市長決策都像賭博消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/19 19:52), 8年前編輯推噓-1(4518)
留言27則, 14人參與, 最新討論串9/36 (看更多)
※ 引述《Lexussss (F.)》之銘言: : 颱風假補班?柯P:否則縣市長決策都像賭博 : 台北市政府日前向中央提出,颱風假研擬補班補課規定,遭到各界砲轟,各縣市首長也不 : 領情,對此,市長柯文哲19日表示,他是提出一個討論,看能不能有折衷方案,讓颱風假 : 比較恰當的來放,「不然縣市首長都像在賭博」,他也提到,日本、韓國都沒有颱風假, : 「等我有空跟大家討論」。 : 柯文哲下午出席活動,會後受訪對於颱風假相關議題表示,那是去年杜鵑颱風來襲放假, : 當天卻風和日麗,他認為放這個假「對不起國家民族」,就和人事處長懷敘討論,看有沒 : 有什麼方案,最後決定行文中央去討論,只是沒想到公文跑得這麼慢,杜鵑颱風時發生的 : 事現在才送到。 : 柯文哲說,這是讓大家想一下有沒有什麼折衷方法,不然颱風假風和日麗,老闆會呱呱叫, : 但下大雨上班,也是被罵翻。因此,要思考如何放颱風假,否則縣市長做決策,「都像在 : 賭博」。 : 媒體問,不過北市府勞動局長賴香伶認為,補班沒有法源依據?柯文哲說,當然沒有法源 : ,但政府遇到問題,就是要想出SOP來解決,他也看到網路上罵翻,但日本、韓國都沒颱風 : 假,「等我有空跟大家討論」。 : http://newtalk.tw/news/view/2016-03-19/71313 : 新頭殼 我真的快看不下去柯文哲的死腦筋了。 以目前的討論總結加上這一篇報導柯文哲的說法, 這個「颱風假補班」的提案必須要加上一個但書才會比較合情合理: 「補班的情況只會發生在颱風假生效的當日天氣情況穩定時,才實行補班補課」 因為颱風假的用意大多數都是防止民眾外出遭遇危險,以及災後清理。 而若是當天大太陽,那天放颱風假的用意就不怎麼成立。 現在講的什麼全球第一工時、責任制等,其實是跟現在的颱風假是兩個不同的問題。 台灣工時高、責任制是台灣自己悲催的地方,但這跟颱風假的用意跟本扯不上邊。 就算現在台灣的工作環境跟歐美一樣好,今天同樣的新聞一出來一樣也會被罵翻。 我只能說這個新聞一出來時,北市府沒有好好的處理。 加上柯文哲「忘了」這件事情的公文,所以罵聲如排山倒海而來。 被罵活該,我說真的。 (鄉民的謾罵有人身攻擊加成,所以別想說看到他被罵愛滋器官移植醫生就很生氣。想想我們還沒下台的馬先生。) 但是如果單純來看颱風假補班這件事情,如果只有颱風當天天氣好的情況下才補班,這個我可以接受。 至於當天天氣情況不好,這個颱風假根本不需要補班。補了只會打亂因為颱風來襲而重新規劃的排程。 ------------------------------------------- 幹一直下雨,牆角都發霉了幹。 ------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.193.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458388353.A.E72.html

03/19 19:53, , 1F
不用你說大家都知道
03/19 19:53, 1F

03/19 19:54, , 2F
他還連真的颱風假都想補班 真的是腦袋裝大便
03/19 19:54, 2F

03/19 19:54, , 3F
北部天氣穩定 南部強風暴雨 所以北部要補班 南部不用?
03/19 19:54, 3F

03/19 19:54, , 4F
看不出來高明在哪 又不是沒發生過八里下大雨 三峽晴天
03/19 19:54, 4F

03/19 19:55, , 5F
臺灣人每年工時2.2k小時先進國家了不起1.6k1.7k小時
03/19 19:55, 5F

03/19 19:55, , 6F
的事 所以住三峽還是公司在三峽的要補班嗎?
03/19 19:55, 6F
這個部分我的確是沒有想過。 不過我的上一篇也就是pterence123發的文,他的想法就很不錯。 大家可以參考一下。

03/19 19:55, , 7F
補那個8小時 是可以超英趕美哩?
03/19 19:55, 7F

03/19 19:56, , 8F
要補假行阿你找人幫我帶小孩阿..腦x
03/19 19:56, 8F

03/19 19:56, , 9F
把柯粉思考拿掉 想成這個提議是馬冏提的 世界會不一樣
03/19 19:56, 9F

03/19 19:56, , 10F
嗯,工時再創新高峰呀
03/19 19:56, 10F
※ 編輯: jeremy7986 (1.164.193.9), 03/19/2016 19:57:13

03/19 19:58, , 11F
不是說要work smart 不要work hard work smart那少掉
03/19 19:58, 11F

03/19 19:58, , 12F
你的天氣穩定要怎麼判定
03/19 19:58, 12F
很明顯的無風無雨,我現在想到的也只有這樣。這個也沒什麼意義吧。

03/19 19:58, , 13F
的工時其實大多可以用效率補回來 只會work hard 不會
03/19 19:58, 13F

03/19 19:58, , 14F
而且交由各縣市自行決 所以想討好市民的市長 可以繼續討好阿
03/19 19:58, 14F
※ 編輯: jeremy7986 (1.164.193.9), 03/19/2016 20:00:01

03/19 19:59, , 15F
半夜清晨風雨很大下午無風無雨呢
03/19 19:59, 15F

03/19 19:59, , 16F
阿你公司台北市風和日麗,我家桃園風強雨大又如何
03/19 19:59, 16F

03/19 19:59, , 17F
work smart 再多工時都是無效率只是浪費大家的時間
03/19 19:59, 17F

03/19 20:00, , 18F
又早上風強雨大,下午出大太陽又如何....
03/19 20:00, 18F
所以就證實了我這個想法不太好呀,你看我沒想到的漏洞大家都開始想到了。 看一下上一篇pterence123的文啦,他的想法比較實際多了。 ※ 編輯: jeremy7986 (1.164.193.9), 03/19/2016 20:02:06

03/19 20:01, , 19F
那就不要晚上10點公佈 跟以前一樣早上5點或6點公佈
03/19 20:01, 19F

03/19 20:02, , 20F
上班時間前兩三個小時公佈 誤差就不會這麼大
03/19 20:02, 20F

03/19 20:03, , 21F
上班通車兩小時的人怎辦? 快到公司才公佈放假
03/19 20:03, 21F

03/19 20:03, , 22F
不同議題他處理了沒 低薪高工時他有發函嗎 就資方打手
03/19 20:03, 22F

03/19 20:04, , 23F
所以上班前兩小時或三小時公佈啊 通車兩小時以上的
03/19 20:04, 23F

03/19 20:06, , 24F
不多吧
03/19 20:06, 24F

03/19 20:21, , 25F
天氣穩定的定義誰來定 = ="
03/19 20:21, 25F

03/19 21:41, , 26F
噓他媽的奴隸,愛上班你就住公司啦不用帶風向啦
03/19 21:41, 26F

03/19 23:15, , 27F
柯P:有這些漏洞...那我們就弄個SOP 反正我就是要補班啦
03/19 23:15, 27F
文章代碼(AID): #1MxJs1vo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1MxJs1vo (Gossiping)