Re: [新聞] 颱風假補班？柯P:否則縣市長決策都像賭博消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/19 19:06), 編輯推噓8(18推 10噓 241→)
留言269則, 30人參與, 最新討論串4/36 (看更多)
醫院醫師開刀前能經過專業的醫療診斷與風險評估，下刀就不是賭博 市長施政前政策能經過各部會相關單位的研究與民意溝通，施政就不是賭博 智商157的柯文哲，他這種「我高智慧，是你們還跟不上我」的傲慢 台灣人已經多次看見 市政的最高決策者沒有一個承擔風險的概念與決心，選勝文都比你好 颱風假風和日麗，浪費了資方了一天生產力，柯市長就深感愧疚對不起國家民族 有這種資方優先，賴正鎰認證支持的市長當政，覺醒柯粉的選擇就是 讚 讚 讚!!!! ※ 引述《Lexussss (F.)》之銘言： : 颱風假補班？柯P：否則縣市長決策都像賭博 : 台北市政府日前向中央提出，颱風假研擬補班補課規定，遭到各界砲轟，各縣市首長也不 : 領情，對此，市長柯文哲19日表示，他是提出一個討論，看能不能有折衷方案，讓颱風假 : 比較恰當的來放，「不然縣市首長都像在賭博」，他也提到，日本、韓國都沒有颱風假， : 「等我有空跟大家討論」。 : 柯文哲下午出席活動，會後受訪對於颱風假相關議題表示，那是去年杜鵑颱風來襲放假， : 當天卻風和日麗，他認為放這個假「對不起國家民族」，就和人事處長懷敘討論，看有沒 : 有什麼方案，最後決定行文中央去討論，只是沒想到公文跑得這麼慢，杜鵑颱風時發生的 : 事現在才送到。 : 柯文哲說，這是讓大家想一下有沒有什麼折衷方法，不然颱風假風和日麗，老闆會呱呱叫， : 但下大雨上班，也是被罵翻。因此，要思考如何放颱風假，否則縣市長做決策，「都像在 : 賭博」。 : 媒體問，不過北市府勞動局長賴香伶認為，補班沒有法源依據？柯文哲說，當然沒有法源 : ，但政府遇到問題，就是要想出SOP來解決，他也看到網路上罵翻，但日本、韓國都沒颱風 : 假，「等我有空跟大家討論」。 : http://newtalk.tw/news/view/2016-03-19/71313 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458385607.A.DB1.html
→
03/19 19:08, , 1F
顏色不對,處長兩天無法為自己平，柯粉欠處長一個道歉
03/19 19:08, 1F
→
03/19 19:08, , 2F
他根本不會做市民的市長~.~
03/19 19:08, 2F
→
03/19 19:08, , 3F
連勝文凍算~
03/19 19:08, 3F
推
03/19 19:08, , 4F
柯屁花公帑到日韓考察 居然只學到日韓沒放颱風假
03/19 19:08, 4F
噓
03/19 19:08, , 5F
補個班會死是不是？
03/19 19:08, 5F
→
03/19 19:08, , 6F
根本活在自己的世界，反正他還是乖乖做醫生好惹~.~
03/19 19:08, 6F
噓
03/19 19:08, , 7F
原來這樣一篇心得也可以發文喔 當你個版還FB阿?
03/19 19:08, 7F
→
03/19 19:09, , 8F
非洲有開刀嗎? 不都是巫醫叫一叫喊一喊
03/19 19:09, 8F
→
03/19 19:09, , 9F
不想工作怎麼不辭職算了？
03/19 19:09, 9F
→
03/19 19:09, , 10F
承擔風險??? 那個讓利的前市長 有承擔啥嗎
03/19 19:09, 10F
→
03/19 19:09, , 11F
下去領
03/19 19:09, 11F
→
03/19 19:09, , 12F
就獨裁下去就對了 反正前市長 也都沒承擔啥
03/19 19:09, 12F
推
03/19 19:09, , 13F
推 他可以討論如何定標準 而不是因為氣候難測像賭
03/19 19:09, 13F
→
03/19 19:09, , 14F
博 所以補假
03/19 19:09, 14F
推
03/19 19:10, , 15F
柯P還不下台
03/19 19:10, 15F
→
03/19 19:10, , 16F
這個世界強國都是資本主義 站在資方那邊本來就是對的
03/19 19:10, 16F
→
03/19 19:10, , 17F
做錯決策就應該補救 不應該把颱風假當假期 這不是正確的心態
03/19 19:10, 17F
→
03/19 19:10, , 18F
勞方就只是消耗品 本來就沒必要理他們的意見
03/19 19:10, 18F
→
03/19 19:10, , 19F
做決策要承擔啥 學一下前市長咩
03/19 19:10, 19F
推
03/19 19:10, , 20F
保費繳了沒用到是可以退錢嗎XD
03/19 19:10, 20F
還有 229 則推文
還有 227 段內文
→
03/19 20:17, , 250F
他也中幾次而已=.=
03/19 20:17, 250F
→
03/19 20:19, , 251F
你真的拉出來颱風假風和日麗的次數 再來看你的50%
03/19 20:19, 251F
推
03/19 20:19, , 252F
為啥只中幾次，看預報宣布就不會錯不是嗎
03/19 20:19, 252F
→
03/19 20:19, , 253F
你自己不會覺得很說不通嘛???
03/19 20:19, 253F
→
03/19 20:20, , 254F
如果今天已經變成到只有50%的準度 颱風假就會是另一個
03/19 20:20, 254F
→
03/19 20:20, , 255F
議題了 很多市民就會覺得幹氣象局根本亂來
03/19 20:20, 255F
→
03/19 20:20, , 256F
我排好明天要開會結果跟我說颱風 虎我
03/19 20:20, 256F
→
03/19 20:21, , 257F
很顯然不是啊 大多數氣象局對颱風預期是準的
03/19 20:21, 257F
→
03/19 20:21, , 258F
你說七成八成不過份 那麼一兩成就是人類的極限 柯P依據
03/19 20:21, 258F
→
03/19 20:22, , 259F
氣象局給的 預期風速,雨量,登陸判讀,你叫他賭博??????
03/19 20:22, 259F
→
03/19 20:22, , 260F
氣象局預期不會登陸 也真的沒登錄
03/19 20:22, 260F
→
03/19 20:23, , 261F
氣象真的不準的是在日常生活的晴天雨天
03/19 20:23, 261F
→
03/19 20:23, , 262F
有一個大型的觀測標的與行為特徵 相較起來準度反而高
03/19 20:23, 262F
→
03/19 20:27, , 263F
氣象準度只有50趴 那跟你丟骰子紅黑有啥差別/??
03/19 20:27, 263F
噓
03/19 23:49, , 264F
http://goo.gl/Pr4Rkt 中央氣象局真的不會預測失誤嗎?
03/19 23:49, 264F
→
03/19 23:50, , 265F
http://goo.gl/RsHPor 事實上還是會有失誤 你說怎麼辦
03/19 23:50, 265F
→
03/21 19:59, , 266F
失誤就失誤啊 賭博就是你在賭場想贏莊家的期望值
03/21 19:59, 266F
→
03/21 20:01, , 267F
你說喔 明天60趴會下雨 99趴你不會拉肚子 這賭博？
03/21 20:01, 267F
→
03/21 20:01, , 268F
不是有機率就是賭博拉 回去練練護航技術
03/21 20:01, 268F
→
03/21 20:01, , 269F
不然你出門是不是賭博？
03/21 20:01, 269F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1MxJB7sn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1MxJB7sn (Gossiping)