Re: [新聞] 外媒：美支持台灣「事實獨立」 日阻礙中台統一消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/19 15:14), 編輯推噓-1(5推 6噓 31→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
講這些問題怎麼都沒有人提研究這個問題的名著----若林正丈《戰後臺灣政治史-中華民 國臺灣化》。這本書裡很明確就有談到美國在1943年對臺灣 琉球 朝鮮就是希望維持非主 權或半主權國家的狀態，這樣對美國最有利。但是一堆人都把寶壓在美日，可能也是因為 沒有辦法。不管如何，中共都會設法將臺灣問題內政化，這從二次大戰尾聲，國共都開始 從讓臺灣獨立的論調到光復的論調(參見近藤正己，《總力戰》(下))。 臺灣能否獨立，是利用列強的矛盾，尤其是美國的支持，如果沒有，那還是不要 想了。施正鋒也有寫過美國人支持以色列建國，宣布建國半小時內，美國政府立刻口頭承 認。臺灣有做到嗎?這是一個困難，臺灣的覺醒青年對當兵很排斥，什麼鳥理由都出來(不 要當中國兵之類的鬼話)，這是標準的事大主義，完全沒有想靠自己力量獨立自主 ，怎麼 幻想獨。 如果只是搞小動作，你把自己原住民化都不能改變什麼。很多人認為改國名就有 人來救，根本昧於現實困境，也高估了臺灣的實力。我們只有體認自己在世界上一點都不 重要，創造自己被利用的價值，才能存在這世界上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.252.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458371648.A.74F.html
推
03/19 15:16, , 1F
(Y)
03/19 15:16, 1F
→
03/19 15:17, , 2F
口頭承認不夠 要槍口承認
03/19 15:17, 2F
→
03/19 15:17, , 3F
問題是你要確保國軍建國會支持 我猜至少先鬥到派系分裂
03/19 15:17, 3F
→
03/19 15:17, , 4F
美支持台灣「事實獨立」就夠了
03/19 15:17, 4F
→
03/19 15:19, , 5F
你是說去當憲兵然後搜索民宅嗎
03/19 15:19, 5F
推
03/19 15:19, , 6F
猶太人可以從國外趕飛機回來送死，台灣別說覺醒青年了，那些
03/19 15:19, 6F
→
03/19 15:19, , 7F
還是當海軍然後船上失蹤 當陸軍裹著棉被自己跳樓?
03/19 15:19, 7F
→
03/19 15:19, , 8F
留學生跟有綠卡的喔…我不敢期待
03/19 15:19, 8F
噓
03/19 15:20, , 9F
不想當兵是台灣國軍爛到爆好嗎
03/19 15:20, 9F
→
03/19 15:22, , 10F
台灣一點都不重要的話 美國乾脆就說這是中國一省 中國就
03/19 15:22, 10F
→
03/19 15:22, , 11F
在找藉口的同時 一堆人已經當完兵退伍了
03/19 15:22, 11F
→
03/19 15:22, , 12F
乾脆支持台獨就好了
03/19 15:22, 12F
噓
03/19 15:22, , 13F
中國兵是你們的將領去支那自己說出來的話 怪誰我囉！
03/19 15:22, 13F
→
03/19 15:23, , 14F
想做大事還在為當兵找一堆藉口 只是被看沒有而已
03/19 15:23, 14F
推
03/19 15:27, , 15F
台灣應該全民不分男女皆徵兵！但目前國防部絕對需要換血
03/19 15:27, 15F
推
03/19 15:27, , 16F
同意，這是獨立比較可行的方案。不然你不論用什麼名號獨
03/19 15:27, 16F
→
03/19 15:27, , 17F
式改革！
03/19 15:27, 17F
→
03/19 15:27, , 18F
立，中國還是會說你是神聖不可分割的一部份，情況依舊甚
03/19 15:27, 18F
→
03/19 15:27, , 19F
至還會有聯合性的各種制裁
03/19 15:27, 19F
噓
03/19 15:53, , 20F
現在不是承不承認的問題 不是主不主權 你先搞懂吧
03/19 15:53, 20F
→
03/19 15:53, , 21F
上面打錯 現在是承不承認的問題
03/19 15:53, 21F
噓
03/19 15:54, , 22F
台灣目前沒利用價值？再不獨立，等到台灣完全沒價值就沒
03/19 15:54, 22F
→
03/19 15:54, , 23F
救了
03/19 15:54, 23F
→
03/19 15:56, , 24F
所謂的事實獨立 就是指中華民國
03/19 15:56, 24F
→
03/19 15:57, , 25F
也就是維持現狀
03/19 15:57, 25F
噓
03/19 15:57, , 26F
回頭看會不會後悔當初沒改名進 UN ？你想在50年後後悔現
03/19 15:57, 26F
→
03/19 15:57, , 27F
在沒獨立嗎？
03/19 15:57, 27F
→
03/19 16:06, , 28F
就說了 能不能留在UN 或能不能獨立 是列強間的交易
03/19 16:06, 28F
→
03/19 16:07, , 29F
如果能留在UN 用什麼名字都可以留 如果不能留 改什麼都沒用
03/19 16:07, 29F
→
03/19 16:10, , 30F
原始的新聞報導用了 de facto independence 這樣的字眼
03/19 16:10, 30F
噓
03/19 16:11, , 31F
03/19 16:11, 31F
→
03/19 16:11, , 32F
獨立就獨立 為什麼叫事實獨立? 簡單講就是美國希望我們繼續
03/19 16:11, 32F
→
03/19 16:12, , 33F
揹著中華民國 在這塊地方 而不是真正的改名獨立
03/19 16:12, 33F
→
03/19 16:13, , 34F
名稱不重要?一直以來ROC在爭的就是中國代表權
03/19 16:13, 34F
→
03/19 16:14, , 35F
我們的憲法到現在還在爭中國代表權，醒醒吧台灣人
03/19 16:14, 35F
→
03/19 16:17, , 36F
當然不重要 改名也沒屁用 快醒醒吧
03/19 16:17, 36F
→
03/19 16:19, , 37F
在2758號決議前 有一個叫雙重代表案 61票反對 51票贊成
03/19 16:19, 37F
→
03/19 16:20, , 38F
不管改什麼名 聯合國裡面就是有阿共的61國樁腳反對
03/19 16:20, 38F
→
03/19 16:22, , 39F
一個備受國際打壓的台灣才會越聽美國人的話
03/19 16:22, 39F
→
03/19 19:20, , 40F
別管別人怎麼說 自己想獨立就獨立 整天說列強的省省了
03/19 19:20, 40F
推
03/19 23:08, , 41F
push
03/19 23:08, 41F
→
03/21 17:00, , 42F
http://goo.gl/09g6ef 聯合國會輸到脫褲子還是老蔣害得
03/21 17:00, 42F
‣ 更多 bbolivier 的文章
文章代碼(AID): #1MxFn0TF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bbolivier 的文章
文章代碼(AID): #1MxFn0TF (Gossiping)