Re: [新聞] 台北天龍國的決定 放颱風假要補班課消失
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言:
: 台北天龍國的決定 放颱風假要補班課
: 中時電子報 陳芃、張潼、張立勳、陳燕珩、黃意涵、柯伶穎/台北報導
: 去年杜鵑颱風來襲,北市府宣布放颱風假,但當天風和日麗,台北市長柯文哲直言
: 「對不起國家民族」。為了不再對不起國家、民族,柯文哲責成北市府人事處,研
: 議補班、補課機制,目前規畫只要有放颱風假,事後一律得補班、補課;目前已將
: 建議發函行政院人事行政總處,民眾的「小確幸」,有可能將因此消失。
: 假颱風 放假愧對國家
: 各縣市政府因應防颱措施,自行宣布是否施放颱風假,行之有年。但北市府人事處
: 統計,去年北市共遭遇5個颱風,放了4個整天,外加1個晚上的颱風假,天數是近7
: 年最多。其中,去年9月底,北北基因杜鵑颱風放假, 結果隔日上午已是無風無雨
: 。當天柯文哲忍不住說,他為此感到「慚愧」,還強調這種天氣放假「實在對不起
: 國家民族」。
: 北市人事處長懷敘透露,各界對「要不要放颱風假」意見分歧,事後柯文哲曾邀集
: 相關單位討論,大家認為若能有適當的補班補課機制,或許就可弭平爭議。
: 遇真颱風 還是要補班
: 經研議,北市府目前計畫,凡是在平日放了4小時以上的颱風假,過了至少1、 2個
: 月後,再選周六或周日等例假日補班、補課;如果颱風假只放半天,則只需要補班
: 、補課半天。
: 若宣布晚上停止上班、上課,或是颱風假的日期正好是例假日,都無須補班、補課
: 。
: 發文中央 全國比照辦
: 引發關注的是,若颱風假當天風強雨驟,是否就無須補班、補課?依柯市府規畫,
: 無論天氣如何,一律得「補回來」。
: 計畫擬定完畢後,北市府已行文行政院人事行政總處,建議為颱風假增加「補班補
: 課」機制,並希望由中央統一原則辦理,也就是全國凡是放颱風假的縣市,事後皆
: 需補班、補課。
: 近期,人事行政總處於3月初發文各縣市政府、教育部調查意見, 目前資料已陸續
: 回傳彙整中,會視結果決定是否再開會討論。同時,北市人事處也發出電子郵件,
: 詢問各局處執行上是否有困難,正在簽報中。
: 面對柯市府要刪去這項「小確幸」,國民黨北市議員汪志冰認為,此舉雖對全國生
: 產力有幫助,但未來各地方政府在判斷是否放假時,恐會變得輕忽,「反正錯放,
: 還可以把人叫回來上班上課」。民進黨北市議員許淑華也說,身為市長不該計較補
: 颱風假問題,應注重防災做好防颱SOP,畢竟放颱風假不見得就是在玩。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160318001440-260102
旺報 不意外 ~
柯P不是出國考察去了嗎 ? 這種腦殘政策實在是難以置信 ...
加上又是旺報 , 報導真實性實在是很難叫我相信
這政策看起來就是,颱風來了、我判斷錯誤不小心給市民放到一天颱風假
造成企業的損失、那這樣好了,不然 ~ 我再叫市民補一天假還給你
勞資雙方 所得分配不均的問題,都不去解決、在那邊計較颱風假
真的有夠無聊 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.50.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458260061.A.7C0.html
推
03/18 08:15, , 1F
03/18 08:15, 1F
→
03/18 08:16, , 2F
03/18 08:16, 2F
推
03/18 08:16, , 3F
03/18 08:16, 3F
→
03/18 08:16, , 4F
03/18 08:16, 4F
推
03/18 08:16, , 5F
03/18 08:16, 5F
→
03/18 08:19, , 6F
03/18 08:19, 6F
推
03/18 08:21, , 7F
03/18 08:21, 7F
→
03/18 08:21, , 8F
03/18 08:21, 8F
→
03/18 08:21, , 9F
03/18 08:21, 9F
→
03/18 08:22, , 10F
03/18 08:22, 10F
重點是旺報 報導的阿,這家報社 社會公信力、本來就很難讓社會大眾聽信。
你跑來怪讀者閱讀障礙,這才有趣吧 ~
※ 編輯: nicholas0406 (111.249.50.36), 03/18/2016 08:25:27
→
03/18 08:24, , 11F
03/18 08:24, 11F
推
03/18 08:26, , 12F
03/18 08:26, 12F
→
03/18 08:27, , 13F
03/18 08:27, 13F
推
03/18 08:27, , 14F
03/18 08:27, 14F
→
03/18 08:28, , 15F
03/18 08:28, 15F
推
03/18 08:29, , 16F
03/18 08:29, 16F
→
03/18 08:29, , 17F
03/18 08:29, 17F
→
03/18 08:30, , 18F
03/18 08:30, 18F
推
03/18 08:34, , 19F
03/18 08:34, 19F
推
03/18 08:39, , 20F
03/18 08:39, 20F
→
03/18 08:39, , 21F
03/18 08:39, 21F
蘋果哪篇報導是唬爛的 ? 連結貼出來。
※ 編輯: nicholas0406 (111.249.50.36), 03/18/2016 08:54:23
→
03/18 08:53, , 22F
03/18 08:53, 22F
→
03/18 08:56, , 23F
03/18 08:56, 23F
→
03/18 08:57, , 24F
03/18 08:57, 24F
噓
03/18 09:06, , 25F
03/18 09:06, 25F
推
03/18 09:09, , 26F
03/18 09:09, 26F
→
03/18 09:09, , 27F
03/18 09:09, 27F
噓
03/18 09:29, , 28F
03/18 09:29, 28F
噓
03/18 10:13, , 29F
03/18 10:13, 29F
噓
03/18 10:20, , 30F
03/18 10:20, 30F
→
03/18 10:20, , 31F
03/18 10:20, 31F
→
03/18 10:53, , 32F
03/18 10:53, 32F
推
03/18 11:43, , 33F
03/18 11:43, 33F
噓
03/18 12:29, , 34F
03/18 12:29, 34F
噓
03/18 21:59, , 35F
03/18 21:59, 35F
→
03/18 22:00, , 36F
03/18 22:00, 36F
討論串 (同標題文章)