Re: [問卦] 有八年級生比七年級生不懂禮貌的卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/18 01:28), 編輯推噓32(35推 3噓 95→)
留言133則, 30人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：: 今天跟朋友閒聊: 聊到世代問題: 我跟我朋友認為七年級生跟八年級生不同的點: 在於七年級生對於社會一些不合理的現象跟八年級生一樣敢巔覆 挑戰: 可是八年級生給人感覺就是少了點禮貌: 比如說以傳統的學長學弟或是長輩晚輩來說: 朋友上班的單位 裡面八年級生就比較不會認為你比他們年長: 就應該要對你很尊敬 他們會把你當成朋友般的平輩口吻講話: 而且八年級生對於認為對的事情 會比較用不顧旁人觀感的方式表達: 有次他公司的八年級生同事的女友來找他: 他就跟他女友在公司親吻幾秒 不顧旁人在旁邊 讓我朋友覺得有點訝異: 有八年級生比七年級生不懂禮貌的卦嗎?剛值班回到家，認真說一下感覺也不是要特別諷刺你，只是這大概是我們八年級或年輕人出社會普遍遇到的事情。我先問一句，你們單位的老人們在年輕職員的眼中是什麼樣子的？坐領高薪不做事欸那誰，這個假我要了，你改天再休遇事就閃沒擔當 出事下面扛共體時艱也有好的前輩，不多我們這群剛出社會大約兩年的朋友聊職場最常講到這個無論哪個年紀我們討厭的是倚老賣老，那和我們決定我們對待他們的態度有關--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.47※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458235735.A.EF2.html
→
03/18 01:30, , 1F
我從來不是用年紀來評論人的人 我自己也不愛慣老闆
03/18 01:30, 1F
→
03/18 01:30, , 2F
7 8年級生共同點就是不太喜歡傳統不合理觀點
03/18 01:30, 2F
推
03/18 01:31, , 3F
沒關係 , 過幾年你也是一樣
03/18 01:31, 3F
我期待，我不會腐朽。
→
03/18 01:31, , 4F
但是8年級生表達的方式 還有一些日常生活行為會太過自我
03/18 01:31, 4F
所以我說，這些方式並沒有錯。(相信你也接受，但你看不過去)談到尊重，學長姐制，職場文化，讀臉色讀空氣我代八年級不敬的問一句，這很重要嗎？平等對待沒有階級不是更符合進步社會的期待嗎※ 編輯: dayrain (123.195.148.47), 03/18/2016 01:37:08
推
03/18 01:33, , 5F
很明顯就是年輕小朋友的口氣
03/18 01:33, 5F
→
03/18 01:34, , 6F
遵循傳統，護衛道統!
03/18 01:34, 6F
→
03/18 01:36, , 7F
我遇到的年長一輩的會要求輩分這件事 認為晚輩要主動點
03/18 01:36, 7F
→
03/18 01:37, , 8F
不要讓長輩先跟你問好 有些動作要先做出來
03/18 01:37, 8F
推
03/18 01:38, , 9F
想要得到尊敬很簡單啊，自己做好榜樣尊敬不就來了
03/18 01:38, 9F
→
03/18 01:38, , 10F
當年輕世代說這就是我這就是未來的時候 也不妨想想年長
03/18 01:38, 10F
→
03/18 01:38, , 11F
還要用要求的會不會太悲哀
03/18 01:38, 11F
推
03/18 01:38, , 12F
尊敬應該是別人自己願意給的 不是別人欠你的
03/18 01:38, 12F
→
03/18 01:38, , 13F
平等對待是指大家互相尊重立場 不代表沒大沒小
03/18 01:38, 13F
→
03/18 01:39, , 14F
平等不是說我認為怎樣就怎樣
03/18 01:39, 14F
→
03/18 01:39, , 15F
你認為是你認為 不代表其他人認為
03/18 01:39, 15F
→
03/18 01:39, , 16F
在講平等對待之前 請先顧慮別人感受
03/18 01:39, 16F
推
03/18 01:40, , 17F
你要分大小 又要平等對待？？？ 你到底要哪個？
03/18 01:40, 17F
→
03/18 01:40, , 18F
如果都不能顧慮別人感受 請問平等兩字意義何在?
03/18 01:40, 18F
→
03/18 01:40, , 19F
我說分大小 是指基本尊重要有
03/18 01:40, 19F
→
03/18 01:40, , 20F
：不代表壓榨或是欺負對方
03/18 01:40, 20F
→
03/18 01:40, , 21F
的一代過去是怎樣養成出來的
03/18 01:40, 21F
推
03/18 01:41, , 22F
沒禮貌和平等根本是兩回事 混在一起說是怎樣阿
03/18 01:41, 22F
→
03/18 01:41, , 23F
你根本還是不懂我說的 我已經講得夠清楚了
03/18 01:41, 23F
→
03/18 01:41, , 24F
分大小是基本尊重 平等對待是說不要因為自己比人年長 就欺負
03/18 01:41, 24F
→
03/18 01:42, , 25F
別人 很難懂?
03/18 01:42, 25F
→
03/18 01:42, , 26F
我講到這你還看不懂我也沒辦法
03/18 01:42, 26F
推
03/18 01:42, , 27F
那你要的基本尊重是什麼？ 打招呼？
03/18 01:42, 27F
→
03/18 01:43, , 28F
比如跟別人講話口氣或是一些行為
03/18 01:43, 28F
→
03/18 01:43, , 29F
要顧慮別人感受 這就是基本尊重
03/18 01:43, 29F
→
03/18 01:43, , 30F
平等對待就是不要因為自己輩分高就壓榨別人
03/18 01:43, 30F
→
03/18 01:44, , 31F
這樣懂了嗎?
03/18 01:44, 31F
→
03/18 01:44, , 32F
有人能從12點多一路回到現在，真是不簡單
03/18 01:44, 32F
→
03/18 01:44, , 33F
8年級不受教的小屁孩特別多
03/18 01:44, 33F
推
03/18 01:45, , 34F
沒大沒小就是你設定上有大小之分嘛，平等尊重的意思就
03/18 01:45, 34F
→
03/18 01:45, , 35F
是我不去侵犯你你也不要倚老賣老，問題是你一直堅持的
03/18 01:45, 35F
→
03/18 01:45, , 36F
大小根本就和這概念衝突啊。
03/18 01:45, 36F
推
03/18 01:45, , 37F
我比較好奇禮貌尊重這些做人原則和沒大沒小的關聯在？
03/18 01:45, 37F
還有 56 則推文
推
03/18 03:09, , 94F
強調階級，用年齡來分大小，主觀的定義自己應有的尊重，
03/18 03:09, 94F
→
03/18 03:09, , 95F
我遇到的長輩都沒這麼敢耶
03/18 03:09, 95F
推
03/18 05:55, , 96F
都在分七八年級了還說自己不用年紀評論人？
03/18 05:55, 96F
推
03/18 06:30, , 97F
尊敬是靠自己贏來的好嗎 怎麼會有一堆人認為只要年紀
03/18 06:30, 97F
→
03/18 06:30, , 98F
大就該被尊敬??
03/18 06:30, 98F
→
03/18 06:34, , 99F
反之亦然
03/18 06:34, 99F
推
03/18 08:08, , 100F
人家在酸你 還不自覺的認同...（搖頭
03/18 08:08, 100F
→
03/18 08:27, , 101F
說實在的，以後你就會被九年級罵，不管你是不是爛的
03/18 08:27, 101F
→
03/18 08:33, , 102F
怎麼有人都覺的尊敬是靠"實力"不是靠"作人"?
03/18 08:33, 102F
推
03/18 09:42, , 103F
做人是朋友 尊重是實力 很難懂? 做人能贏得尊重難道是底層?
03/18 09:42, 103F
→
03/18 09:43, , 104F
我說兩個都很重要缺一不可你認同嗎?
03/18 09:43, 104F
→
03/18 09:43, , 105F
有實力但不會作人才可怕好嗎
03/18 09:43, 105F
→
03/18 09:44, , 106F
作人本來就是基本 連基本都沒有談實力何用啊
03/18 09:44, 106F
推
03/18 09:44, , 107F
先有實力才有做人 實力強的到哪都會受尊敬 就算是表面上尊敬
03/18 09:44, 107F
→
03/18 09:45, , 108F
有實力又會作人才是最值得欣賞的
03/18 09:45, 108F
→
03/18 09:45, , 109F
"表面上"?原來你很愛表面功夫?
03/18 09:45, 109F
→
03/18 09:45, , 110F
是有實力會做人會受人欣賞沒錯 但沒實力是看人臉色賞不賞臉
03/18 09:45, 110F
→
03/18 09:45, , 111F
那我也沒辦法 就這樣吧
03/18 09:45, 111F
→
03/18 09:46, , 112F
出社會誰不表面功夫 你幻想的大同社會可能現實不存在
03/18 09:46, 112F
→
03/18 09:46, , 113F
沒實力但會作人至少對社會無害 這是我個人看法
03/18 09:46, 113F
→
03/18 09:46, , 114F
不像有些高學歷的人連作人道理都不懂 才慘好嗎
03/18 09:46, 114F
→
03/18 09:47, , 115F
害到無辜的人才是真慘
03/18 09:47, 115F
推
03/18 09:48, , 116F
做事情本來就沒有談會不會影響無辜 大家都是利己 沒有真無害
03/18 09:48, 116F
→
03/18 09:48, , 117F
我也沒這麼高尚談大同社會 不過是實話實說罷了
03/18 09:48, 117F
→
03/18 09:49, , 118F
原來做事情不會影響到別人 好個見解 那政治人物會不會影響?
03/18 09:49, 118F
→
03/18 09:49, , 119F
還是你認為他們是活在另一世界?
03/18 09:49, 119F
→
03/18 09:50, , 120F
別再凹了好嗎 加油啦
03/18 09:50, 120F
推
03/18 09:50, , 121F
沒人說政治人物都是好的 但是他們總有人尊敬 不是嗎?
03/18 09:50, 121F
→
03/18 09:51, , 122F
還有我覺得你看不懂我打的話 你可以看懂再回
03/18 09:51, 122F
→
03/18 09:51, , 123F
是啊 所以不會影響到人是不成立的 在國家 在企業 在家庭都是
03/18 09:51, 123F
→
03/18 09:51, , 124F
連這麼簡單的事情還要我說明喔?
03/18 09:51, 124F
→
03/18 09:51, , 125F
利己就不會害到別人 你確定?
03/18 09:51, 125F
→
03/18 09:52, , 126F
你是哪來根據說利己不會影響到別人 還是要我舉例子讓你理解?
03/18 09:52, 126F
推
03/18 10:45, , 127F
我合理懷疑 推文中應該有超級9.2
03/18 10:45, 127F
推
03/18 10:52, , 128F
9.2是啥啊 我還BANK3.0工業4.0哩
03/18 10:52, 128F
噓
03/18 11:49, , 129F
你共產黨？
03/18 11:49, 129F
推
03/18 12:11, , 130F
我什麼黨跟你有何關係?
03/18 12:11, 130F
推
03/18 12:31, , 131F
做事情本來就沒有談會不會影響無辜 你去讀書吧 這句話都聽反
03/18 12:31, 131F
→
03/18 12:32, , 132F
忙完回來看到你還是不懂中文 哀
03/18 12:32, 132F
噓
03/18 12:33, , 133F
哀 有人也不懂
03/18 12:33, 133F
‣ 更多 dayrain 的文章
文章代碼(AID): #1MwkbNxo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dayrain 的文章
文章代碼(AID): #1MwkbNxo (Gossiping)