Re: [問卦] 韓國人口只有5千萬 為何能這麼強?消失
※ 引述《reticentmind (QQ)》之銘言:
: 如題
: 韓國人口數約為台灣兩倍
: 但對於世界的影響力卻如此強大
: 流行文化:
: 韓團韓劇各種席捲亞洲
: 韓國彩妝穿搭成為亞洲流行依據
: 連好萊塢大片都要穿插個李秉憲,泯豪之類的
: 體育電競:
: 國技跆拳道為奧運項目
: 棒球2015 12強賽冠軍
: 足球世界排名57 亞洲排名前五
: lol,星海等各種制霸, 人才各種被重金挖角
: 圍棋屆 李昌鎬 李世石 也稱霸棋壇10幾年
: 製造:
: 三爽為電子業巨擘
: 現代汽車是全球全五大車廠之一
: 飲食:
: 韓國料理在台灣四處可見 如和食一般已走入世界
: 軍事:
: 2015瑞士瑞信銀行統計 軍事實力全球第七
: 雖然很多人仇韓,但不得不承認韓國的猛
: 一個5000萬人的亞洲國家,為何能有這麼大的影響力?
: 有沒有什麼鬼島可以借鏡的?
個人不客觀分析 台灣與韓國差別
民族性
韓國人
激烈固執不認輸(怕輸),什麼東西都想贏,甚至願意不擇手段的贏
團結從眾,一方面很排外,另一方面不重視個體
台灣人
樂天知命,往好處想是知足,往壞處想就是軟弱沒骨氣
基本上不排外(當然是和其他國家比),不過看不起比較落後的國家…,
對於較先進的國家,則有不切實際的幻想
對國家的看法:
韓國:
『不要問國家可以為你做什麼,你應該要問自己可以為國家做什麼』
這句話滿適合形容韓國的,
韓國(人)就是那種可以為了國家的榮譽,去犧牲個人成就團體及國家
由一個精明的領導人(但背後是財閥),組織政府建設發展國家。
台灣:
在日本統治的時期, 國家 = 日本
台灣的發展就是符合日本的需求,
當日本需要的是民生物資,台灣就配合發展民生經濟
當日本需要的是南進政策,台灣就配合發展國防工業
不過雖然日本是利用台灣,不過日本政府基本上是很有系統性、策略性的規劃建設台灣
在二蔣統治的時期,國家 = 蔣家
台灣的發展就是符合民族救星的需要
當蔣空一格中正總統說,台灣是復興基地,所以台灣就致力於反共建設
當蔣經國認為反共無望必需立足台灣, 台灣就致力於民生建設
可以說台灣是在戒嚴後,才有著 國家 = 台灣
在民主後,才有著 國家 = 人民做主
國家 = 台灣 = 人民做主,
當全民意志覺得這個國家需要什麼,台灣(政府)就做什麼
敵人與盟友
韓國:
過去的敵人是日本,現在的敵人是朝鮮,未來的敵人可能是中國或日本
現在的盟友是 美國(另一說法是看門狗的主人)、日本、中國等
敵人和自己是勢均力敵,剛好可以作為反制國內民主要求的理由
夾在周遭大國中間左右逢源,獲取國家最大利益。
台灣:
反觀我們,
過去敵人是誰分不清楚(到底是統治過的日本,還是被轟炸過的美國,還是威權統治的KMT
現在的敵人也分不清楚(到底是中共還是中國,到底是兄弟,還是敵人)
未來的敵人是誰也不知道(到底是要被統,還是要獨;是要反統還是反獨)
有人可以興高采烈的去閱一心想併吞自家國家的兵
也有人可以無視欺負自己的人,而把過錯歸在反抗的人身上。
面對問題的方法:
韓國:
韓國並非一開始就如此強大 ( 這當中當然也有華麗的假期過)
重要的轉折點在亞洲金融風暴過後
差點破產的韓國向IMF求援,同時人民捐金救國家
另外進行金融改革,整頓企業。
台灣:
台灣面對亞洲金融風暴,是順利度過危機
但隔一年卻發生本土金融風暴
當時政府處理的方式就是把問題蓋住,假裝呆帳不存在
直在新政府接手後拿全民的納稅錢把這些呆帳打消掉。
大家都知道十八趴的問題是什麼、年金問題是什麼,但就是不願去解決
不是政府不願做,不然就是有人跳出來說政府要有信賴保護,不要造成世代、階級對立
指望政府? 是要指望個屁啊!
不過也不要全把問題都怪罪到政府身上了。
都有人覺得問題,是中產階級生的太少、魯蛇生的太多了
文化發展
韓國:
韓國不但重視基礎建設,也重視軟體建設,把國家當品牌在經營
韓國發展文化立國,是整個政府動作,全力支援民間。
台灣:
我不知道台灣的文化發展的重點是什麼…
夢想家嗎!?
不過有人認為台灣綜藝全世界第一,韓國連十分之一都不到
請他來發展文化就對了!
結論:
講了老半天,講的台灣真的很爛的樣子
不過平心而論,台灣並不差。
光看我們和韓國相比,
至少『個人』是比較有被重視到,至少生活壓力沒那麼大
每個國家有自己的優勢、劣勢存在。
如果非要問韓國有什麼可以借鏡的,
我是認為致力發展國家的文化,是台灣很值得學習的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.171.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458128670.A.4F2.html
→
03/16 19:47, , 1F
03/16 19:47, 1F
推
03/16 19:47, , 2F
03/16 19:47, 2F
推
03/16 19:50, , 3F
03/16 19:50, 3F
推
03/16 19:50, , 4F
03/16 19:50, 4F
推
03/16 19:50, , 5F
03/16 19:50, 5F
→
03/16 19:50, , 6F
03/16 19:50, 6F
→
03/16 19:51, , 7F
03/16 19:51, 7F
不過如同柯P說過的「被殖民越久,果然越高級,蠻丟臉的」。
殖民雖然也有國家認同問題,卻也影響了國家文化
推
03/16 19:53, , 8F
03/16 19:53, 8F
就 國家認同 + 國家文化 問題
推
03/16 19:53, , 9F
03/16 19:53, 9F
→
03/16 19:54, , 10F
03/16 19:54, 10F
→
03/16 19:54, , 11F
03/16 19:54, 11F
→
03/16 19:55, , 12F
03/16 19:55, 12F
→
03/16 19:59, , 13F
03/16 19:59, 13F
→
03/16 20:00, , 14F
03/16 20:00, 14F

→
03/16 20:01, , 15F
03/16 20:01, 15F
就亞洲金融過後開始
※ 編輯: rwhung (36.239.171.82), 03/16/2016 20:05:58
推
03/16 20:06, , 16F
03/16 20:06, 16F
→
03/16 20:07, , 17F
03/16 20:07, 17F
→
03/16 20:07, , 18F
03/16 20:07, 18F
→
03/16 20:07, , 19F
03/16 20:07, 19F
→
03/16 20:08, , 20F
03/16 20:08, 20F
→
03/16 20:08, , 21F
03/16 20:08, 21F
→
03/16 20:09, , 22F
03/16 20:09, 22F
→
03/16 20:09, , 23F
03/16 20:09, 23F
推
03/16 20:11, , 24F
03/16 20:11, 24F
→
03/16 20:11, , 25F
03/16 20:11, 25F
→
03/16 20:12, , 26F
03/16 20:12, 26F
推
03/16 20:20, , 27F
03/16 20:20, 27F
→
03/16 20:21, , 28F
03/16 20:21, 28F
→
03/16 20:21, , 29F
03/16 20:21, 29F
推
03/16 20:23, , 30F
03/16 20:23, 30F
→
03/16 20:30, , 31F
03/16 20:30, 31F
推
03/16 20:37, , 32F
03/16 20:37, 32F
→
03/16 20:37, , 33F
03/16 20:37, 33F
→
03/16 20:56, , 34F
03/16 20:56, 34F
→
03/16 20:57, , 35F
03/16 20:57, 35F
→
03/16 21:02, , 36F
03/16 21:02, 36F
→
03/16 21:02, , 37F
03/16 21:02, 37F
→
03/16 21:02, , 38F
03/16 21:02, 38F
→
03/16 21:03, , 39F
03/16 21:03, 39F
推
03/16 21:18, , 40F
03/16 21:18, 40F
就現在的敵人啊
→
03/16 21:19, , 41F
03/16 21:19, 41F
→
03/16 21:19, , 42F
03/16 21:19, 42F
未來的敵人那邊有寫錯,原本誤寫成為中國及中國(我在想什麼啊…)
已修正為日本
韓國的假想敵,
一方面是要和競爭的日本
另一方面就美韓軍演的假想對像:朝鮮(及背後的中國)
→
03/16 22:01, , 43F
03/16 22:01, 43F
就包括在文化裡面了
※ 編輯: rwhung (36.239.171.82), 03/16/2016 22:27:26
推
03/18 17:18, , 44F
03/18 17:18, 44F
→
03/18 17:18, , 45F
03/18 17:18, 45F
→
03/18 17:19, , 46F
03/18 17:19, 46F
→
03/18 17:20, , 47F
03/18 17:20, 47F
討論串 (同標題文章)