[新聞] 缺電? 朱立倫批台電「政治凌駕專業」消失
缺電? 朱立倫批台電「政治凌駕專業」
2016-03-16 聯合報 記者祁容玉/新北報導
新政府內定的行政院政務委員張景森,點名新北市長朱立倫對核廢問題「裝蒜起鬨」。朱
立倫昨天表示,新北市和他個人對核安及核廢的立場從未改變;他批評台電對缺電議題在
選前選後態度丕變,明顯是「政治凌駕專業」,對台電核能專業「非常沒信心」。
張景森日前在臉書發文,指核廢料處理是難解問題,既然一時之間無法找到最終處理場,
應先興建安全的乾式貯存場。若未及時完成,爆滿的濕式貯存發生危險,受害的還是當地
民眾,但政客們卻一起裝蒜起鬨,他並點名朱立倫。
朱立倫昨天指出,新北市及他個人,每次對核安、核廢發言,立場從未改變,不因政治環
境有所變化,也不會因有人不理性發言而調整立場,「我的立場禁得起考驗」。
朱立倫也批評台電的核能專業讓他「非常沒有信心」。台電選前說「沒有核電就會缺電」
,選後又說「沒有缺電危機」,明顯是政治凌駕專業,最好還是回歸專業,指出台灣能源
要怎麼走,讓非核家園務實達到目標。
朱立倫說,新北市絕對不會同意成為核廢的最終處置場,不管中央誰執政,這個立場絕對
堅持到底,更反嗆「是誰在不斷改變立場?」並質疑「是什麼樣的團體和個人,因為權力
就昏了頭而改變想法?」
http://tinyurl.com/ztwk2og
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458092292.A.204.html
→
03/16 09:39, , 1F
03/16 09:39, 1F
推
03/16 09:39, , 2F
03/16 09:39, 2F
推
03/16 09:39, , 3F
03/16 09:39, 3F
推
03/16 09:39, , 4F
03/16 09:39, 4F
→
03/16 09:39, , 5F
03/16 09:39, 5F
推
03/16 09:39, , 6F
03/16 09:39, 6F
→
03/16 09:39, , 7F
03/16 09:39, 7F
推
03/16 09:40, , 8F
03/16 09:40, 8F
推
03/16 09:40, , 9F
03/16 09:40, 9F
推
03/16 09:42, , 10F
03/16 09:42, 10F
推
03/16 09:44, , 11F
03/16 09:44, 11F
推
03/16 09:46, , 12F
03/16 09:46, 12F
→
03/16 09:48, , 13F
03/16 09:48, 13F
推
03/16 09:48, , 14F
03/16 09:48, 14F
推
03/16 09:50, , 15F
03/16 09:50, 15F
推
03/16 09:50, , 16F
03/16 09:50, 16F
→
03/16 09:51, , 17F
03/16 09:51, 17F
推
03/16 09:52, , 18F
03/16 09:52, 18F
→
03/16 09:52, , 19F
03/16 09:52, 19F
→
03/16 09:52, , 20F
03/16 09:52, 20F
噓
03/16 09:52, , 21F
03/16 09:52, 21F
推
03/16 09:53, , 22F
03/16 09:53, 22F
→
03/16 09:54, , 23F
03/16 09:54, 23F
噓
03/16 09:54, , 24F
03/16 09:54, 24F
推
03/16 09:54, , 25F
03/16 09:54, 25F
噓
03/16 09:56, , 26F
03/16 09:56, 26F
噓
03/16 09:59, , 27F
03/16 09:59, 27F
噓
03/16 09:59, , 28F
03/16 09:59, 28F
推
03/16 10:00, , 29F
03/16 10:00, 29F
噓
03/16 10:04, , 30F
03/16 10:04, 30F
噓
03/16 10:06, , 31F
03/16 10:06, 31F
→
03/16 10:09, , 32F
03/16 10:09, 32F
噓
03/16 10:29, , 33F
03/16 10:29, 33F
噓
03/16 10:31, , 34F
03/16 10:31, 34F
噓
03/16 10:36, , 35F
03/16 10:36, 35F
→
03/16 10:37, , 36F
03/16 10:37, 36F
→
03/16 11:22, , 37F
03/16 11:22, 37F
→
03/16 12:28, , 38F
03/16 12:28, 38F
噓
03/17 09:28, , 39F
03/17 09:28, 39F
噓
03/17 09:39, , 40F
03/17 09:39, 40F
推
03/17 09:50, , 41F
03/17 09:50, 41F
推
03/17 09:55, , 42F
03/17 09:55, 42F
→
03/17 09:55, , 43F
03/17 09:55, 43F
噓
03/20 12:36, , 44F
03/20 12:36, 44F
→
03/20 12:37, , 45F
03/20 12:37, 45F
噓
03/20 16:01, , 46F
03/20 16:01, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):