[新聞] 文湖線拆椅要4萬 全拆要9千萬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/15 11:24), 編輯推噓90(107推 17噓 57→)
留言181則, 137人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 〈台北都會〉文湖線拆椅要4萬 全拆要9千萬 3.完整新聞內文: 拆行李架 龐巴迪一個要價近2.5萬 〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市內湖上、下班交通壅塞，台北市長柯文哲曾提出「拆除 文湖線座椅」，以容納更多乘客，但北市議員周柏雅調閱資料發現，拆除一個座椅竟要價 四萬元，總費用高達九千萬元。費用那麼高，周柏雅認為不如先拆除行李架，但奇怪的是 ，馬特拉車種一個行李架拆除費用僅二四八元，龐巴迪車種則要二萬四五三八元，價差居 然高達近百倍。 北捷解釋 拆落地行李架工程大 對此，北捷中運量運輸處長莊英震說明，車廂座椅有考慮改為活動式摺疊座椅，經廠商評 估報價四萬元，僅是初估費用。至於行李架價差，馬特拉車種行李架由北捷公司設置，只 需拆除螺絲，後因路網延伸至松山機場，因此選購有落地行李架的龐巴迪車種，行李架須 連同地板一起拆除重做，費用較高。 拆行李架意義不大 加班次即可 莊英震表示，行李架可納入拆除考量，預估拆除後一班列車可增加六至八人，但僅加開班 次就能達成，目前無急迫性，不論行李架或座椅，皆須配合內湖整體交通政策，決定是否 拆除。 柯文哲今年初與南港軟體園區廠商座談時提到，未來不排除取消捷運文湖線座椅，容納更 多乘客，引發外界熱議。周柏雅近日向北捷公司調閱資料發現，拆除一個文湖線座椅，費 用竟高達四萬元，「四萬都可以蓋一坪合宜住宅了」，單價成本出奇的貴，他認為，不如 拆除鮮少人使用，又佔空間的行李架。 周柏雅質疑 為何採購龐巴迪車種 不過，周柏雅察覺，拆除行李架費用雖然較便宜，但文湖線龐巴迪與馬特拉兩款車廂，行 李架拆除費用差很大，馬特拉只需將螺絲拆除，費用僅二四八元，龐巴迪則因採落地式設 計，拆除費用高達二萬四五三八元，兩者價差近百倍，設計優勢高下立判，不解當初捷運 局為何要採購龐巴迪車廂。 此外，周柏雅指出，文湖線招標文件載明每平方公尺站立面積達七人，列車運行計畫卻變 六人，實際營運狀況又僅有四人，當時到底是如何驗收，是設計錯誤，還是捷運公司營運 不良？ 莊英震則解釋，因乘客反映車廂太擠，北捷加派班次後每平方公尺密度降低，要讓乘客搭 乘的舒適度增高，成本才會增加。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/968473 5.備註: 比八萬一的公道價便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.111.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458012287.A.D24.html
→
03/15 11:25, , 1F
咦，不是確定不拆了嗎？
03/15 11:25, 1F
→
03/15 11:25, , 2F
先拆坐墊
03/15 11:25, 2F
→
03/15 11:25, , 3F
平偉表示
03/15 11:25, 3F
推
03/15 11:25, , 4F
覺得沒必要拆= =
03/15 11:25, 4F
推
03/15 11:26, , 5F
採購龐巴迪車種都幾年前的老梗了
03/15 11:26, 5F
推
03/15 11:26, , 6F
四萬 這中間我不信沒人拿回扣
03/15 11:26, 6F
推
03/15 11:26, , 7F
平偉表示:
03/15 11:26, 7F
推
03/15 11:26, , 8F
議員這樣釘要廠商怎麼拿油水啦XD
03/15 11:26, 8F
推
03/15 11:26, , 9F
高乘載比較便宜會讓他作？Zzzzzzzzzzzz
03/15 11:26, 9F
→
03/15 11:26, , 10F
車種本來就很小了 其實沒差
03/15 11:26, 10F
噓
03/15 11:26, , 11F
拆屁
03/15 11:26, 11F
推
03/15 11:26, , 12F
有異音?
03/15 11:26, 12F
→
03/15 11:27, , 13F
未看先猜有人推先拆座墊,公道價4萬,你是在大聲什麼啦,...
03/15 11:27, 13F
推
03/15 11:27, , 14F
比八萬一便宜
03/15 11:27, 14F
推
03/15 11:27, , 15F
拆椅子要4萬…？
03/15 11:27, 15F
噓
03/15 11:27, , 16F
4萬？？
03/15 11:27, 16F
推
03/15 11:27, , 17F
8萬一去乘一下 其實價格很佛心了
03/15 11:27, 17F
推
03/15 11:27, , 18F
拆一個四萬
03/15 11:27, 18F
推
03/15 11:27, , 19F
有異音，先拆坐墊，8萬1
03/15 11:27, 19F
推
03/15 11:27, , 20F
拆一張要八萬一
03/15 11:27, 20F
還有 141 則推文
還有 139 段內文
推
03/15 14:46, , 162F
龐巴迪不是魔戒裡面那個神奇老頭子嗎
03/15 14:46, 162F
推
03/15 14:55, , 163F
真的很難坐，全換成黃色那種我覺得很好，藍色的像海
03/15 14:55, 163F
→
03/15 14:56, , 164F
浪的座位不知道在幹嘛
03/15 14:56, 164F
推
03/15 15:05, , 165F
不知是龐還是馬，其中一型椅子超難坐。
03/15 15:05, 165F
推
03/15 15:05, , 166F
4萬我應徵
03/15 15:05, 166F
噓
03/15 15:18, , 167F
平偉：
03/15 15:18, 167F
推
03/15 15:24, , 168F
公道價八萬一，四萬算便宜惹
03/15 15:24, 168F
推
03/15 15:30, , 169F
說好的公道價呢？
03/15 15:30, 169F
→
03/15 16:28, , 170F
平偉：
03/15 16:28, 170F
推
03/15 16:49, , 171F
你問當初為什麼要買應該是要問去問馬英九阿
03/15 16:49, 171F
推
03/15 17:22, , 172F
加開列車就好，何必拆椅子？！
03/15 17:22, 172F
→
03/15 17:47, , 173F
公道價比較貴
03/15 17:47, 173F
推
03/15 18:57, , 174F
馬郝bug
03/15 18:57, 174F
推
03/15 19:26, , 175F
還沒看過狗黨買的不是又貴又爛的,拖幾十年有蓋出來就偷笑
03/15 19:26, 175F
推
03/15 19:33, , 176F
馬狗政績
03/15 19:33, 176F
噓
03/15 20:52, , 177F
不要起爭議拉 我彈蛋蛋
03/15 20:52, 177F
推
03/15 20:56, , 178F
拆一個四萬 =.=""""""""""""""""""""""""""""""
03/15 20:56, 178F
推
03/15 21:11, , 179F
我真的超恨文湖線 偏偏又每天都要搭
03/15 21:11, 179F
→
03/15 21:12, , 180F
遇到三次變態都在文湖線 板南也搭四年都沒事
03/15 21:12, 180F
推
03/15 21:41, , 181F
價錢是還好但可能會再裝回去..呵呵..反正台北錢多
03/15 21:41, 181F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1Mvu1_qa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1Mvu1_qa (Gossiping)