Re: [新聞] 文湖線拆椅要4萬 全拆要9千萬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/15 12:56), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 5→)
留言18則, 16人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
→ lbowlbow: 加掛應該最簡單，班次有安全性因素應該沒辦法增加太多？ 03/15 12:49 說這話的 先去看一下現行月台門只做好幾節 只有四節 只有四節 只有四節 你要加掛要再把預留的部分全部改座月台門 月台門號誌要重新弄 停車位置號誌要重弄 掛兩組沒事掛三組如果又火燒車? 叫柯P加掛 那我還寧可他花錢拆椅子 現在文湖尖峰就已經爆炸了 要加掛直接停駛好幾個月 況且列車組數量是固定的 VAL256跟龐巴迪不可混合編組 所以要加掛可用列車數碼上少25列 況且還有備用編組要預留.... 拆VAL256就算了 龐巴迪拆了還是有機電櫃在椅子下面 目前最佳解只有加開班次沒其他方法 兩個月前我就發文說過了 #1MdkkG5c (Gossiping) 媽的 馬英九決定內湖線維持中運量並且買龐巴迪的 踹共RRR -- ╭─╮││ │ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤│││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458017777.A.C9B.html
→
03/15 12:57, , 1F
難怪馬英九會剛好出國畢業旅行!?
03/15 12:57, 1F
推
03/15 12:57, , 2F
馬英九不會撈錢啦
03/15 12:57, 2F
推
03/15 12:57, , 3F
文湖線選擇中運量本來就腦殘！但選票反映就是支持馬~ 無解
03/15 12:57, 3F
→
03/15 13:00, , 4F
內湖就是不想要中運量才會拖到馬時代才決定...
03/15 13:00, 4F
推
03/15 13:00, , 5F
文湖線搞成這樣 馬19好冰冰還連任？換成柯P已經變肉餅了
03/15 13:00, 5F
推
03/15 13:00, , 6F
把原本車廂改小的不知道是哪個白癡市長幹的....
03/15 13:00, 6F
推
03/15 13:00, , 7F
內捷就是有人堅持不用轉乘搞成現在這個悲劇
03/15 13:00, 7F
→
03/15 13:02, , 8F
內湖線怪好冰冰是怪錯人了吧 怪馬英九絕對認同.....
03/15 13:02, 8F
推
03/15 13:11, , 9F
水母腦還指望什麼
03/15 13:11, 9F
推
03/15 13:17, , 10F
兩個都一樣啦 馬的
03/15 13:17, 10F
推
03/15 13:20, , 11F
內湖會這樣，都爛馬搞的，弄到內湖塞車
03/15 13:20, 11F
推
03/15 13:31, , 12F
木柵線延伸不是不行是 本來計畫延伸後不是四節是六節
03/15 13:31, 12F
→
03/15 13:35, , 13F
原本月台都預留另外兩個月台的空間
03/15 13:35, 13F
問題是預留的部分沒有做月台門 所以要加掛還要把那邊改成月台門才行
推
03/15 13:53, , 14F
學印度 開放車廂頂坐人 應該就可以解決了
03/15 13:53, 14F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.7.91), 03/15/2016 14:00:44
推
03/15 14:08, , 15F
水腦馬真的沒啥遠見，內湖中運量笑屎了
03/15 14:08, 15F
→
03/15 14:16, , 16F
這要問台北人,設計三條只蓋一條,問題在那裡,分贓不均嗎
03/15 14:16, 16F
推
03/15 15:41, , 17F
當出陳水便 不會直接拆掉就好了
03/15 15:41, 17F
推
03/15 15:45, , 18F
這叫無解的題目 可是每個政論都說的像柯p搞的一樣
03/15 15:45, 18F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1MvvNnoR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1MvvNnoR (Gossiping)