[新聞] 柯市府強推三井倉庫移動案 文化局長「被缺席」謝佩霓:我們需要小媳婦的美德消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/14 15:49), 8年前編輯推噓43(5714107)
留言178則, 65人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 柯市府強推三井倉庫移動案 文化局長「被缺席」謝佩霓:我們需要小媳婦的美德 3.完整新聞內文: 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/87248 台北市政府為了推動台北車站周邊的「西區門戶計劃」拓寬馬路,希望將日治時期的歷史建 物「三井倉庫」拆掉重組,引發文資團體不滿,認為文化局遭都發局主導。經查,下周即將 再次舉辦的文資審議會議,任職「副主席」的文化局長謝佩霓以人在美國為由,缺席文資會 ,在文資審議上已顯弱勢的文化局,從「主席」退到「副主席」再退到「缺席」,要移動三 井可以說是北市府堅決的目標。 柯文哲授意副市長林欽榮推動「西區門戶計劃」,計劃中,為了重塑台北車站周邊,希望將 道路拓寬,此舉必須將歷史建物「三井株式會社舊倉庫」拆掉後,於51公尺處再搭建起來。 然而文資團體質疑北市府違反程序正義,都發局一手主導,文化局只能配合。 爭議一》搶救北北三:所有擋住柯P的文資都該配合? 文資團體「搶救北北三」認為,都發局在過程中的強勢,與文化局的退縮,預示未來所有位 於柯市府既定開發案上的文化資產,都可以隨意踐踏。在三井倉庫的保留與否一事上,北市 府先安排都審會開會決定「應該要移動」,後才讓文資委員討論該怎麼移動,沒有「不移動 」的討論空間,顯然要文資委員替市府的決定背書,無視其專業獨立性。 經3月9日的文資會中,副市長兼主席的鄧家基不敵文資團體與部分委員的反對,指示「下周 再做定案」。但多位文化局及府方官員指出,依照往例,不可能那麼快就開下一次會議,還 需要與委員洽商開會時間,首次擔任主席的鄧家基應是不了解實際運作情況,才會說出「下 周」的時間。 爭議二》火速召開下次文資會 意在柯文哲回國前處理掉? 然而,文資團體卻意外地在3月9日「當周」,就收到北市府以「限時專送」投遞的郵件,當 中指出將在3月16日召開下一次文資會。安排快速不說,這個時間點剛好是柯文哲、謝佩霓 仍在美國的時間,北市府火速召開文資審議的舉動,被質疑是想在大老闆柯文哲返台前,將 爭議快速處理掉,避免延燒到柯文哲身上。 此外,北市府發出的公文中也註記,副主席謝佩霓將缺席文資會,更令文資團體錯愕,北北 三代表林奎妙表示:「這個重要的案子,是謝佩霓上任後第一次的文資會,謝在上一次(3 月9日)的文資會上遲遲都沒有發言,讓人不知道文化局對文資保存的態度。」 對此,文化局副局長田瑋表示,副主席的位子任何人都不能代理,3月9日鄧家基就指示下周 要召開會議,謝佩霓也知道會是自己在美國的時候開會,但她當下也沒有表示反對,委員人 數只要足夠1/2即可開會。 爭議三》從「主席」到「副主席」,最後「被缺席」的文化局長 從去年9月柯文哲指示,拔掉文化局長的「主席」位子,改由副市長擔任,文化局長改任「 副主席」,到下周即將登場的文資會上,文化局長即將「缺席」,讓文資團體認為,柯市府 文化局在文資態度上一再「被」退守。 林奎妙表示,謝佩霓曾與他們一同至三井倉庫會勘,表達知道文資團體的委屈,還說「女生 比較好溝通,男生比較強勢一點,文化局會儘量幫忙。」林奎妙認為,謝佩霓口中的「男生 」,就是府內的強勢開發派林欽榮與林洲民。林奎妙還轉述謝提到三井的移動「不是個案的 問題,但制度要有改變。」意指歷史建築到底該以什麼標準決定是否移動,還是應該要有原 則。 謝佩霓日前在臉書上與文資團體成員就三井案互動時表示:「大家族的榮景,往往是靠小媳 婦的堅韌柔軟低調來創造與維繫。小媳婦絕不是仰人鼻息的寄生蟲,一樣有血有淚有愛有恨 有為有守,為了求全成人之美可以消解遁形,被叫小媳婦也無妨…即使在女力高漲的時代, 我們依然需要小媳婦的美德。」 所謂「小媳婦的美德」,似乎表達了謝佩霓身在體制內,卻只能坐視三井倉庫移動案早已成 定局的苦衷。 5.備註:  開發 vs. 古蹟 dochi? 如果是胖虎應該會被噓爆吧  柯粉表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457941794.A.CDA.html ※ 編輯: neoadjuvant (140.112.125.138), 03/14/2016 15:51:57

03/14 15:50, , 1F
恐怖份子
03/14 15:50, 1F

03/14 15:50, , 2F
對古蹟動手很快 中正紀念堂議題就是興風作浪
03/14 15:50, 2F

03/14 15:51, , 3F
林欽榮不意外
03/14 15:51, 3F

03/14 15:51, , 4F
拆除後會重組到底是在崩潰什麼?
03/14 15:51, 4F
依照這種論點怎麼不把北門外移50公尺 不用拆忠孝橋引道、還不會塞車 學運時大家最重視的程序正義現在就無視?

03/14 15:52, , 5F
03/14 15:52, 5F

03/14 15:52, , 6F
我去年就說過 林洲民林欽榮張景森要特別注意
03/14 15:52, 6F

03/14 15:52, , 7F
看你能不能接受拆除重組
03/14 15:52, 7F

03/14 15:52, , 8F
現在張景森有望高升當政務委員 大家看著好了
03/14 15:52, 8F

03/14 15:53, , 9F
過幾年台北就不是你記憶中的台北
03/14 15:53, 9F

03/14 15:53, , 10F
林欽榮和張景森我都不喜歡
03/14 15:53, 10F

03/14 15:54, , 11F
"記憶中的台北"變成"更好的台北"難道不好嗎?
03/14 15:54, 11F
服貿馬英九不是也說台灣會更好? 真的百利無一害怎麼連審議會都不敢出席?

03/14 15:55, , 12F
三井倉庫的牆面都裂開的 沒鋼架撐著應該也垮了
03/14 15:55, 12F
※ 編輯: neoadjuvant (140.112.125.138), 03/14/2016 15:58:38

03/14 15:55, , 13F
反正現在的台北早就不是記憶中的台北
03/14 15:55, 13F

03/14 15:55, , 14F
現在倉庫根本就是擺在那裡爛…
03/14 15:55, 14F

03/14 15:55, , 15F
現在在原地的模樣比較好嗎XD
03/14 15:55, 15F

03/14 15:56, , 16F
這兩個都發的臭名遠播不是嗎XD
03/14 15:56, 16F

03/14 15:56, , 17F
我也覺得有重組起來就夠了,文資團體應該要證明原地的必要
03/14 15:56, 17F

03/14 15:56, , 18F
03/14 15:56, 18F

03/14 15:56, , 19F
記憶中的臺北是什麼?
03/14 15:56, 19F

03/14 15:57, , 20F
我記憶中的台北是沒有捷運高鐵的,是不是都不要蓋?XD
03/14 15:57, 20F
還有 138 則推文
還有 136 段內文
03/14 17:58, , 159F
危樓跟古蹟怎麼區別
03/14 17:58, 159F

03/14 17:59, , 160F
文化團體平常至少要去掃個地吧 這時候出來講還有點立場XD
03/14 17:59, 160F

03/14 18:13, , 161F
明明就變成一路障 柯很善意是"移“不是拆
03/14 18:13, 161F

03/14 18:26, , 162F
所以文資團體對那裏交通的看法到底是啥拉
03/14 18:26, 162F

03/14 18:31, , 163F
狗屁團體先証明自己是那的居民吧…呵呵
03/14 18:31, 163F

03/14 18:37, , 164F
特別登入噓 要求被尊重前先懂得尊重別人吧
03/14 18:37, 164F

03/14 18:42, , 165F
欸我是認真發問喔,文資團體對那裏交通到底有什麼
03/14 18:42, 165F

03/14 18:42, , 166F
想法or因應之道
03/14 18:42, 166F

03/14 18:43, , 167F
畢竟能夠放著不動不會有人這麼閒要去平移
03/14 18:43, 167F

03/14 18:52, , 168F
柯粉護航囉!程序問題還幫忙叫好
03/14 18:52, 168F

03/14 19:15, , 169F
人在美國~就會缺席?不知道有種東西叫視訊嘛?
03/14 19:15, 169F

03/14 19:16, , 170F
以後不想參加都缺席就好啦~好簡單啊
03/14 19:16, 170F

03/14 19:46, , 171F
蚊子小團
03/14 19:46, 171F

03/14 19:57, , 172F
是說華山當年的廢墟程度也不輸三井好嗎 也一堆流浪漢
03/14 19:57, 172F

03/14 20:16, , 173F
覺得有些黨工會利用這些機會批評…
03/14 20:16, 173F

03/14 20:17, , 174F
話要反著看:張景森、林洲民都是最優秀的人才
03/14 20:17, 174F

03/14 20:18, , 175F
見不得人好就隨便亂貶低人…傳統耳語戰術就是這樣講
03/14 20:18, 175F

03/14 21:32, , 176F
你根本就有主見,等鄉民反對時嘴他罷了
03/14 21:32, 176F

03/14 22:45, , 177F
柯屁又要硬幹了,為達目的可以不擇手段
03/14 22:45, 177F

03/15 16:10, , 178F
講格調?被罵的備份還留著 懶的理而已
03/15 16:10, 178F
文章代碼(AID): #1MvcqYpQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MvcqYpQ (Gossiping)