Re: [新聞] 張國煒再發3點聲明　拒捐父親張榮發遺產消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/14 13:13), 10年前編輯推噓0(9推 9噓 21→)
留言39則, 28人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
情勢對張國煒很不利喔。 要打官司，大房可以先吵遺囑的真偽。 再來，這遺囑我看起來是代筆遺囑，因為字跡跟張老先生不太一樣。 如果是代筆遺囑，那代筆遺囑的成立要之一是要有代筆人簽名。 這份遺囑沒有！ 那會不會被認定為遺囑無效，然後大房大獲全勝呢？ 讓我們繼續看下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457932387.A.CAD.html
噓
03/14 13:15, , 1F
代筆人的姓名只是記明而已 簽名非要件
03/14 13:15, 1F
推
03/14 13:15, , 2F
其實我也覺得遺產都給外房很怪 不過家務事 懶的推理了
03/14 13:15, 2F
→
03/14 13:16, , 3F
即使遺囑為真 也不能侵犯特留分
03/14 13:16, 3F
→
03/14 13:17, , 4F
他媽媽可以先請求一半
03/14 13:17, 4F
No，是跟二房結婚後，張榮發財產增加部份的一半。 因為張榮發跟二房才剛結婚沒多久，這部份估計是沒有多少。
推
03/14 13:17, , 5F
遺囑要是是假的，張國煒早就被大房電到洗洗睡了...
03/14 13:17, 5F
→
03/14 13:17, , 6F
贏家不知道是誰，但輸家一定是長榮
03/14 13:17, 6F
※ 編輯: phosita (61.222.168.225), 03/14/2016 13:19:56
推
03/14 13:18, , 7F
不照遺囑 按特留份張國瑋的媽也可以先拿一半 她早就被
03/14 13:18, 7F
→
03/14 13:18, , 8F
扶正了 怎麼能算是外房
03/14 13:18, 8F
→
03/14 13:18, , 9F
媽媽哪來一半 想太多
03/14 13:18, 9F
→
03/14 13:19, , 10F
你一開始承認 現在不承認 在自打嘴巴嗎
03/14 13:19, 10F
噓
03/14 13:19, , 11F
你會認筆跡？= =
03/14 13:19, 11F
→
03/14 13:20, , 12F
大房已經仙逝了 可以主張分次贈與啊 不然大哥們股份哪來的?
03/14 13:20, 12F
→
03/14 13:20, , 13F
鍵盤法律人?
03/14 13:20, 13F
推
03/14 13:22, , 14F
配偶沒有先拿一半吧
03/14 13:22, 14F
噓
03/14 13:22, , 15F
想太多了都有見證人的
03/14 13:22, 15F
推
03/14 13:23, , 16F
二房就算沒剩餘財產可以請求，要特留分也有至少1/12吧
03/14 13:23, 16F
噓
03/14 13:34, , 17F
第四行不改 誤導鄉民就只好繼續噓
03/14 13:34, 17F
→
03/14 13:36, , 18F
你是大房派來的吧~~遺囑長怎樣怎會是你看起來是怎樣
03/14 13:36, 18F
→
03/14 13:38, , 19F
87 惦惦看連續劇就好
03/14 13:38, 19F
噓
03/14 13:41, , 20F
大房在他死前就有很多股份了
03/14 13:41, 20F
噓
03/14 13:43, , 21F
還不改 你民法老師如果看到篇會掉淚嗎
03/14 13:43, 21F
→
03/14 13:52, , 22F
再怎麼樣 反正就吃老爸的遺產過活就好了 不然二房要養泥
03/14 13:52, 22F
噓
03/14 14:27, , 23F
XDDD
03/14 14:27, 23F
→
03/14 14:33, , 24F
配偶就是一半，民法讀讀再來
03/14 14:33, 24F
→
03/14 14:35, , 25F
反正就是夫妻剩餘財產分配完，再來看應繼分
03/14 14:35, 25F
推
03/14 14:36, , 26F
那個說姊婚沒多久的 應該是把離婚的財產分配跟繼承稿混
03/14 14:36, 26F
→
03/14 14:36, , 27F
離婚的確實是要看你婚後財產雙方增加多寡來分配
03/14 14:36, 27F
噓
03/14 14:46, , 28F
不要不懂裝懂。配偶一半是離婚才是一半。過世的話配
03/14 14:46, 28F
→
03/14 14:46, , 29F
偶和子女均分。我爸過世所以我很清楚。
03/14 14:46, 29F
→
03/14 14:55, , 30F
喪偶也是可以主張剩餘財產分配請求權 樓上的媽媽沒主張吧?
03/14 14:55, 30F
→
03/14 14:56, , 31F
不主張有很多原因 可能媽媽婚後財產其實比爸爸多 不用主張
03/14 14:56, 31F
推
03/14 15:03, , 32F
有粉絲一直噓
03/14 15:03, 32F
→
03/14 15:05, , 33F
法條文意寫錯不改 就要噓
03/14 15:05, 33F
→
03/14 15:07, , 34F
你是他們律師嗎 連筆跡都會對
03/14 15:07, 34F
推
03/14 15:40, , 35F
遺囑執行人之一是長榮法務…
03/14 15:40, 35F
噓
03/14 16:03, , 36F
你覺的長榮請的律師的本事會輸你...
03/14 16:03, 36F
→
03/14 17:01, , 37F
有規定結婚幾年內，配偶不能繼承財產的一半？ 真心發問
03/14 17:01, 37F
→
03/14 17:07, , 38F
已查到，應與子女均分
03/14 17:07, 38F
推
03/15 00:28, , 39F
專業, 推一下
03/15 00:28, 39F
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1MvaXZoj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1MvaXZoj (Gossiping)