Re: [新聞] 選手要失望了!體育署宣布電競非體育運動 原因是...消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/12 07:30), 8年前編輯推噓28(381059)
留言107則, 49人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : ※ 引述《shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)》之銘言: : : 台灣人依舊把這個單字定義在傳統的「比賽場上人體流汗的活動競技」,但 : : Sports這個單字的語源其實是來自於古法語的desporter(做些解悶消遣的事) : : ,即使是少掉一個句尾s的Sport,在英文的意義也是「消遣」、「散心」、「 : : 娛樂」、「遊玩」。 : : 但多數台灣人可能因為被過去政策給長期誤導,所以就認為「電子競技」不配 : : 成為一種Sports。但事實上,在國外已經盛行的國家,它的的確確就是一種Sports。 : : : 沒錯 體育是種娛樂 不過前文明顯忘了分析電競本質是什麼 : 電競是不折不扣的業代產業 : 遊戲公司為炒紅其產品 衍伸出來的行銷手法 : 體育其實也有極奇類似的手法 但是: : 不會因為沒有愛迪達 人家就不玩鐵人三項 : 不會因為沒有捷安特 就不騎腳踏車 : 但電競單一項目 是完全控制在一間公司手裡 : 注意 是一間 這夠業代了吧 : 搞清楚其本質為資訊服務業所衍伸之行銷手法後 : 那現在反問 : 台灣有哪間公司作品 夠格成為電競項目? : 有 那我國該發展電競 以正向培養台灣資訊服務業 : 反之 請不要做這種誤導學生生涯的事 : 對遊戲有興趣 引導其對編程或模型化處理問題(產品企化)有一定了解 : 這才是正路 : 沒幾個人可以玩遊戲玩到充實自己能力的 : 我只見過一個例子: 就是我自己 : 因為玩wow而寫個盜賊模擬器 : 然後當上碼工 : 還有別的例子嗎? 可以因為玩遊戲而提升自己職涯能力($$)的 : 若沒見過 請不要讓學子玩物啃老 : 引導他們去編程 方為國之祉也 我想補充一點,我覺得電競之所以無法當成體育最大的因素是「公平性」。以星海做例子 。 前幾年因為韓國的人類玩家太強,然後遊戲公司竟然調低人類這種族的數值,造成當年星 海出現一堆人類玩家只好跳槽改練神族或蟲族,請問這公平嗎? 你練的要死不活,卻可能因為遊戲改版而必需從頭開始。 圍棋的勝負可不會被一間公司操控。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.99.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457739024.A.7DA.html

03/12 07:32, , 1F
03/12 07:32, 1F

03/12 07:32, , 2F
台灣可以推崇電子競技沒問題 但不用特別去凹這個是體育
03/12 07:32, 2F

03/12 07:36, , 3F
籃球某隊三分太強 三分線改到對面底線
03/12 07:36, 3F

03/12 07:37, , 4F
如果真要想放進體育項目他們就會找一堆理由了啦
03/12 07:37, 4F

03/12 07:38, , 5F
改練一族你就不行了,就代表你不夠強啊
03/12 07:38, 5F

03/12 07:38, , 6F
這不算是公平性吧XD
03/12 07:38, 6F

03/12 07:38, , 7F
你的觀點很奇怪,大家都要重練,為什麼就你有問題
03/12 07:38, 7F

03/12 07:39, , 8F
如果你適應版本不良,不就代表你是比較爛的選手嗎
03/12 07:39, 8F

03/12 07:39, , 9F
換成傳統體育。難道你跑去高緯度的地方比賽,要跟裁判
03/12 07:39, 9F

03/12 07:40, , 10F
抗議說,我出生在低緯度,麻煩幫我加分嗎
03/12 07:40, 10F
你搞不懂重點。我想說的是被遊戲公司操控的因素太大了。星海只是舉例。

03/12 07:40, , 11F
你只是想討論阿法狗
03/12 07:40, 11F
※ 編輯: wubai32 (49.218.99.210), 03/12/2016 07:50:13

03/12 07:48, , 12F
改變比賽的東西又不是只有遊戲公司
03/12 07:48, 12F
※ 編輯: wubai32 (49.218.99.210), 03/12/2016 07:51:30

03/12 07:56, , 13F
一個論點 不過因素也不止一個啦
03/12 07:56, 13F

03/12 07:57, , 14F
某f似乎完全搞不清楚重點...
03/12 07:57, 14F

03/12 07:57, , 15F
你以為其他運動不會改規則喔,不會改地點喔
03/12 07:57, 15F

03/12 07:57, , 16F
你好像自己的重點都搞不清楚吧?
03/12 07:57, 16F

03/12 07:58, , 17F
一代pitch 一代神 做為競技項目本來就不能這樣
03/12 07:58, 17F

03/12 07:59, , 18F
某f不用硬凹了 你就是搞不清楚重點
03/12 07:59, 18F

03/12 07:59, , 19F
你的觀點就是魔化遊戲公司,覺得暴風雪是要跟你作對
03/12 07:59, 19F

03/12 08:00, , 20F
難看
03/12 08:00, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文

03/12 10:00, , 88F
推啊電競屁孩洗洗睡zz
03/12 10:00, 88F

03/12 10:08, , 89F
並不是公平就是運動 所以不用爭了
03/12 10:08, 89F

03/12 10:21, , 90F
至少nba不會把俠客用改規則變廢物
03/12 10:21, 90F

03/12 10:22, , 91F
而lol可能把xx王變廢物
03/12 10:22, 91F

03/12 10:26, , 92F
其實其他運動也會改規則
03/12 10:26, 92F

03/12 10:28, , 93F
比賽規則是可以改的。NBA原先沒有三分球制度、NHL球框改
03/12 10:28, 93F

03/12 10:29, , 94F
大好幾次 足球原先沒有上樑。比賽規則就是要符合現況而定
03/12 10:29, 94F

03/12 10:30, , 95F
上面一堆lol宅崩潰
03/12 10:30, 95F

03/12 10:39, , 96F
NBA也說要為犯規戰術定限制阿...你那套說法還是有問題
03/12 10:39, 96F

03/12 11:03, , 97F
大家的條件都一樣 沒有什麼不公平的
03/12 11:03, 97F

03/12 11:11, , 98F
NBA改過的規則可多了...區防 三分線 勾天頂 禁區三秒
03/12 11:11, 98F

03/12 11:15, , 99F
再噓一次,像這種競技類遊戲改規則是為了什麼?當然
03/12 11:15, 99F

03/12 11:15, , 100F
是為了讓遊戲性更公平,拿世界公認人類最複雜遊戲圍
03/12 11:15, 100F

03/12 11:15, , 101F
棋來說,你知道最早之前下分先黑子是不用貼目的嗎?
03/12 11:15, 101F

03/12 11:15, , 102F
你可知道後來被後人改成執黑子要貼5目半、3目半對局
03/12 11:15, 102F

03/12 11:15, , 103F
勢影響有多大?但是確實執黑子如果不讓子比較有利,
03/12 11:15, 103F

03/12 11:15, , 104F
那這跟遊戲公司把遊戲調整的更平衡有何不同?
03/12 11:15, 104F

03/12 13:07, , 105F
運動強身健體 打電動有嗎? 腦袋有洞?
03/12 13:07, 105F

03/12 13:13, , 106F
一堆說觀念錯誤的,回去會鼓勵自己小孩以faker為目標
03/12 13:13, 106F

03/12 13:13, , 107F
?
03/12 13:13, 107F
文章代碼(AID): #1MurKGVQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1MurKGVQ (Gossiping)