Re: [問卦] 批判黃安回台就醫算獵巫吧消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/11 23:30), 10年前編輯推噓-11(8推 19噓 38→)
留言65則, 22人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言： : 你的觀點錯，錯在於你誤會健保真的是一種社會福利制度。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ https://goo.gl/T32ZXI 全民健康保險，一般簡稱為「全民健保」或「健保」，是一種強制性保險的福利政策 ，也是一種變相的社會保險稅。[來源請求]法源是依據《中華民國憲法增修條文》所 實施的全民醫療保險制度。 ^^^^^^^^ 我的中文不太好，有沒有人能解釋這里"全民"這兩個字的意思啊？ 台灣光復後，原本只有勞工保險（勞保）、農民保險（農保）、公務人員保險（公保） 、軍人保險（軍保）等醫療保險，無法照顧到全體國民。為增進全體國民健康，中華民 國於1995年3月1日開始實施全民健康保險，以提供醫療保健服務，主要法律依據為《全 民健康保險法》，而《全民健康保險法》的法源為《中華民國憲法增修條文》第十條第 五項以及《中華民國憲法》第155條、157條。 : 健保名為「保險」，實為讓「活在台澎金馬之中華民國全體國民享受平價醫療之政策」 : 它怎麼會是一種社會福利制度呢？你以為健保的推行光靠收健保費就可以？只談錢？ : 錯！ : 這個國家這個社會推的動健保，是奠基於我們有完善的水電基本設施、尚可的醫療院所 : 覆蓋率、通暢的交通設施、高水準的醫護人員、妥善的治安、大體良好的公共衛生環境、 : 全民高度的共識、所有機關企業的配合.....這些高度配合的主觀及客觀環境條件，才能 : 推行的耶。 : 全世界不少國家也可以向人民收到像我們健保基金那麼多的金額，但他們推動不了這個制 : 度。如果以為光收健保費就推的動健保，所以繳了費的人當然有權使用阿.... : 那就大錯特錯！ : 嚴格來講我國的這個全民健保，是我們國家國民的「戰略生存資源」！ : 你不認同這個國家，不認同這個國旗，我們尊重。但你怎會還有臉使用這國家的資源呢？ 生死交關之際，很多事情不是本人決定的，往往是家人代行決定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.219.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457710259.A.033.html
→
03/11 23:31, , 1F
畜生不包含在全民裡面
03/11 23:31, 1F
推
03/11 23:32, , 2F
不是 健保是種商業行為
03/11 23:32, 2F
噓
03/11 23:32, , 3F
健保剝奪台青財產
03/11 23:32, 3F
→
03/11 23:33, , 4F
福利云云只是他附帶來的東西
03/11 23:33, 4F
※ 編輯: TWNotCountry (118.167.219.107), 03/11/2016 23:38:40
→
03/11 23:35, , 5F
中華民國國民 十三億人 簡單
03/11 23:35, 5F
噓
03/11 23:36, , 6F
黃安看不起中國的醫生，所以才會回台灣
03/11 23:36, 6F
噓
03/11 23:36, , 7F
又是你 什麼可笑結論 他禍害台灣人認同中國就該回中國
03/11 23:36, 7F
→
03/11 23:36, , 8F
在祖國興起的今天，身為堂堂正正的中國人，
03/11 23:36, 8F
噓
03/11 23:36, , 9F
垃圾政策跟垃圾定義
03/11 23:36, 9F
→
03/11 23:37, , 10F
你怎麼能替黃安這種公然羞辱中國人的行為說話?
03/11 23:37, 10F
噓
03/11 23:37, , 11F
03/11 23:37, 11F
→
03/11 23:37, , 12F
瞭解台灣人為何群起激憤嗎 不懂回支那去吧 多說無益
03/11 23:37, 12F
→
03/11 23:39, , 13F
認同讚揚中國怎不回中國治病 有臉享受台灣健保 神邏輯
03/11 23:39, 13F
推
03/11 23:39, , 14F
黃安這種羞辱中國醫界的行為，你竟然替他說話?
03/11 23:39, 14F
→
03/11 23:40, , 15F
身為中國人，你不會感到羞恥嗎?
03/11 23:40, 15F
我是堂堂正正的中華民國國民，我以台灣擁有全民健保這個制度感到驕傲
噓
03/11 23:40, , 16F
奇文共賞
03/11 23:40, 16F
推
03/11 23:40, , 17F
黃安之前講過不屑台灣的健保，那他現在不是自打臉嗎?
03/11 23:40, 17F
※ 編輯: TWNotCountry (118.167.219.107), 03/11/2016 23:41:33
→
03/11 23:41, , 18F
那為何不能批評一個言行不一的人
03/11 23:41, 18F
即便今天沒有全民健保這個制度， 也沒有任何人能剝奪任何一位國民返鄉就醫的權利啊～ ※ 編輯: TWNotCountry (118.167.219.107), 03/11/2016 23:44:47
噓
03/11 23:43, , 19F
身為堂堂正正的中華民國國民，你竟然贊成黃安這種羞
03/11 23:43, 19F
→
03/11 23:44, , 20F
辱中國醫生，傷害中國人感情的作法，你對得起中國嗎
03/11 23:44, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
→
03/11 23:55, , 46F
啊 中華民國現在加一加應該差不多十四億惹
03/11 23:55, 46F
推
03/11 23:56, , 47F
2008講馬英九爛一定被噓爆，再強調一次，不要為了無
03/11 23:56, 47F
→
03/11 23:56, , 48F
如果從制度面要檢討，那就是一個關係最切地根本也不在
03/11 23:56, 48F
→
03/11 23:56, , 49F
聊的人/事破壞基本的判斷標準
03/11 23:56, 49F
→
03/11 23:56, , 50F
台灣的人，使用社會福利資源要不要跟長居本國的人齊頭
03/11 23:56, 50F
→
03/11 23:57, , 51F
式平等，你一切生活重心都在中國連國籍認同都在那裡，
03/11 23:57, 51F
→
03/11 23:58, , 52F
這樣的人讓他跟其他人用一樣的資源不奇怪嗎？
03/11 23:58, 52F
噓
03/11 23:58, , 53F
再強調一次 目前根本沒有人有具體行為阻止黃安就醫
03/11 23:58, 53F
噓
03/11 23:59, , 54F
不是獵巫!是打蟑螂!
03/11 23:59, 54F
→
03/11 23:59, , 55F
我支持給予他必要的人道救援，但在那之上就沒必要了
03/11 23:59, 55F
→
03/12 00:00, , 56F
台灣現在該檢討的是針對外國籍雙重國籍或黃安這種情況
03/12 00:00, 56F
→
03/12 00:00, , 57F
的人是不是應該考慮給予合理的差別待遇，社會福利就是
03/12 00:00, 57F
噓
03/12 00:01, , 58F
這個議題本身就是假的。 要關注黃安你還是多關注在中國的
03/12 00:01, 58F
→
03/12 00:01, , 59F
人權衛士比如劉曉波吧
03/12 00:01, 59F
→
03/12 00:01, , 60F
應該優先照顧自己人才叫社會福利啊淦
03/12 00:01, 60F
推
03/12 00:03, , 61F
黃安的問題在於他是否還是國民
03/12 00:03, 61F
→
03/12 00:05, , 62F
只要中國沒有拿出他入籍的資料前他還是國民...
03/12 00:05, 62F
噓
03/12 00:07, , 63F
在中國設籍 就不算是中華民國國民囉
03/12 00:07, 63F
噓
03/12 02:05, , 64F
批人獵巫自己就是在獵巫
03/12 02:05, 64F
→
03/12 16:13, , 65F
這是什麼文呀 拿個兩個字大作文章 XD
03/12 16:13, 65F
‣ 更多 TWNotCountry 的文章
文章代碼(AID): #1MukIp0p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 TWNotCountry 的文章
文章代碼(AID): #1MukIp0p (Gossiping)