Re: [問卦] 台灣該怎樣吸引更多外籍觀光客?消失
開放背包客旅館...
台灣旅館住宿費太貴了,缺乏低價的選擇.
因此對自由行是很大的殺傷力..老外學生年輕人也是很窮滴...
其他的則是開發新市場.
像之前講的開發中東地區之類的...
至於說其他甚麼觀光配套,這種就不是一朝一夕的事情.
因為每一個配套都需要很多很多億的錢....
所以那個要慢慢來.
今天和某國政博士跑去某大學.
他查他之後要寫的論文內容,我則是利用資料庫在那邊亂看...XD
剛好就有看到觀光相關數據..
基本上台灣觀光成漲滿誇張的.
2000年來台人次2624037
2014年就爬上 9910204
(他資料只有到2015年的四月...)
靠杯.....這是怎樣的成長曲線.
並且大多都是正成長,雖然成長最快的是中國.
2001年開放人次是 211050
2014年.......... 3987152
20倍謝謝觀眾...
但是從上面數據也可以看的出來..成長的並不是只有中國.
其實大多都在成長,包含日韓美國加拿大香港新加坡東南亞各國.
尤其像韓國馬來西亞都是超過五倍以上的人次.
(跟他們國家快速發展人民比較有錢有直接關係)
所以基本上中國客來台並不存在於排擠效應,反而可能造成因為中國客來台讓觀光賺錢.
因此進而有錢去把周邊觀光配套弄更好,配套變好所以讓其他地區的觀光更成長.
另外觀光稅收也是大幅拉高,超過10倍...
數據上也並不存在於中國一條龍台灣沒錢賺的情況.
但是當然,觀光配套可不是開開馬路重重行道樹的工程...
那是一個非常可怕龐大的世界奇觀等及開發...所以需要的資金還非常龐大.
(隨便一個旅館bot案就幾億到幾十億.)
因此...路還很漫長...慢慢走.
至於短期想要再加熱觀光增加更多觀光人潮.
其實也就是從對台灣很陌生的國家下手,像之前講的中東...
從0分到60分.永遠比80分到90分簡單太多了你說是吧...
不過話又說回來.
台灣旅館還真的不太夠耶..
觀光成長這麼大,旅館增加量還是完全追不上.
2000年,旅館業 80家 房間數19928
2014年,旅館業114家 房間數26724
當然啦,這是觀光旅館.一般旅館數量自然就多更多.尤其滿地老舊辦公大樓改建的旅館.
但是其實和觀光人數成長比起來,成長速度還是遠遠追不上那可怕的暴衝數量.
不過基本上,我還是認為...
如果開放背包客,台灣的觀光人次一定會更多...
背包客才是刺激年輕人到台灣的主要動力...
否則動不動一夜兩千塊,老外年輕人還是不會選擇到台灣來玩.
這樣其實影響的人次還是很大的...
不過因為背包客一定會嚴重衝擊到廉價旅館的市場.
所以暨得利益者一定會繼續反對背包客或日租甚至寄宿家庭得合法化.
柯文哲以前也講過這一點,但這不是一個市長可以決策得事情.
還是要中央通過才有機會.
當然...這就看蔡英文之後對這一點怎樣想了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.69.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457642066.A.B23.html
推
03/11 05:09, , 1F
03/11 05:09, 1F
→
03/11 05:09, , 2F
03/11 05:09, 2F
那不是觀光旅館...
※ 編輯: ceca (36.238.69.143), 03/11/2016 05:42:54
→
03/11 06:23, , 3F
03/11 06:23, 3F
→
03/11 06:25, , 4F
03/11 06:25, 4F
→
03/11 06:25, , 5F
03/11 06:25, 5F
→
03/11 06:26, , 6F
03/11 06:26, 6F
→
03/11 06:26, , 7F
03/11 06:26, 7F
→
03/11 06:26, , 8F
03/11 06:26, 8F
→
03/11 06:26, , 9F
03/11 06:26, 9F
→
03/11 06:27, , 10F
03/11 06:27, 10F
→
03/11 06:27, , 11F
03/11 06:27, 11F
→
03/11 06:28, , 12F
03/11 06:28, 12F
→
03/11 06:28, , 13F
03/11 06:28, 13F
→
03/11 06:28, , 14F
03/11 06:28, 14F
→
03/11 06:28, , 15F
03/11 06:28, 15F
→
03/11 06:29, , 16F
03/11 06:29, 16F
推
03/11 06:35, , 17F
03/11 06:35, 17F
→
03/11 06:36, , 18F
03/11 06:36, 18F
→
03/11 06:36, , 19F
03/11 06:36, 19F
→
03/11 06:37, , 20F
03/11 06:37, 20F
→
03/11 06:38, , 21F
03/11 06:38, 21F
→
03/11 06:40, , 22F
03/11 06:40, 22F
→
03/11 06:44, , 23F
03/11 06:44, 23F
推
03/11 06:51, , 24F
03/11 06:51, 24F
→
03/11 06:51, , 25F
03/11 06:51, 25F
→
03/11 06:52, , 26F
03/11 06:52, 26F
→
03/11 06:52, , 27F
03/11 06:52, 27F
→
03/11 06:52, , 28F
03/11 06:52, 28F
噓
03/11 07:14, , 29F
03/11 07:14, 29F
因為產業規模太龐大了.
你也許說陸客不來是中資一條龍虧很多錢.
但實際面上.
是廣大的台灣相關行業人民全都要崩潰.
我今天丟一億在中國搞台灣一條龍.
可是你覺得我的員工,我路線旁邊的商家,我用得遊覽車,我搭的飛機..
用的人是台灣人嗎??..當然用中國人啊...
那我倒掉,也許我虧了一億.
可是這些中國人同樣也虧了工作或是收入.
所以台灣虧1人,中國可能虧100人.
這反過來中國一條龍也是這樣.
你看蔡英文對觀光是怎樣的態度??
你就知道為啥台灣觀光已經發展了,就只能繼續發展下去.
因為他已經把太多人牽扯下去...你無法收手.
※ 編輯: ceca (36.238.69.143), 03/11/2016 17:50:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):