Re: [問卦] 台灣該怎樣吸引更多外籍觀光客?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/03 15:08), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《JT0827 (JT)》之銘言: : 看了墾管處那個新聞之後 覺得潮爽der : 現在台灣陸客少了 : 那就要想如何吸引更多別的國家的人 : 想問版上大大 台灣到底該怎樣吸引更多別的國家的人? : 我覺得先從什麼告示牌開始吧,先統一名稱,要音譯還是意譯總要相同吧… : 也可以考慮新增不同語言啊(日文之類的) : 還有什麼是台灣可以做的啊? : ----- : Sent from JPTT on my Sony E6653. 台灣目前觀光發展政府和民間還是處於衝遊客數階段 但往往為了衝旅客數 把觀光品質和環境破壞了 (民間削價惡性競爭 把品質越作越差) 觀光雖然說是無煙囪產業 但其實背後對環境的衝擊不見得比工業小 如果沒有嚴格執法 維持服務與環境品質 那麼很多觀光區恐怕無法永續經營 (況且台灣很多觀光區 都有潛在環境災害) 有些國家會發展一些比較重品質高單價的觀光遊程 雖然遊客數會比大眾觀光少很多 但相對對環境破壞小 收益又很高 (這些活動相對冷門 但喜歡的人不少收入很高 願意付高價體驗) 台灣可以發展的有 專業登山 專業賞鳥 台灣的山岳複雜度很高 山岳景觀優美 具有一定吸引力 鳥類種類繁多 而且同一區域鳥類多樣性也高 (國外有人願意一天花萬元去登山 花幾千元賞鳥) 當然這類的遊程必須有專業嚮導 除了具備相關專業知識和技能外 還要能夠以英語和遊客溝通 不過台灣目前山岳活動缺少入山管理和保險的觀念 如果能針對觀光客收取一定的費用 部分作為國家發展保育的經費 另一部分作為救援基金 好好建立完善的山岳觀光系統 應該能吸引到不少歐美遊客 (一年十萬人次的高單價遊程 如果每人收幾千元的入山費 保育和山區救援不無小補) ---- 其實二十年前台灣的海岸水域資源也很充沛 (戒嚴時期 海岸線沿岸1~2公里管制嚴格 意外保存不少海岸資源) 可惜後來開發過度 (台灣西部沿海水泥化嚴重 港口過多 近海漁業資源快速耗竭) 不然水域遊憩也有機會設計高單價遊程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456988930.A.0AC.html

03/03 15:12, , 1F
最美的景象
03/03 15:12, 1F

03/03 15:14, , 2F
認真讚
03/03 15:14, 2F

03/03 15:23, , 3F
居然有正面論述 這不是八瓜
03/03 15:23, 3F

03/03 15:24, , 4F
臺灣人表示:那鳥這麽漂亮晚上可以吃嗎?
03/03 15:24, 4F

03/03 15:42, , 5F
登山外國人都不用抽籤的已經很好了吧
03/03 15:42, 5F
文章代碼(AID): #1Mr-C22i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mr-C22i (Gossiping)