Re: [新聞]舊金山市長不必坐鎮救災 柯P:台灣政治太假消失
※ 引述《skyai (馬桶洋行)》之銘言:
: 新頭殼newtalk 2016.03.10 呂佳峻/綜合報導
: 台北市長柯文哲先前因蘇迪勒颱風來時,回家吃飯「清冰箱」,遭外界抨擊,對此,柯文
: 哲美國時間9日參訪舊金山市防災中心時,防災中心副主任Bijan Karimi表示,舊金山市
: 長在發生災難時,有其他政治責任,不需要在防災中心坐鎮指揮,會後受訪時,柯也贊同
: 表示,台灣政治太假,哪有可能讓首長坐3天3夜。
: 柯文哲美國時間9日前往舊金山市防災中心參訪,會上,隨行的民進黨市議員王威中詢問
: ,舊金山市長是否有需要在救災時坐鎮中心,還是可以回家吃飯?對此,防災中心副主任
: Bijan Karimi回應,舊金山市長有其他政治責任,不需要坐鎮指揮。柯聽聞後,笑說這是
: 「good answer(好回答)」。
: 會後受訪時,媒體詢問副主任的回答是否能還柯一個清白?對此,柯文哲首先大笑一聲,
: 隨即說到,「就是台灣政治太假」,他說,「哪有可能一個首長坐3天3夜,不可能!」柯
: 接著說,舊金山的做法就是每個人做該做的事,不同災難、等級也有不同的人負責,但是
: 市長不會來,市長不是在處理這個。
: 媒體追問,未來台北市有類似情況時,柯文哲是否也會仿照此模式?柯回應,北市已寫好
: 一份SOP,規定由副市長到秘書長要怎麼輪班、排班表,他強調,遇到問題就用制度解決。
: 另外,談到參訪心得,柯文哲表示,他發現舊金山的911 Call Center有很多人性化的設
: 施,每個桌子都可上升,公務員可以選擇坐著或站著上班,柯文哲還說,他非常贊同讓北
: 市的公務員有更多機會到國外去觀摩,看看別人在做什麼。
: https://goo.gl/GChST3
柯文哲根本就是搞錯了啊
舊金山又沒有颱風也沒有地震
唯一的災害頂多火災而已!
所以舊金山市長的意思是說 一般的火災森林火災市長不用去
911 的時候紐約市長到現場指揮的
全球的市長都是坐鎮災害指揮中心
不要以為在家裡把冰箱掃光光
然後也沒有必要去指揮中心 這樣就可以
然後你就會發現自來水變成黃泥水就是這樣來的~
簡直是自暴其短
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457620944.A.F68.html
推
03/10 22:42, , 1F
03/10 22:42, 1F
推
03/10 22:43, , 2F
03/10 22:43, 2F
噓
03/10 22:43, , 3F
03/10 22:43, 3F
→
03/10 22:43, , 4F
03/10 22:43, 4F
→
03/10 22:43, , 5F
03/10 22:43, 5F
→
03/10 22:44, , 6F
03/10 22:44, 6F
噓
03/10 22:46, , 7F
03/10 22:46, 7F
噓
03/10 22:46, , 8F
03/10 22:46, 8F
噓
03/10 22:47, , 9F
03/10 22:47, 9F
→
03/10 22:47, , 10F
03/10 22:47, 10F
推
03/10 22:48, , 11F
03/10 22:48, 11F
→
03/10 22:48, , 12F
03/10 22:48, 12F
→
03/10 22:49, , 13F
03/10 22:49, 13F
→
03/10 22:49, , 14F
03/10 22:49, 14F
噓
03/10 22:49, , 15F
03/10 22:49, 15F
推
03/10 22:49, , 16F
03/10 22:49, 16F
推
03/10 22:49, , 17F
03/10 22:49, 17F
→
03/10 22:50, , 18F
03/10 22:50, 18F
噓
03/10 22:51, , 19F
03/10 22:51, 19F
推
03/10 22:51, , 20F
03/10 22:51, 20F
噓
03/10 22:52, , 21F
03/10 22:52, 21F
推
03/10 22:56, , 22F
03/10 22:56, 22F
→
03/10 22:57, , 23F
03/10 22:57, 23F
→
03/10 22:58, , 24F
03/10 22:58, 24F
→
03/10 22:59, , 25F
03/10 22:59, 25F
噓
03/10 22:59, , 26F
03/10 22:59, 26F
噓
03/10 23:03, , 27F
03/10 23:03, 27F
噓
03/10 23:05, , 28F
03/10 23:05, 28F
→
03/10 23:19, , 29F
03/10 23:19, 29F
噓
03/10 23:24, , 30F
03/10 23:24, 30F
推
03/11 00:02, , 31F
03/11 00:02, 31F
推
03/11 05:33, , 32F
03/11 05:33, 32F
噓
03/11 09:24, , 33F
03/11 09:24, 33F
推
03/11 09:29, , 34F
03/11 09:29, 34F
推
03/11 12:43, , 35F
03/11 12:43, 35F
噓
03/11 13:11, , 36F
03/11 13:11, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):