[問卦] "自願被搜索"這條法律的用處?合理嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/06 21:57), 編輯推噓14(18推 4噓 17→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「刑事訴訟法」第一百三十一條之一規定： 搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。 但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。 ---- 除了被脅迫以外 請問誰會自願自己家裡無故被搜索? 當初制定這條法律的人 是不是想要鑽漏洞? 還是單純腦袋有問題? 或是這條法有它存在的必要性? 如果沒有合理的理由 那這惡法是不是該修改了? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457272652.A.6B2.html
推
03/06 21:57, , 1F
先不管這些 我現在懷疑你有文獻 先開門
03/06 21:57, 1F
推
03/06 21:58, , 2F
03/06 21:58, 2F
推
03/06 21:58, , 3F
「沒做壞事幹嘛怕____」空格內自行填入強制處分名稱
03/06 21:58, 3F
→
03/06 21:58, , 4F
別再發文了，明天要上班，記得早點洗洗哦o'_'o
03/06 21:58, 4F
→
03/06 21:58, , 5F
[新聞] 憲指部：有蒐證、沒搜索
03/06 21:58, 5F
推
03/06 22:00, , 6F
先簽名吧XD
03/06 22:00, 6F
推
03/06 22:00, , 7F
無法證明是自願
03/06 22:00, 7F
推
03/06 22:01, , 8F
被自願搜索
03/06 22:01, 8F
→
03/06 22:01, , 9F
以後就會有自願被自殺了 上面還有簽名
03/06 22:01, 9F
推
03/06 22:02, , 10F
不過本案我懷疑連切結書都拿不太出來...
03/06 22:02, 10F
→
03/06 22:05, , 11F
被自願被搜索吧
03/06 22:05, 11F
推
03/06 22:05, , 12F
好笑 那你知道自願搜索前 檢警有告知可以拒絕的義務嗎
03/06 22:05, 12F
→
03/06 22:06, , 13F
？憲兵那是根本強制搜索 神邏輯
03/06 22:06, 13F
→
03/06 22:06, , 14F
覺得不好就修法吧
03/06 22:06, 14F
推
03/06 22:12, , 15F
對照國防部和民眾的說法 就看得出這條法律有多可笑
03/06 22:12, 15F
推
03/06 22:12, , 16F
如果家中有刑案發生，警察當下只能靠這條去你家搜集犯罪
03/06 22:12, 16F
→
03/06 22:13, , 17F
所謂的自願 實務上都是用威脅的
03/06 22:13, 17F
噓
03/06 22:14, , 18F
跟自願被肛一樣
03/06 22:14, 18F
→
03/06 22:14, , 19F
喔喔 a大這樣解說那我懂了
03/06 22:14, 19F
推
03/06 22:16, , 20F
實務上是真的有可能遇上，如果有明確的證據人在你家消失
03/06 22:16, 20F
推
03/06 22:16, , 21F
就算自願接受 公權力也必須合法合目的並充分告知權益
03/06 22:16, 21F
→
03/06 22:17, , 22F
以及未來救濟管道 不會像這樣無法伸張 軍方推來推去
03/06 22:17, 22F
→
03/06 22:19, , 23F
最重要 要符合比例原則 選擇對人民侵害最小之方式
03/06 22:19, 23F
→
03/06 22:19, , 24F
而非最便宜行事的方式 過程一堆瑕疵 人民手無寸鐵啊
03/06 22:19, 24F
→
03/06 22:21, , 25F
這跟中國通緝犯自願偷渡回國受審一樣可笑
03/06 22:21, 25F
推
03/06 22:27, , 26F
前面有鄉民說即使是蒐證也要有檢察官起動調查
03/06 22:27, 26F
→
03/06 22:31, , 27F
本魯自願被肛 有切結書
03/06 22:31, 27F
推
03/06 22:39, , 28F
這種法律就是戒嚴的遺毒，立院應該修法廢除
03/06 22:39, 28F
推
03/06 22:58, , 29F
最高院100年376號判例， 非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺或
03/06 22:58, 29F
→
03/06 22:58, , 30F
其他公權力之不當施壓所為之同意為其實質要件。若憲兵有跟
03/06 22:58, 30F
→
03/06 22:59, , 31F
當事人說不同意搜索會很不利等誘導用語，應該就違反法律判
03/06 22:59, 31F
推
03/06 23:06, , 32F
沒想到居然真的 真 鬼島
03/06 23:06, 32F
噓
03/06 23:16, , 33F
奇怪 鄉民不是都嫌法律保護壞人 沒做壞事幹嘛怕搜索
03/06 23:16, 33F
→
03/06 23:24, , 34F
開門！考古查文獻
03/06 23:24, 34F
噓
03/06 23:46, , 35F
你有念過刑事訴訟法？ 就算被脅迫簽自願搜索 也還有其
03/06 23:46, 35F
→
03/06 23:47, , 36F
他法條能檔
03/06 23:47, 36F
推
03/07 00:03, , 37F
是該修
03/07 00:03, 37F
推
03/07 00:20, , 38F
沒做壞事尬嘛怕搜索 沒強迫開門就不錯了
03/07 00:20, 38F
噓
03/07 14:05, , 39F
被搜索還有自願的喔? 被拘捕也有自願的？邏輯根本狗屁不通
03/07 14:05, 39F
‣ 更多 a11131031 的文章
文章代碼(AID): #1Mt3TCQo (Gossiping)
‣ 更多 a11131031 的文章
文章代碼(AID): #1Mt3TCQo (Gossiping)