Re: [新聞] 蔡英文:氫能是台灣能源轉型的戰略選項消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/05 18:46), 10年前編輯推噓-13(92222)
留言53則, 32人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
氫: 熔點 13.99K 即-259.16℃ 沸點 20.271K 即252.879℃ 三相點(氣相 液相 固相共存的溫度和壓強)13.8033K 即-259℃ 壓強為7.041 kPa 如果是直接使用氫 要何儲存? 如果用加壓降溫的辦法 要達到如此低的溫度 成本不是臺灣人能承受的 當然 可以石化 鋼鐵業產生的尾氣發電 但石化 鋼鐵業臺灣人能接受? 而且尾氣發電的量不會太大 如果是用核融合(現在核融合都是瞬間完成 即氫彈爆炸)發電 核融合的先決條件是百萬度以上的超高溫 要達到此溫度 目前的技術幾乎是先爆炸一顆原子彈 這個臺灣人能接受? 當然 如果核融合能像核能一樣受控了 中東產油國也走到盡頭了 臺灣也不會缺乏能源了 所以 小英的氫能說就只是一個傳說 大家不必認真 不過對於一個學法律的人來說也不要意外 ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言: : 新頭殼newtalk 2016.03.05 林朝億/台北報導 : 蔡英文:氫能是台灣能源轉型的戰略選項 : 總統當選人蔡英文5日出席高雄氫能城市論壇表示,氫能的發展已經起步了。而台灣在發展 : 氫能上也有非常好的條件,包括太陽能、潮汐能及風能,都是製造氫氣的清潔能源。為了建 : 立永續的能源系統,以及實踐非核家園的目標,氫能,可以是台灣能源轉型的一個戰略選項 : 。 : 蔡英文5日出席立委趙天麟主辦「高雄氫能城市論壇」。她致詞表示,這幾年來,高雄有很 : 多轉變。從工業城市到海洋首都,環保、綠能、海洋、循環經濟等等的永續產業,在高雄也 : 都有很不錯的發展,在台灣產業轉型的關鍵時刻,高雄很努力想要往前走。 : 蔡英文說,去年8月,日本國會小池百合子議員曾經拜訪她,討論氫能發展以及台日能源合 : 作。之後,民進黨的智庫也組團到日本考察,了解日本對氫經濟的政策和技術規劃。 : 蔡英文表示,在台灣,氫能的發展已經起步了。而台灣在發展氫能上也有非常好的條件,為 : 了建立永續的能源系統,以及實踐非核家園的目標,氫能,可以說是台灣能源轉型的一個戰 : 略選項。 : 蔡英文表示,台灣要開啟綠能的新時代,在做法上,必須兼顧本土產業的發展以及國際技術 : 的合作。對內,要打造「綠能創新生態系」,結合產、官、學的資源,全力支持新能源產業 : 的發展。政府也會協助氫能或燃料電池的研發工作,能夠進一步商業化,在市場上找到更多 : 應用的空間。 : 蔡英文說,對外,也要積極尋求跟國際交流的機會。特別是氫經濟的議題,希望可擴大、而 : 且深化與日本的產業合作。可以預見,發展氫能,所帶來的不只是經濟上的產值,更是人和 : 環境共生的新模式。會後,蔡英文也前往戶外體驗區,親自體驗氫能車。 : http://times.hinet.net/news/17652712 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.121.112.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457174766.A.AE5.html

03/05 18:46, , 1F
文組不意外
03/05 18:46, 1F

03/05 18:48, , 2F
蔡英文就是一個什麼都不懂的人 整天在那邊講產業
03/05 18:48, 2F

03/05 18:48, , 3F
搞一堆名字很好聽 但實際上台灣早就有的東西
03/05 18:48, 3F

03/05 18:48, , 4F
嘴砲治國 有夢最美
03/05 18:48, 4F

03/05 18:48, , 5F
等等會有人出來推文跳針 跳針
03/05 18:48, 5F

03/05 18:49, , 6F
這篇才真文組吧
03/05 18:49, 6F

03/05 18:49, , 7F
把幾個太陽能企業弄在一起 就叫綠能園區 之後再把幾家
03/05 18:49, 7F

03/05 18:49, , 8F
半導體弄在一起 就叫半導體園區 蔡英文都是這樣搞阿
03/05 18:49, 8F

03/05 18:50, , 9F
這google一堆產業資料的東西..別在那邊危言聳聽..
03/05 18:50, 9F
你是不是說豐田的氫能汽車?或者日本的氫能技術balabala 請你仔細去研究一下再說

03/05 18:50, , 10F
名字每個都超好聽 但是實際上還是那套 台灣就是那些東西
03/05 18:50, 10F

03/05 18:50, , 11F
隨便估狗都有資料..http://www.tfci.org.tw/Fc/fc1-6.asp
03/05 18:50, 11F

03/05 18:50, , 12F
你聽過固態儲氫嗎 現在主要都在研究這個誰跟你液化
03/05 18:50, 12F
固態儲氫 氫的凝固點比液化點更低 液態儲氫成本都太高 還固態儲氫

03/05 18:50, , 13F
重新包裝 排列組合 搞一堆計畫 大家合法挖政府的預算
03/05 18:50, 13F

03/05 18:51, , 14F
一堆為反而反的文組不要來秀下限阿
03/05 18:51, 14F

03/05 18:51, , 15F
核融合發電先爆原彈? 不懂就不要說這麼多可以嗎?
03/05 18:51, 15F
這只是比喻 說明要達到百萬度以上的超高溫不容易

03/05 18:52, , 16F
文組就閉嘴
03/05 18:52, 16F

03/05 18:52, , 17F
一開頭就寫錯 然後有化合物可以吸附氫 而不是把他變固體
03/05 18:52, 17F
請你先研究一下優缺點再來說

03/05 18:52, , 18F
嗨 文組 你好! 不懂就電電別讓人看輕我們好嗎???
03/05 18:52, 18F

03/05 18:53, , 19F
還是某黨黨工只有文組的啊???
03/05 18:53, 19F

03/05 18:53, , 20F
文組賣弄Google
03/05 18:53, 20F
還有 13 則推文
還有 13 段內文
03/05 19:09, , 34F
固態儲氫不是透過降溫哦,建議原PO也先查過再來打別
03/05 19:09, 34F

03/05 19:09, , 35F
人臉哦
03/05 19:09, 35F

03/05 19:10, , 36F
你真的誤會固態儲氫是什麼了
03/05 19:10, 36F
高壓降溫儲存的氫使用方便 成本高 其他的大多數儲氫合金自重大壽命短 自重低的鎂基合金很難常溫儲放氫 配位氫化物的可逆儲放氫等需進一步開發研 碳材料吸附儲氫受到重視 但基礎研究不夠 能否實用化還是個問號 氫內燃機動力車(不是氫燃料電池動力車)只能行駛幾公里

03/05 19:12, , 37F
文組大概就是這種程度 真可悲
03/05 19:12, 37F

03/05 19:15, , 38F
2/nM + H2 2/nMHnΔH
03/05 19:15, 38F
※ 編輯: QQQO (87.121.112.32), 03/05/2016 19:24:25

03/05 19:16, , 40F
n-storage/
03/05 19:16, 40F

03/05 19:16, , 41F
你有聽過用原子爐高溫裂解水嗎? 可不可以充實一下再來發廢
03/05 19:16, 41F

03/05 19:16, , 42F
03/05 19:16, 42F

03/05 19:20, , 43F
廢文,不懂裝懂,還有臉講別人
03/05 19:20, 43F

03/05 19:43, , 44F
氫能算是用來解決綠能發電不易儲存的辦法,本身沒增加
03/05 19:43, 44F

03/05 19:44, , 45F
能量產出,目前綠能產出有限的問題仍未解決
03/05 19:44, 45F

03/05 20:02, , 46F
樓上還比較像理工人XD
03/05 20:02, 46F

03/05 20:03, , 47F
氫氣目前被發現可以直接產電的應該只有核融合
03/05 20:03, 47F

03/05 20:09, , 48F
可以先看看上篇我的文章嗎? 裏頭有簡單介紹固態儲氫法
03/05 20:09, 48F

03/05 20:21, , 49F
都沒有人發現第三行就錯了嗎= =
03/05 20:21, 49F

03/05 20:29, , 50F
你可以google 一下燃料電池嗎
03/05 20:29, 50F

03/05 20:35, , 51F
日本人早開始廣設加氫站了,你還在這裡討論可不可行...
03/05 20:35, 51F

03/05 21:19, , 52F
gogoro電池也廣設在各大加油站 好像也沒多少人騎呢
03/05 21:19, 52F

03/05 21:45, , 53F
你突然插入一個核融合也蠻瞎的 還說人家念法律怎樣 XD
03/05 21:45, 53F
文章代碼(AID): #1MshZkhb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MshZkhb (Gossiping)