Re: [新聞] 社子島開發不放寬 居民要上街消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/01 10:13), 10年前編輯推噓15(15014)
留言29則, 17人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《win13 (開機中)》之銘言: : ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言: : : 市政府目前的補償專案住宅一坪20萬(房屋和土地一起賣),拆遷補償金房屋一坪5萬。 : : 也就是說每坪居民還要自己出15萬,如果以目前規劃的40坪,就要自己負擔600萬沒錯。 : : 不過,見鬼的咧,根據我對當地居民的瞭解,很多人根本連60萬都拿不出來,他們等了 : : 40年就是等著要翻身!600萬,假咖賣耶,有600萬還會死守在這個鬼地方? : : 所以問題的癥結點還是在錢!錢!錢!說那麼多都屁話!錢啦,錢! : 重點就是 : 沒房沒地住違建的居民怎麼安置 : 總不可能放生他們 任其遊民自生自滅 : 所以第一點 : 一定要蓋大樓給他們住 鍵盤觀察家來解釋一下,這個問題不是你想得那麼簡單。 公辦區段徵收,沒房沒地的人是一個棘手的問題。這又可以分為: 一、沒地有房(房子一部份是違建,例如頂樓加蓋鐵皮屋) 二、沒地有房(房子全是違建) 三、沒地有房(沒土地所有權,每年繳地租金給公家) 四、沒地沒房(只有戶籍,有居住事實) 五、沒地沒房(只有戶籍,沒居住事實) 每一種類裡又可以分出不同小分類,例如第二項,沒地有房該不該獲得補償、能否以成 本價購買安置住宅,光是這項就很麻煩。因為有的是投機性違建。 相信大家都看過中國在土地徵收時,都會出現一些假建築物,目的是為了取得補償金或 其他優惠方案,其實台灣也有。但不是說社子島都是這樣,不能一竿子打翻一條船,只 能說其中"可能"有類似狀況存在。所以柯P才會堅持房子必需有"廁所與廚房",才 符合補償條件。 你可能會覺得很神經病,啊家裡沒廁所沒廚房哪能住人?原因就是為了杜絕"假房子真 詐補償"。如果您不信,可以到社子島走一遭,看是不是有人在補蓋廁所和廚房。 參考:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/927182 又例如第五項,這也很麻煩,大致可以分為兩類,一種是原生地在社子島,後來出外工作 ,但戶籍留在社子島未遷出的人。另一種是"黑戶",本來就不住社子島,實際上也沒住 在社子島,只是把戶籍寄在社子島,想投機獲得補償。 而現在社子島民眾要求,這種沒地沒房只有戶籍的人,市府必須給他們以成本價購買中安 置住宅,這樣合理嗎?我估算給你們看。 社子島若蓋安置住宅,建築物營造成本一坪大約10~12萬/坪左右就能打死,再加公有土 地成本,房屋一坪售價可能不到30萬。如果是50坪3房型的安置住宅,總價是1500萬左右 (再次強調是估算,實際成本未確定)。 之前林洲民有考慮把安置住宅設在士林北投科技園區內,那邊住宅區未來房價一坪起碼也 要60萬跑不掉。60萬 X 50坪 =3000萬。拆遷補償戶買一戶,跟市價價差就有1500萬。 說句良心話,社子島作為大台北防洪區,一戶給他們賺個千萬,已經算很大的補償,也足 夠了。但黑戶呢?平白就賺了一千多萬?如果這樣都可以,那我們還在PTT混幹嘛? 快去遷戶籍啦 快去遷戶籍啦 快去遷戶籍啦 其他縣市處理類似案件,有時為了加快開發進度,往往睜一隻眼閉一隻眼,給這些人甜頭 換取順利徵收。但可惜台北市長是個瘋子啊,他不願同意這種方案,所以才提出一些防弊 措施。而這擋人財路,會被批評也是正常的。 謝謝收看。 如果有機會,我們再來談別的東西。 : 而且這個安置大樓還不能收管理費 : 不然免管理費的違建 換要收管理費的大樓 : 怎麼想都不划算 : 所以第二點 : 絕對不能裝電梯 請保全等等要錢的東西 : 只要蓋最陽春的房子 足以遮風避雨就好 : 其他公設要裝要修 讓住戶自己去喬 : 但是總不能白白送房子給違建戶吧 : 哪有這種好康 拼命工作貸款買房的不就白痴 : 搞不好還會被反咬圖利 : 所以第三點 : 安置大樓只限無房無地違建戶申請 : 禁賣 等於跟國家借房子住 : 禁租 違者取消資格 : 禁二度遷入 只要戶口遷出就不准再遷入 : 但使用權可以繼承 : 有種就世世代代一輩子守在這棟安置大樓 : 但是蓋大樓的錢從哪裡來 : 拿市民的錢 蓋房子給違建戶住 : 這樣還是圖利少數人 : 所以第四點 : 政府先墊錢 蓋好大樓 讓違建戶搬進去 : 然後社子島開發成性專區 博弈特區之後 : 除了營業稅以外 還要徵收蓋大樓的稅(收滿即停) : 市政府 蓋大樓 : ↓ : 違建戶 搬進大樓 : ↓ : 性專區 博弈特區 結清蓋大樓的費用 : 魚鴨共生 自強不息 三贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.37.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456798403.A.242.html ※ 編輯: narcissus03 (1.171.37.65), 03/01/2016 10:13:56

03/01 10:13, , 1F
社子島有啥好討論的?不就是繼續擺爛五十年?
03/01 10:13, 1F

03/01 10:14, , 2F
讓他自然成為生態沙洲不好嗎
03/01 10:14, 2F
※ 編輯: narcissus03 (1.171.37.65), 03/01/2016 10:15:38

03/01 10:16, , 3F
450 不二價
03/01 10:16, 3F

03/01 10:16, , 4F
安置住宅設在士林北投科技園區 <- 為什麼不設在山豬窟
03/01 10:16, 4F

03/01 10:17, , 5F
再等50年比較實際
03/01 10:17, 5F

03/01 10:17, , 6F
山豬窟空氣很好 還可以爬山
03/01 10:17, 6F

03/01 10:17, , 7F
繼續擺爛五十年啦
03/01 10:17, 7F

03/01 10:18, , 8F
設在士林北投 倒不如設在大安區好啦
03/01 10:18, 8F

03/01 10:19, , 9F
我覺得 安置住宅 保障每人10坪 多的拿錢來買~建費百多
03/01 10:19, 9F

03/01 10:19, , 10F
專業推
03/01 10:19, 10F

03/01 10:20, , 11F
推 更別說一堆房仲跑去買門牌
03/01 10:20, 11F

03/01 10:21, , 12F
萬可以打死~原地; 換到士林 非當地人都去抗議吧
03/01 10:21, 12F

03/01 10:22, , 13F
這是 區徵普遍會碰到的問題~貪婪鬼島 到處都一樣啦~
03/01 10:22, 13F

03/01 10:22, , 14F
貪婪之島無誤!!
03/01 10:22, 14F

03/01 10:22, , 15F
分析的好!!
03/01 10:22, 15F

03/01 10:23, , 16F
是一堆違章建築嗎?
03/01 10:23, 16F

03/01 10:23, , 17F
擺爛羊 區徵就 閹割掉一堆老屋~少數衰小的被拆而已
03/01 10:23, 17F

03/01 10:24, , 18F
明明就一堆 破房+違建 應該順便拆的~都沒拆 好礙眼
03/01 10:24, 18F

03/01 10:47, , 19F
寫得不錯,不過為什麼獨漏有房有地
03/01 10:47, 19F

03/01 10:49, , 20F
有房有地跟文中各種沒房沒地補償標準一樣,是不是怪怪的
03/01 10:49, 20F

03/01 11:02, , 21F
幹,難怪他們要這樣吵,原來是投機客
03/01 11:02, 21F

03/01 11:17, , 22F
有房有地 可以合法配地+拆遷費, 爭議較小啦 不過~
03/01 11:17, 22F

03/01 11:18, , 23F
A7區徵 配回值上億的地 還不是在自救會吵 徵收補償太少
03/01 11:18, 23F

03/01 11:19, , 24F
阿公 阿罵因為土地變小 喝農藥的一堆~揪口憐欸
03/01 11:19, 24F

03/01 12:38, , 25F
推推推
03/01 12:38, 25F

03/01 12:55, , 26F
只能說貪婪之島無誤
03/01 12:55, 26F

03/01 12:56, , 27F
推!真是一對垃圾居民加可惡的投機者,把真的需要幫助人
03/01 12:56, 27F

03/01 12:56, , 28F
的聲音都給蓋過了
03/01 12:56, 28F

03/01 17:22, , 29F
推 分析
03/01 17:22, 29F
文章代碼(AID): #1MrFh392 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MrFh392 (Gossiping)