Re: [新聞] 蔡英文：18歲先工作 政府設教育帳戶消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/27 08:35), 編輯推噓2(5推 3噓 20→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串39/82 (看更多)
※ 引述《charloette (晨曦公主) 看板: Gossiping》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 蔡英文：18歲先工作 政府設教育帳戶 : 時間: Sat Feb 27 00:35:31 2016 : 現在法律有規定18歲一定要升學不能去工作嗎？ : 不然推這個有甚麼意義？ : 台灣的問題有兩個 : 1.產業沒升級，用不到太多人才 : 所以很多人包括碩博士畢業後在產業界找不到適合的職缺 : 最後不是低就，就是到先進國家發展，因為只有先進國家才有適合他們的工作 : 2.薪水太低，大量引進外勞破壞勞動市場機制，拉低整體薪資 : 大量引進外勞不只拉低基層工作者的薪資，連帶的中階管理層薪資也跟著下滑 : 老闆：你看現場那些作業員比你的工作辛苦多了，才從我這領22K : 你的工作比他們輕鬆，給你的薪水不能跟他們差太多 : 不然作業員他們會不開勳...這樣吧 23K做不做？ 上班久的人都知道，台灣的問題就這2個，產業沒升級跟薪水太低，但是政策決定者老想補貼，卻沒看到有企業因為補貼政策變成三星，倒是寵壞這些企業主；要吸引18歲就進入職場何不修改法規，建立終身年功制，企業必須隨員工的年資調高資n%，或是隨年資訂定基本工資，年資有一個頂點但是假如離開職場中斷，未來返回職場可以累積，這樣高中職畢業就可以考慮要不要先累積年資，工作幾年後覺得有文憑可以更好換工作，等到大學畢業至少起薪有機會比一直升學的大學生高。 其次，這些一路資優升學的菁英你們知道重拾書本有多困難嗎？即便工作幾年暫時舒緩經濟壓力，但是以現行的大學入學制度，一旦先進入職場，台青交只是離他們越來越遠，蔡總統應該想想，狗冥洞就是製造階級複製才被拉下來的前車之鑑。 再來請多給邊緣人一點關懷，人的社會一定會產生小團體，先工作再升學的學生，除了正姊或正妹以外，被邊緣人的機率很高，大學內部要怎麼準備幫助這些「先去職場」的學生？大學應該設法把慣老闆訓練好的員工吸引回校園，而不是被當職業訓練所。 ----- Sent from JPTT on my Acer A1-724. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.96.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456533340.A.D49.html
推
02/27 08:37, , 1F
18歲加入職場 薪水就可以到18K了
02/27 08:37, 1F
推
02/27 08:37, , 2F
我覺得這政策是拿18歲的抵外勞
02/27 08:37, 2F
→
02/27 08:38, , 3F
但雇主還要提撥教育金 比外勞還沒競爭力
02/27 08:38, 3F
推
02/27 08:39, , 4F
18歲族群加入職場 薪水要逼近18K了
02/27 08:39, 4F
推
02/27 08:43, , 5F
很多高職建教生畢業後都去考軍警之類公職，早進職場
02/27 08:43, 5F
→
02/27 08:43, , 6F
認識這社會也好
02/27 08:43, 6F
→
02/27 08:45, , 7F
被迫進入職場後 真的很難回到學校 真是羨慕有錢念書的人
02/27 08:45, 7F
→
02/27 08:45, , 8F
這政策不用看了 明顯就是讓考不上中前段大學的學生
02/27 08:45, 8F
→
02/27 08:46, , 9F
領外勞的薪水 讓少一點人唸大學 後段大學就直接倒了
02/27 08:46, 9F
→
02/27 08:46, , 10F
然後世代階級複製 其實這也是教育的目的之一 複製階級
02/27 08:46, 10F
噓
02/27 08:50, , 11F
現在才真的是階級複製，你以為你讀了大學未來會改變
02/27 08:50, 11F
→
02/27 08:50, , 12F
不好意思，大學讀了出來照樣找不到高薪工作，連房子都買不
02/27 08:50, 12F
→
02/27 08:51, , 13F
起，還欠一屁股債，父母那代沒讀大學還不是照樣買得起房
02/27 08:51, 13F
→
02/27 08:51, , 14F
照樓上的說法工作幾年再回到學校的意義在哪
02/27 08:51, 14F
→
02/27 08:52, , 15F
還養好幾個小孩，為什麼，父母那代雖然做工但工作穩定且薪
02/27 08:52, 15F
→
02/27 08:52, , 16F
水不錯
02/27 08:52, 16F
噓
02/27 08:52, , 17F
小英政策死刁民在狂嘴什麼
02/27 08:52, 17F
→
02/27 08:53, , 18F
回到學校，第一有人想再讀書，第二想工作上想升級
02/27 08:53, 18F
→
02/27 08:53, , 19F
說到底還是薪水低 房價物價高
02/27 08:53, 19F
→
02/27 08:54, , 20F
領的錢比20年前父母還少
02/27 08:54, 20F
→
02/27 08:54, , 21F
提供便宜勞工給不長進的企業是錯的
02/27 08:54, 21F
→
02/27 08:55, , 22F
呵呵
02/27 08:55, 22F
→
02/27 08:55, , 23F
慣壞企業 劣幣逐良幣又不升級
02/27 08:55, 23F
→
02/27 08:56, , 24F
但現階段仍得妥協 台灣人口太多 很難養
02/27 08:56, 24F
→
02/27 08:57, , 25F
今非昔比啦 產業升級失敗 沒上進心的企業主山頭林立
02/27 08:57, 25F
→
02/27 09:01, , 26F
學歷越高 知識越專門 對企業的依存度越高
02/27 09:01, 26F
噓
02/27 11:09, , 27F
這加速中年失業的政策吧
02/27 11:09, 27F
推
02/27 12:18, , 28F
推你的想法
02/27 12:18, 28F
‣ 更多 vividchi 的文章
文章代碼(AID): #1MqEzSr9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 39 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 vividchi 的文章
文章代碼(AID): #1MqEzSr9 (Gossiping)