Re: [新聞] 蔡英文:18歲先工作 政府設教育帳戶消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/27 01:44), 10年前編輯推噓7(10324)
留言37則, 16人參與, 最新討論串29/82 (看更多)
※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言: : PTT上果然一堆品學兼優 家境又不錯的人 : 蔡英文提出這政策 是講的太白了一點 太現實了一點 : 果然很人都受不了 : 這社會上 : 有錢人的小孩 愛讀書的就盡量讓他讀 不愛讀書的不要緊 : 送到國外洗學歷就好 這政策和他們無關 : 有經濟壓力又不愛讀書的 老早就出社會了 也不會回學校了 : 這政策也和他們沒啥關係 : 有經濟壓力 但很會讀書的 以前就是含淚放棄學業 先去工作 : 目前多了助學貸款一條路 但是畢業後馬上面臨還債壓力 : 未來又設一條路讓你選擇 可以先去工作解決經濟壓力 學習社會經驗 : 政府和雇主幫你存一筆就學基金 : 真心想讀書的那怕讀不起來 : 現在就是一堆 家庭經濟過的去 : 也不是那麼愛讀書 也不想去工作 : 大學先玩四年混個文憑 反正父母還能養 : 聽到建議先去工作 就受不了跳腳的..... : 這只是多一條路給他們選擇 又不是強迫 你不想可以去貸款阿 : 對真正有經濟壓力又想繼續升學的人 無非是一項不錯的選擇 超級誤導文 你知道現在不愛念書的學生在幹麻嗎 你以為他們在念大專? 都在工廠或餐廳實習好嗎 都當建教生 錢跟外勞差不多 你說這能幫助到未來什麼 然後哪邊多一條路 原本就都這樣了 只是現在法制化了 非常無良的政策 無助於國家產業發展 只會讓產業更停滯 蔡英文並在會中提出「新工作制度」構想,主張擴大工時彈性,但必須搭配合理薪資以及 正常的福利,用以補充業界不足的勞動力。 蔡總統連責任制都想法治化 這叫作站在人民這邊嗎 八卦版果然只看顏色推噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.184.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456508659.A.2C3.html ※ 編輯: teaplus (114.42.184.223), 02/27/2016 01:44:29

02/27 01:46, , 1F
老闆:又可以多買幾間房了
02/27 01:46, 1F

02/27 01:46, , 2F
所以了解這問題的你的建設性意見是啥? 只有蔡英文垃圾?
02/27 01:46, 2F

02/27 01:47, , 3F
既然充分了解這問題,怎麼不提出你的解決之道
02/27 01:47, 3F
自由經濟,讓體質不良的公司倒

02/27 01:48, , 4F
現在罵政策還要提出解決方案 八卦版哪時變那麼硬了
02/27 01:48, 4F
116分水嶺

02/27 01:49, , 5F
本來就無良政策 投胎失敗就永遠當奴隸 回到封建時期
02/27 01:49, 5F

02/27 01:49, , 6F
錢夠就沒問題
02/27 01:49, 6F

02/27 01:49, , 7F
比起無端謾罵好得多 尤其是連續發兩篇文以上 只有謾罵?
02/27 01:49, 7F
請參照過去7年來這裡關於政府的文章 我記得沒有任何建言 116分水嶺阿

02/27 01:49, , 8F
建設性意見就是他媽的修好勞基法 , 讓傳產中小企業都死一死
02/27 01:49, 8F

02/27 01:50, , 9F
老屁股員工:我要18歲正妹
02/27 01:50, 9F
※ 編輯: teaplus (114.42.184.223), 02/27/2016 01:51:07

02/27 01:50, , 10F
名校不是一堆自稱自己不愛讀書的人
02/27 01:50, 10F

02/27 01:50, , 11F
違反勞基法的罰則提高成現職100倍才能有效嚇阻慣老闆
02/27 01:50, 11F

02/27 01:50, , 12F
樓上你這意見我也挺支持啊
02/27 01:50, 12F

02/27 01:51, , 13F
不過這種自以為立意良善的政策最後只會爽到慣老闆而已
02/27 01:51, 13F

02/27 01:51, , 14F
所以基本的重點就是合理的薪資跟健全的福利
02/27 01:51, 14F

02/27 01:51, , 15F
打壓窮人去當農奴 , 降低知識量除了洗腦跟言論控管之外
02/27 01:51, 15F

02/27 01:52, , 16F
不是自稱 真的有 而且還是休學服役一年 大五一年
02/27 01:52, 16F

02/27 01:52, , 17F
光聽自由經濟就XD了 哈哈哈 YAYA
02/27 01:52, 17F

02/27 01:52, , 18F
對整個國家是毀滅性的改革 , 開發中國家硬降級成未開發國家
02/27 01:52, 18F

02/27 01:52, , 19F
你如果都上七年了ptt,你應該知道政黨輪替後,政黑八卦風向交換
02/27 01:52, 19F

02/27 01:52, , 20F
別以為不愛讀書的人就不會被環境逼上去
02/27 01:52, 20F

02/27 01:53, , 21F
逼窮人念私校大學 碩士背學貸 才是更悲劇的事
02/27 01:53, 21F

02/27 01:53, , 22F
台灣地小人稠資源飽和 , 沒本錢給你全民皆勞力工作
02/27 01:53, 22F

02/27 01:53, , 23F
建言多得是 何必這麼悲憤
02/27 01:53, 23F

02/27 01:53, , 24F
慣老闆可開心了,上有政策下有對策,勞檢看地方政府
02/27 01:53, 24F

02/27 01:53, , 25F
有沒有去落實就知道,一堆奴隸企業越開越多
02/27 01:53, 25F

02/27 01:54, , 26F
讓傳產死一死??XDDD
02/27 01:54, 26F

02/27 01:54, , 27F
至於我自己一直都是維持相同建言 無論政府是誰
02/27 01:54, 27F

02/27 01:55, , 28F
養不活員工的企業不死是要怎樣?..大愛企業?...
02/27 01:55, 28F

02/27 01:59, , 29F
好像不讀大學翻不了身一樣,事實上讀大學也沒有比較會賺
02/27 01:59, 29F

02/27 02:03, , 30F
啊你只能靠壓低薪資苦撐的時候 你他媽本來就該倒閉
02/27 02:03, 30F

02/27 02:04, , 31F
讀大學跟高中職出來差不多錢誰要讀啊?讀興趣的例外
02/27 02:04, 31F

02/27 02:05, , 32F
不過大學科系很多 不能整體用大學教育帶過
02/27 02:05, 32F

02/27 02:55, , 33F
張景森解釋,這適用於有家庭需要照顧者或者退休人士,
02/27 02:55, 33F

02/27 02:55, , 34F
他們擁有專業,但只願意釋出部分時間勞動,業者只要增
02/27 02:55, 34F

02/27 02:55, , 35F
加勞動者的彈性,就可以取得社會更多的勞動力。
02/27 02:55, 35F

02/27 02:56, , 36F
你媽知道你文章沒看完就在回文嗎?
02/27 02:56, 36F

02/27 10:22, , 37F
有沒有看適用對象 ?
02/27 10:22, 37F
文章代碼(AID): #1Mq8xpB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1Mq8xpB3 (Gossiping)