Re: [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 12:19), 8年前編輯推噓-5(499)
留言22則, 17人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
看推文就知道台灣灌慣老闆&智障又醜的街道為什麼那麼多, 還有東西品質跟創意都上不去。 現行高速列印辦不到? 那就是機械設計可以改善的地方啊.... 這不是專業嗎? 又可以好看速度又可以達到極限 這就他媽的創意不是? 結果你看下面推文, 一堆說設計師不切實際.... 怎麼沒有去嫌蘋果花在設計上這麼多錢? 全世界筆電都在做 apple like 就因為當初一堆像八卦肥宅一樣只會靠背 沒意義的廠商只會說現行技術就這樣 設計又不是一版就OK 理工死宅以為在算電磁學還是組電腦? 台灣悲哀的就是這種公務員心態.... 還有設計師只會排版而已 ※ 引述《zxc8424 (HuGuu)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞/綜合報導〕近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並 : 重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移 : 動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速 : 行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。 : 許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,但是仔細想想,一個幾百億資本 : 額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票 : 都不會設計就是了,「這合理嗎?」 : 他表示,回去看看現有的高鐵車票,會注意到它有個特性:每行字的高度與字體大小都是 : 一樣的,每行字的基線都是齊的,每個英文字母的寬度是固定的。他指出,這是很多高速 : 行列型印表機的特性造成的設計限制,所以高鐵幾年來就只能不斷的嘗試不同行的字體要 : 多高而已。 : 他批評,「台灣有很多設計師有時候真是見識不足又自以為是」,如果每台高鐵車票列印 : 機,都是台雷射印表機,版型都是全頁輸出,「那這樣的設計八年前早就出了,需要等你 : 來想?」 : 他補充,並不是說現行高鐵車票的設計沒有改善空間,但參考國外的類似討論,都是在設 : 計限制下進行最佳化,該思考的是:「如果車票上的字體,每行的高度都相同,每行只有 : 一種字型,該如何設計? 」而不是像最近爆紅的這個設計,完全忽略了車票列印機的需 : 求。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1613756 : 5.備註: -- Tare1224: 基友一生一起走 12/25 02:35 crocus75: 那些潤滑不再油 12/25 02:38 lvlvlv2g: 辣椒粉,綠油精 12/25 02:43 lvlvlv2g: 凡士林,白花油 12/25 02:43 andycheng60: 基友不曾孤單過 12/25 02:47 lvlvlv2g: 一罐KY你就懂 12/25 02:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.183.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456460346.A.C4F.html

02/26 12:19, , 1F
這篇怎麼這麼眼熟...
02/26 12:19, 1F

02/26 12:22, , 2F
你去改啊 還不是只會嘴
02/26 12:22, 2F
那你叫不要抱怨餐廳難吃啊,不然你去煮啊,說難吃只會嘴 那你不要抱怨富春山居圖難看,不然你自己去拍電影,說難看只會嘴 那你就不要抱怨國民黨跟馬英九很爛,不然你去當總統啊,說做的爛只會嘴 那你不要嫌台灣馬路坑坑洞洞,不然你自己鋪啊,說爛路的只會嘴 你這什麼邏輯?

02/26 12:22, , 3F
出一張嘴
02/26 12:22, 3F
我正在說話,當然用嘴;不然有哪裡可以用? 我在上面打字說嘴,尊敬的閣下請問你在做什麼? 一樣一張嘴

02/26 12:23, , 4F
黑白電視的時代 你也可以批為什麼不弄彩色的比較好看
02/26 12:23, 4F
啊所以後來彩色電視不是出來了..... 很疑惑嗎?

02/26 12:23, , 5F
啊,就沒有啊,你去哪裡生?
02/26 12:23, 5F

02/26 12:24, , 6F
蘋果花設計費有比他軟硬體高嗎??
02/26 12:24, 6F

02/26 12:24, , 7F
機器一台多少錢,票價價三成
02/26 12:24, 7F

02/26 12:24, , 8F
難吃不會自己煮喔 難看不會自己拍喔邏輯出現
02/26 12:24, 8F
一堆這種邏輯的...

02/26 12:24, , 9F
還是你願意出?
02/26 12:24, 9F
所以我最後說設計師不要只會排版啊..... 前面有一篇已經說過設計師不要只會用好不好看,不管現實的 還是你要在po一遍一模一樣的.....

02/26 12:24, , 10F
出張嘴 你可以不要搭高鐵阿 顆顆
02/26 12:24, 10F

02/26 12:26, , 11F
設計師可以麻煩畫一個比A9更潮的晶片布局嗎
02/26 12:26, 11F
可以畫的話他就叫工程師,不叫設計師.... 專業,專業,懂? *[1;31m噓 leoloveivy: 好像蘋果只要有外型大家就會買? 02/26 12:26 有人這樣說嗎 = =

02/26 12:26, , 12F
沒錯~ 美美的鋼彈怎麼還沒做出來? 攻城屍在搞什麼
02/26 12:26, 12F

02/26 12:36, , 13F
沒錯 專業跟研發都不用花錢的 大家都不食人間煙火
02/26 12:36, 13F

02/26 12:37, , 14F
美感大師要的是便宜又有美感的票 成本反應票價上 美感大師
02/26 12:37, 14F

02/26 12:37, , 15F
第一個開幹
02/26 12:37, 15F

02/26 12:39, , 16F
你以為蘋果設計就完全不管製程限制喔?
02/26 12:39, 16F
沒說不管啊 ..... 但就是公認比別家產品有特色啊 = = ※ 編輯: Birdy (42.72.183.237), 02/26/2016 13:29:51

02/26 13:37, , 17F
大家都一起來嘴炮 執行都是別人的事?
02/26 13:37, 17F

02/26 15:52, , 18F
我來
02/26 15:52, 18F

02/26 15:53, , 19F
提出建議當很好,總要有brainstorming再做後續改進.
02/26 15:53, 19F

02/26 15:53, , 20F
..看推文就知道臺灣不EY
02/26 15:53, 20F

02/27 01:11, , 21F
中肯!
02/27 01:11, 21F

02/27 02:36, , 22F
懶覺比雞腿
02/27 02:36, 22F
文章代碼(AID): #1Mpz8wnF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Mpz8wnF (Gossiping)