Re: [新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不消失
這裡不談票券
只針對這篇新聞的一段話
※ 引述《zxc8424 (HuGuu)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂,資訊閱讀不易,並
: 重新設計直式的高鐵車票,將車次、座位等字體放大,獲得網友熱烈迴響。不過,酷米移
: 動傳媒執行長許世杰出面「打臉」,指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣,是高速
: 行列型印表機特性造成的限制,暗批該設計師「見識不足又自以為是」。
: 許世杰25日在臉書表示,這兩天有張高鐵車票設計很紅,
但是仔細想想,一個幾百億資本
: 額的民營公司,養那麼多人,有那麼多外包商在競爭,就是一個人才都找不到,連個車票
: 都不會設計就是了,「這合理嗎?」
我是不解資本額百億有多麼屌
屌到都不會犯錯啦
屌到都不會做蠢事啦
希望這位專業人士可以替我解答
為何高鐵自動售票機
「找錢只能找50元硬幣」?
還是這是經過百億資本,養那麼多人才
精密研究之後所設計的?
我看我也是醉了
: 他表示,回去看看現有的高鐵車票,會注意到它有個特性:每行字的高度與字體大小都是
: 一樣的,每行字的基線都是齊的,每個英文字母的寬度是固定的。他指出,這是很多高速
: 行列型印表機的特性造成的設計限制,所以高鐵幾年來就只能不斷的嘗試不同行的字體要
: 多高而已。
: 他批評,「台灣有很多設計師有時候真是見識不足又自以為是」,如果每台高鐵車票列印
: 機,都是台雷射印表機,版型都是全頁輸出,「那這樣的設計八年前早就出了,需要等你
: 來想?」
: 他補充,並不是說現行高鐵車票的設計沒有改善空間,但參考國外的類似討論,都是在設
: 計限制下進行最佳化,該思考的是:「如果車票上的字體,每行的高度都相同,每行只有
: 一種字型,該如何設計? 」而不是像最近爆紅的這個設計,完全忽略了車票列印機的需
: 求。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1613756
: 5.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.99.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456454335.A.CCB.html
→
02/26 10:39, , 1F
02/26 10:39, 1F
→
02/26 10:39, , 2F
02/26 10:39, 2F
→
02/26 10:40, , 3F
02/26 10:40, 3F
推
02/26 10:41, , 4F
02/26 10:41, 4F
推
02/26 10:41, , 5F
02/26 10:41, 5F
→
02/26 10:42, , 6F
02/26 10:42, 6F
→
02/26 10:42, , 7F
02/26 10:42, 7F
→
02/26 10:42, , 8F
02/26 10:42, 8F
→
02/26 10:43, , 9F
02/26 10:43, 9F
推
02/26 10:43, , 10F
02/26 10:43, 10F
噓
02/26 10:43, , 11F
02/26 10:43, 11F
推
02/26 10:44, , 12F
02/26 10:44, 12F
噓
02/26 10:44, , 13F
02/26 10:44, 13F
推
02/26 10:45, , 14F
02/26 10:45, 14F
→
02/26 10:45, , 15F
02/26 10:45, 15F
推
02/26 10:46, , 16F
02/26 10:46, 16F
→
02/26 10:46, , 17F
02/26 10:46, 17F
推
02/26 10:46, , 18F
02/26 10:46, 18F
→
02/26 10:48, , 19F
02/26 10:48, 19F
推
02/26 10:49, , 20F
02/26 10:49, 20F
→
02/26 10:50, , 21F
02/26 10:50, 21F
推
02/26 10:51, , 22F
02/26 10:51, 22F
→
02/26 10:54, , 23F
02/26 10:54, 23F
推
02/26 10:55, , 24F
02/26 10:55, 24F
推
02/26 10:58, , 25F
02/26 10:58, 25F
推
02/26 11:24, , 26F
02/26 11:24, 26F
噓
02/26 11:26, , 27F
02/26 11:26, 27F
→
02/26 11:42, , 28F
02/26 11:42, 28F
噓
02/26 12:31, , 29F
02/26 12:31, 29F
推
02/26 12:33, , 30F
02/26 12:33, 30F
推
02/26 12:41, , 31F
02/26 12:41, 31F
推
02/26 12:57, , 32F
02/26 12:57, 32F
推
02/26 12:58, , 33F
02/26 12:58, 33F
→
02/26 13:03, , 34F
02/26 13:03, 34F
推
02/26 13:05, , 35F
02/26 13:05, 35F
→
02/26 13:14, , 36F
02/26 13:14, 36F
噓
02/26 13:40, , 37F
02/26 13:40, 37F
推
02/26 13:46, , 38F
02/26 13:46, 38F
推
02/26 13:59, , 39F
02/26 13:59, 39F
噓
02/26 15:58, , 40F
02/26 15:58, 40F
→
02/26 16:09, , 41F
02/26 16:09, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):