Re: [新聞] 20世紀9大殺人魔王 蔣介石名列第4消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 03:32), 8年前編輯推噓7(11453)
留言68則, 12人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
沒看過要答案還要得理直氣壯 竟然還有人附和 不爽翻了 But killing by the Nationalists was also strategic and ideological. After the initial cooperative period, they especially sought out communists or communist sympathizers for execution. When defeating the communists in a particular region and occupying or reoccupying it, they went so far as to kill anyone they felt had cooperated with the communists or had been tainted by them. In one military drive against the communist in 1934 to 1935, they slaughtered or starved to death perhaps as many as 1,000,000 people.[2] Moreover, especially during the 1940s, landlords and former officials who had fled from communists or Japanese would follow in the train of Nationalist soldiers and under military protection murder those peasants who they feared or had a grudge against. While such killing may have numbered a few from village to village, when these victims are added up over all the villages and districts involved for well over a hundred-million people, than hundreds of thousands were probably killed, just from this cause alone. [2]Snow (1937, p. 186) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.146.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456428775.A.2DE.html

02/26 03:34, , 1F
五樓 你怎麼看!?
02/26 03:34, 1F

02/26 03:38, , 2F
你這首先是先假設該書是對的 他是從旁質疑該書的數據
02/26 03:38, 2F
你寫paper引文章的時候不就是假設作者是對的 要質疑就提出證據反駁啊 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 03:39:42

02/26 03:38, , 3F
你要做的是找其他的支持證據 而不是繼續引用該書章節...
02/26 03:38, 3F
你又知道那個腦補的在質疑什麼 我不就提出作者引用的出處 誰跟你繼續引用 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 03:41:18

02/26 03:56, , 4F
你管他幹嘛?這麼崇拜殺人魔的人 讓他繼續自爽就好
02/26 03:56, 4F

02/26 03:56, , 5F
啦 何必浪費自己時間
02/26 03:56, 5F
所以我懶得翻 只有c/p ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:02:18

02/26 04:05, , 7F
本文還有很長一段 references還有很多
02/26 04:05, 7F

02/26 04:06, , 8F
snow 只是其中一個
02/26 04:06, 8F
感謝貼出連結 不過作者在這裡是直接引用China's Bloody Century的Ch1 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:15:41

02/26 04:15, , 9F
哪個戰爭不死人?
02/26 04:15, 9F
作者其實也有提到Democide死的人比戰死的人多 另外戰死的不算在殺人魔的kills喔^_< ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:17:32 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:18:16

02/26 04:20, , 10F
他敢排美帝的人進去,我就相信
02/26 04:20, 10F
這麼想把美帝排進去就自己找資料證明Democide人數比九大殺人魔多不就得了 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:22:30

02/26 04:25, , 11F
你誤會了,這些人是殺人魔王我很讚成的,但是用9大這名詞
02/26 04:25, 11F

02/26 04:27, , 12F
好聳動的的詞,覺得有一種帶風向的感覺
02/26 04:27, 12F
我覺得我用原文會更聳動 The twentieth Century's Bloodiest Megamurderers 二十世紀最血腥的謀殺者 如果你覺得美國排的進九大的話 那就十大殺人魔吧 反正我覺得沒差 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:32:06

02/26 04:30, , 13F
罵這些殺人狂,但別被帶風向,罵就罵,不需要搞排名
02/26 04:30, 13F
有什麼好帶的 你相信作者就說他排出的是九大殺人魔 最近重力波被發現 要不要說別被帶風向那只是個wave 量測精度到一個莫耳而已

02/26 04:30, , 14F
註解是說殺共產黨員? 難怪造毛8萬里路大逃亡
02/26 04:30, 14F
+ cks認為你跟共產黨有關的人 ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:34:30

02/26 04:34, , 15F
以死亡人數排名嗎?
02/26 04:34, 15F
Demo-cide People or society-死 答案是YES ※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:41:41

02/26 04:40, , 16F
push
02/26 04:40, 16F

02/26 04:41, , 17F
美國有Democide?
02/26 04:41, 17F

02/26 04:42, , 18F
前三當然是毛 > 史達林 > 希魔
02/26 04:42, 18F
※ 編輯: speedup (128.146.146.225), 02/26/2016 04:45:26

02/26 04:48, , 19F
之前就有聽說 228不是蔣搞的第一個屠殺 他在中國也殺了
02/26 04:48, 19F

02/26 04:48, , 20F
很多次
02/26 04:48, 20F
還有 28 則推文
還有 28 段內文

02/26 15:37, , 49F
相當於共產黨的說法 甚至是基於宣傳用的說法
02/26 15:37, 49F
唉 多看書吧 一直嘴就可以說出真理嗎 ※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:39:36

02/26 15:38, , 50F
那麼 當時長征中的共產黨 是怎麼算出這個數字的
02/26 15:38, 50F

02/26 15:38, , 51F
有沒有基於宣傳而加油添醋 你敢保證??
02/26 15:38, 51F
自己不讀書 又要我幫你找答案 怎麼會有這麼無恥的人

02/26 15:38, , 52F
我不信這本書 請你拿別的書來
02/26 15:38, 52F

02/26 15:40, , 53F
如果你是做研究的話 你不覺得你的來源太過單一嗎??
02/26 15:40, 53F
※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:41:35 我貼的是其中一個來源 都說你腦補不看書了 ※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:42:32

02/26 15:42, , 54F
跟你講說這本書有背景 可信度要打折的
02/26 15:42, 54F

02/26 15:43, , 55F
你還深信不疑 我現在真的怕共產黨的宣傳能力....
02/26 15:43, 55F
一直嘴 不看書 又愛腦補 為台灣的教育感到悲哀 ※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:44:03

02/26 15:43, , 56F
影響竟如此深遠
02/26 15:43, 56F

02/26 15:44, , 57F
教育是悲哀 我懷疑這數據的可信度 你叫我看書
02/26 15:44, 57F
我都說另一本書有其他數據來源不只snow 聽不懂人話嗎 ※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:45:52 你看完書再回我一篇 懶得一直回來改文 ※ 編輯: speedup (128.146.249.202), 02/26/2016 15:46:49

02/26 15:48, , 58F
前面說kmt自己的報紙報導死了百萬人 但後面一段說老共從
02/26 15:48, 58F

02/26 15:49, , 59F
頭到尾都在逃
02/26 15:49, 59F

02/26 15:51, , 61F
如果說是這篇的ref
02/26 15:51, 61F

02/26 15:52, , 62F
只有2篇是國民黨在大陸時期 其它的資料怎麼來
02/26 15:52, 62F

02/26 15:52, , 63F
更別說不是整篇都在講國民黨殺的 你要底要我看什麼
02/26 15:52, 63F

02/26 15:54, , 64F
國內的事情要用國外的資料 我都不曉得該哭還該笑了
02/26 15:54, 64F

02/26 16:15, , 66F
我終於看到那個10,214,000是怎麼來的
02/26 16:15, 66F

02/26 16:16, , 67F
那時外國怎麼調查中國人口的 你要不要教一下
02/26 16:16, 67F

02/26 16:16, , 68F
而且還是在戰亂的50年間 麻煩你教教我
02/26 16:16, 68F
文章代碼(AID): #1MprRdBU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MprRdBU (Gossiping)