Re: [問卦] 中國人都不會質疑自己國家嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/24 23:09), 8年前編輯推噓4(12推 8噓 41→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pcs80806 (da142)》之銘言： : 在北韓金胖子把對外資訊封的死死的 : 所以人民並不知道自己國家比別人還糟 : 在中國雖然網路也很會封 : 只是鄉民其實很懂外面的世界 : 一堆人特別愛看日本動畫和美國電影 : 所以美國的政治形態正常人多少應該也會了解 : 在這種前提下 : 他們不會懷疑自己國家的還沒改革? : 例如社會福利和國家給人的最低保障(例如房地產不是說拆就拆) : 還是說其實是知道但覺得想改也沒用? 說到最低保障，恰恰是老共比較好的地方。 中國各大城市普遍有保障住房，只要你是本地居民且收入低就可以申請，而且不用排隊太 久。只是位置比較偏，所以經常發生有200間保障房，結果申請的只有100人。 有的城市申請條件更寬鬆，比如重慶，剛畢業的大學生，臨時來打工的民工都可以申請， 房租只有正常價格的1/3或更低。同時重慶引進福特，惠普等許多低污染廠商增加大量就 業機會。所以很多當地人懷念薄熙來是有原因的。 一個國家最愛鬧事的都是低收入階層，象你們的太陽花，香港的街頭革命都是，收入低， 買不起房，看不到希望。換做是我我也要革命的。 所以老共要建保障房，有保障房就能把最低階層安撫住。最低階層不鬧事，社會就安穩一 大半。 香港的公屋要排隊好多年，台灣似乎也很少。為什麼老共能建，台灣不能建？原因在於土 地制度。中國土地屬於公有，而台灣政府香港政府要拿地很難。為什麼老共不放開土地公 有的底線，就是怕土地兼併，產生無產流民，自然爆發革命。 所以中國才有土地產權70年的法律，原因在此。如果你只有一間或兩間房，你不用擔心這 個法律，如果你有幾十間房，同時社會上很多人沒房子，你就要擔心了，這個法律就是針 對你的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.254.137.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456326569.A.D3D.html
推
02/24 23:11, , 1F
這篇不知道香港也是土地公有 XD
02/24 23:11, 1F
推
02/24 23:11, , 2F
好棒棒那還不快統一 能領多少
02/24 23:11, 2F
噓
02/24 23:11, , 3F
26
02/24 23:11, 3F
推
02/24 23:11, , 4F
感謝分享
02/24 23:11, 4F
→
02/24 23:11, , 5F
香港只有一塊地有永久產權,是一間教堂
02/24 23:11, 5F
噓
02/24 23:12, , 6F
想太多，農民想要入籍城市還困難重重
02/24 23:12, 6F
推
02/24 23:12, , 7F
林飛帆的父親是商人，賴品妤父親是前立委，低收入階層？O_o
02/24 23:12, 7F
→
02/24 23:13, , 8F
農民有農村宅基地,如果不想進城的話,居住成本低到不行
02/24 23:13, 8F
→
02/24 23:13, , 9F
講白了一點，最主要還是中國這些年的經濟一直在增加
02/24 23:13, 9F
噓
02/24 23:14, , 10F
古巴或北韓都有的制度 這些還有人信多好 就太笨了
02/24 23:14, 10F
毛時代或現在朝鮮是所有房子統一分配，現在的保障房是只限低收入群體，區別很大
推
02/24 23:14, , 11F
台灣年輕人不爽22k上街也是事實啊 如果拿220k誰還想要抗
02/24 23:14, 11F
→
02/24 23:14, , 12F
議
02/24 23:14, 12F
→
02/24 23:14, , 13F
有些農民工會說他5萬10萬就能蓋好房子,就是因為農村會配
02/24 23:14, 13F
→
02/24 23:14, , 14F
還有70年產權只是保證國民對於不動產不用蓋太好的心態
02/24 23:14, 14F
→
02/24 23:14, , 15F
等過2年經濟變差，一定會鬧事
02/24 23:14, 15F
→
02/24 23:15, , 16F
宅基地給他,然後他自己買建材自己蓋就好
02/24 23:15, 16F
→
02/24 23:15, , 17F
關鍵字1.大城市 2.本地住民
02/24 23:15, 17F
→
02/24 23:15, , 18F
太陽花是黑箱跟買房什麼關係
02/24 23:15, 18F
馬政府要是黑箱給太陽花分房子，你會抗議還是謝主隆恩？
→
02/24 23:16, , 19F
在70年之前 更重要的是中國不是法治國家 是靠關係的國家
02/24 23:16, 19F
→
02/24 23:16, , 20F
大城市的本地居民佔全國人口幾成? 目前的狀況就是不公平
02/24 23:16, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
02/24 23:27, , 42F
這樣就滿足了 可悲~
02/24 23:27, 42F
→
02/24 23:29, , 43F
折騰幾年最後還是拆掉了嘛 補償也沒多少 還要付新房的錢
02/24 23:29, 43F
※ 編輯: vsnow (112.254.137.147), 02/24/2016 23:31:18 ※ 編輯: vsnow (112.254.137.147), 02/24/2016 23:34:19
推
02/24 23:37, , 44F
太陽花表面上是經濟議題 但實際上是主權議題 你拿哈佛望遠
02/24 23:37, 44F
→
02/24 23:37, , 45F
鏡看台灣 難怪你們搞不懂台灣人的想法
02/24 23:37, 45F
噓
02/24 23:44, , 46F
太陽花是低收入階層? 你沒看到參加的不少台清交跟富二代吧
02/24 23:44, 46F
→
02/24 23:45, , 47F
香港街頭運動也主要是港大等學生 根本不是因為經濟問題
02/24 23:45, 47F
太陽花是富二代鬧革命？類似於華盛頓嗎？為什麼不改國號呢你不說別人怎麼知道你要獨 立建台灣國？
→
02/24 23:46, , 48F
馬政府黑箱給太陽花房子這種摸頭當然不能接受
02/24 23:46, 48F
→
02/24 23:47, , 49F
體會過民主就知道這種給民眾拍頭的舉動更會激怒勢炎
02/24 23:47, 49F
→
02/24 23:51, , 50F
哈雷望遠鏡...
02/24 23:51, 50F
※ 編輯: vsnow (112.254.137.147), 02/24/2016 23:55:53
推
02/24 23:56, , 51F
緬甸以前封鎖的比中國還厲害，也是因為老百姓活不下去，
02/24 23:56, 51F
→
02/24 23:56, , 52F
才上街抗議的
02/24 23:56, 52F
噓
02/25 00:02, , 53F
馬習會後台灣年輕人已98%自認不是中國人而是台灣人
02/25 00:02, 53F
→
02/25 00:03, , 54F
什麼為何不改國號云云都是無聊的問法了 民意已很清楚
02/25 00:03, 54F
→
02/25 00:04, , 55F
這麼明顯的民意已經只是遲早問題
02/25 00:04, 55F
推
02/25 00:07, , 56F
讀聖賢書所學何事？知識份子的社會責任
02/25 00:07, 56F
→
02/25 00:10, , 57F
馬政府要是黑箱給太陽花分房子，就會有其他知識份子出來抗議
02/25 00:10, 57F
推
02/25 00:12, , 58F
為何不改國號？是啊我們正在努力！先從國父改起
02/25 00:12, 58F
推
02/25 00:36, , 59F
候選字按到哈佛XD
02/25 00:36, 59F
推
02/25 09:14, , 60F
看到你覺得太陽花是經濟問題 我相信你是真的中國人
02/25 09:14, 60F
推
02/25 09:16, , 61F
這是中國人難以理解的部分 所以只能用自己的觀點詮釋
02/25 09:16, 61F
‣ 更多 vsnow 的文章
文章代碼(AID): #1MpSUfqz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vsnow 的文章
文章代碼(AID): #1MpSUfqz (Gossiping)