Re: [新聞] 小孩不能賠！南台大震 保險功能沒發揮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/22 09:20), 編輯推噓18(22推 4噓 22→)
留言48則, 23人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
我們來看看那些阻擋的人士是哪些人好了 防詐保險金 兒童意外險傷殘理賠2500倍 金管會喊降 À騝s日期:2010/04/16 02:16Ä濠z淵／台北報導 中國時報【黃琮淵／台北報導】 就怕兒童成為保險犧牲品，繼限制十五歲以下兒童死亡保單後，金管會主委陳沖昨日表示 ，兒童高額殘廢保單，因理賠達二五○○倍，恐造成道德風險，保險局現已在研究，並與 業者溝通，希望在滿足民眾投保需求下，也能防堵道德風險。 立委孫大千昨在立法院財委會質詢時表示，取消兒童保單死亡給付後，取而代之的是高額 殘廢保單，若真的要詐領保險金，「不弄死也搞成殘廢」，若不解決高額殘廢保單的問題 ，還是會有兒童受害。 孫大千說，希望金管會堅定立場，究竟是保戶需求，還是法令防堵道德風險重要，不能想 兼顧。 立委賴士葆表示，保險公司強推意外險，主打醫療保單，過去是死亡，現在可能變成虐待 ，把兒童打個半死、重殘，藉此來獲取利益。他並以近期健保開罰為例，表示連醫生都自 殘取錢了，難保某些父母不會虐待小孩，到可獲理賠程度為止。 賴士葆強調，現在的兒童殘廢保單，理賠金額甚至達二五○○倍，如此理賠倍數都提出來 了，金管會應提出政策，將可能的道德風險降至最低。 對此，陳沖表示，金額太高易有道德風險，但在修正保險法一○七條後，有很多家長團體 ，提出不同的意見及討論。他強調，任何立法都是權衡各種情況，考慮正常的情況，所以 在設計上必需要兼顧，高額的問題能解決，就能降低道德風險問題。 陳沖表示，金管會已經注意到高額保單問題，目前正與業者溝通，希望可以滿足一般人需 求外，也能防堵少數人的道德風險。業者則認為，高額成箭靶，金管會可能因應社會壓力 ，要求業者調降理賠倍數，未來二五○○倍的「超高額保單」將不復見。 http://f2blog.yes.url.tw/rewrite.php/read-182.html == 保險公司有好處嗎？可以說沒有 因為旅遊的意外死亡相關的保險也不能賣了 那為什麼要賣兒童壽險？因為從小買保費便宜，繳到20歲可能就有終身保障，同樣繳20年 ，年紀愈大保費愈貴，理賠一樣，保險公司錢收愈多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.207.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456104043.A.2B8.html
推
02/22 09:23, , 1F
保險是保風險，家裡經濟支柱突然倒了，沒錢生活怎麼現在一
02/22 09:23, 1F
→
02/22 09:23, , 2F
堆人都只想要領理賠
02/22 09:23, 2F
→
02/22 09:23, , 3F
理賠是必要的，但是小孩是家裡經濟支柱嗎？
02/22 09:23, 3F
→
02/22 09:23, , 4F
一堆人不懂保險精神，只想到錢
02/22 09:23, 4F
→
02/22 09:24, , 5F
保險跟理財完全不一樣
02/22 09:24, 5F
→
02/22 09:25, , 6F
小孩長大"有可能"防老呀, 死了就是零可能, 賠點養老金不行?
02/22 09:25, 6F
→
02/22 09:26, , 7F
反正個人保壽險就好..生無易於人死無礙於人!!保什麼險
02/22 09:26, 7F
→
02/22 09:27, , 8F
air你到底在講什麼，防老跟保險有什麼關系
02/22 09:27, 8F
→
02/22 09:27, , 9F
防老你可以把錢拿去投資股票，你會奢望小孩養你？
02/22 09:27, 9F
推
02/22 09:28, , 10F
1樓正解
02/22 09:28, 10F
推
02/22 09:31, , 11F
小孩保意外險沒什麼問題吧 這跟經濟支柱什麼關係?
02/22 09:31, 11F
→
02/22 09:32, , 12F
還是說 現在沒辦法保小孩的意外險?
02/22 09:32, 12F
→
02/22 09:34, , 13F
果然是民進黨的
02/22 09:34, 13F
推
02/22 09:34, , 14F
現在是不能太高 怕小孩被意外
02/22 09:34, 14F
推
02/22 09:35, , 15F
那為什麼保險業務 要推非經濟支柱的人 保單 像蝗蟲
02/22 09:35, 15F
→
02/22 09:35, , 16F
一樣 只要是人都不放過 除了乞丐
02/22 09:35, 16F
推
02/22 09:35, , 17F
敢賣卻不敢賠，是這意思嗎？
02/22 09:35, 17F
→
02/22 09:38, , 18F
所以現在可以保 那這串的討論是? 我帶入不能Orz..
02/22 09:38, 18F
推
02/22 09:38, , 19F
越小買越便宜，還有現在15歲之前是繳的保費乘係數還你
02/22 09:38, 19F
推
02/22 09:41, , 20F
F大專家 某些人真是腦殘秀下限
02/22 09:41, 20F
推
02/22 09:42, , 21F
保險公司只會拿大家繳的錢去轉投資 玩房地產 還放
02/22 09:42, 21F
推
02/22 09:42, , 22F
不是我專家，是根本有些人倒果為因
02/22 09:42, 22F
→
02/22 09:42, , 23F
款給人賺利息 理賠就各種理由
02/22 09:42, 23F
→
02/22 09:43, , 24F
你們保險業務喔 哈哈
02/22 09:43, 24F
→
02/22 09:44, , 25F
好啦 你們說的都對 ~~~好棒棒
02/22 09:44, 25F
推
02/22 09:44, , 26F
我三個小孩都有買保險，要去深刻研究才知道什麼東西能買
02/22 09:44, 26F
→
02/22 09:45, , 27F
喔
02/22 09:45, 27F
→
02/22 09:46, , 28F
還有呢？請繼續~~~
02/22 09:46, 28F
噓
02/22 09:50, , 29F
蠻蠢的 連基本保險概念都沒有 小孩買死亡險的保險意義在哪
02/22 09:50, 29F
→
02/22 09:51, , 30F
保險業務要怎樣 保險公司管了有屁用 所以法規才一開始就要
02/22 09:51, 30F
→
02/22 09:51, , 31F
禁止啊 拿保險業務到處騙人來買保單說嘴
02/22 09:51, 31F
推
02/22 09:52, , 32F
我記得有些會賠喪葬費，不會都不賠就是了。
02/22 09:52, 32F
推
02/22 09:53, , 33F
保險不是賭博，保險是轉嫁風險，賭博是有一方一定會輸
02/22 09:53, 33F
推
02/22 09:53, , 34F
難得覺得國民黨第一次做了件好事
02/22 09:53, 34F
→
02/22 09:53, , 35F
轉嫁風險，把雙方損失降到最低
02/22 09:53, 35F
推
02/22 10:01, , 36F
推一樓，請回歸保險理念！！！！
02/22 10:01, 36F
推
02/22 10:02, , 37F
保險就不是該用來做的投資，只能說某些人活該
02/22 10:02, 37F
推
02/22 10:06, , 38F
真的
02/22 10:06, 38F
推
02/22 10:10, , 39F
遇到像ddd這樣觀念的人我連解釋都懶得解釋
02/22 10:10, 39F
→
02/22 10:28, , 40F
ddd這種就都不要買保險最好。免得從業人員會......很不方便
02/22 10:28, 40F
噓
02/22 10:29, , 41F
噓dddcccbbbaaa
02/22 10:29, 41F
推
02/22 10:31, , 42F
推一樓，小孩需要的是特殊疾病醫療保險
02/22 10:31, 42F
推
02/22 10:55, , 43F
進貢給公司繼續炒房喔 拮据老百姓的錢yaa
02/22 10:55, 43F
推
02/22 11:06, , 44F
祝您業績長紅~~
02/22 11:06, 44F
噓
02/22 11:16, , 45F
吱見獵心喜
02/22 11:16, 45F
→
02/22 12:03, , 46F
小孩買壽險是為了15歲以後的保障 不是為了賺錢
02/22 12:03, 46F
噓
02/22 12:59, , 47F
把保險當投資的心態本來就失敗，買的時候說了長大才有保障
02/22 12:59, 47F
推
02/23 09:02, , 48F
推F大
02/23 09:02, 48F
‣ 更多 deoxyribonuc 的文章
文章代碼(AID): #1Moc9hAu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 deoxyribonuc 的文章
文章代碼(AID): #1Moc9hAu (Gossiping)