討論串[新聞] 小孩不能賠！南台大震 保險功能沒發揮
共 16 篇文章
內容預覽:
基本上業務會告知15歲以下小朋友身故是不會有身故保險金的. 為什麼還要幫小朋友買保險？. 因為小朋友一樣會生病、一樣會發生意外. 一般幫小朋友買保險都是主約(壽險)用最低額出單，底下掛一大堆附約. (如意外醫療等). 因為15歲以下身故不賠你保再高都沒用，浪費錢而已. 要的是後面附約部分. 所以就算
(還有347個字)
內容預覽:
先聲明我本身是保險業務沒錯XD. 從業自今業績普普通通過得去. 但賣的每一份保單都對的起客戶和自己良心這樣。. 廢話不說了，. 簡單就這標題回覆一下0.0. 15歲以下兒童買壽險不賠？. 對也不對，應該要說暫時不賠. 首先要探討為什麼保險條約會載明這項，金管會又為何會核准？. （保險的每條合約不是保
(還有255個字)
內容預覽:
幾個問題：. 1. 保險業務會告知15歲以下小孩保壽險死亡不理賠嗎？. 2. 如果沒有告知義務，簽約時父母也不知道有這條規定，. 那目前有多少人是因為不知道這條規定才簽約的？. 3. 如果事前知道這條規定，有幫小孩保壽險的父母們當初還會簽約嗎？. 4. 保險公司是否利用這項資訊不對稱的優勢，獲得更多
(還有536個字)
內容預覽:
要回的太長直接發一篇吧. 剛推文有提到投資型. 萬能變額壽險（臺灣叫投資型）本質是保險但同時附加投資標的. 你可以選擇投資標的跟定存類似的東西 幾乎沒波動的. 也可以選擇高風險高報酬的投資標的. 這種商品就是讓你可以擁有保險的同時能做投資. 保戶盈虧自負. 保單可以不因保險公司虧損而產生損失. 你放
(還有1611個字)
內容預覽:
小孩除了壽險無效外，醫療險是可以正常運作的。實在不覺得有保高額壽險的必要。. 壽險不是死亡樂透，它的價值依然要做的只是損害補償。. 其實不止是小孩，很多成年人的壽險也買得很沒必要。我覺得台灣社會就是這樣為了賺錢什麼話都敢說。壽險公會不會不清楚，這種無效保險對社會只是一種負擔。但只要能增加新的商機。(
(還有65個字)