Re: [新聞] 社子島增不開發選項　居民轟北市府草率消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/21 17:35), 10年前編輯推噓33(35推 2噓 41→)
留言78則, 40人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《EChih (星星)》之銘言： : 社子島如果想當魯蛇 : 沒人會阻止他們 : 可以選擇退出台北市加盟新北市 : 或是當作自然保護區 : 如果這一次社子島沒過 : 我就要去推動成立社子島自然保育區 : 到時候全區保留 連蓋都不用蓋 : 這些人貪得無厭 關於社子島開發案 只知道 郝龍斌5年前就想做了 想做成台北曼哈頓 然後柯P 想做成台北威尼斯 (剩文好像說社子島是個島?) 那現在 柯P提出的4個開發方案 除了第4個是不開發以外 其餘三個是什麼有人能夠詳述嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456047301.A.FC1.html
→
02/21 17:35, , 1F
我覺得應列為生態保護區，社子島公園化。
02/21 17:35, 1F
→
02/21 17:36, , 2F
居民聽不懂沒關係 有派工作人員一戶戶解說..但人性貪婪
02/21 17:36, 2F
推
02/21 17:36, , 3F
不管啦 聽柯P的就對了
02/21 17:36, 3F
噓
02/21 17:36, , 4F
詳述？不會自己查喔
02/21 17:36, 4F
推
02/21 17:36, , 5F
保護區一票
02/21 17:36, 5F
→
02/21 17:36, , 6F
曼哈頓是全面填土，規模大，屋主活不到那天
02/21 17:36, 6F
推
02/21 17:36, , 7F
明天變台北馬達加斯加
02/21 17:36, 7F
推
02/21 17:37, , 8F
請搜尋:運河社子島方案說明(104年12月~1月鄰說明會版本)
02/21 17:37, 8F
運河社子島潮到不行! 超威
→
02/21 17:37, , 9F
威尼斯案是局部填土，屋主等的到，但開發強度降
02/21 17:37, 9F
→
02/21 17:37, , 10F
裡面有三個方案的簡報
02/21 17:37, 10F
推
02/21 17:37, , 11F
台北揮淚斬馬超
02/21 17:37, 11F
推
02/21 17:38, , 12F
02/21 17:38, 12F
推
02/21 17:39, , 13F
他們居民要自己搞懂啊 局外人哪管這些
02/21 17:39, 13F
噓
02/21 17:39, , 14F
自己不會查
02/21 17:39, 14F
→
02/21 17:39, , 15F
現在有人很貪，想要又快又高強度開發。
02/21 17:39, 15F
推
02/21 17:39, , 16F
運河社子島好像很潮？
02/21 17:39, 16F
→
02/21 17:39, , 17F
在土壤液化潛勢區想凹到信義都心容積率
02/21 17:39, 17F
→
02/21 17:41, , 18F
建案若有能力進行地盤改良，土壤液化潛勢區不是好理由
02/21 17:41, 18F
推
02/21 17:41, , 19F
這三個方案沒一個是高度開發 難怪某些人死都不肯
02/21 17:41, 19F
→
02/21 17:41, , 20F
02/21 17:41, 20F
還有 38 則推文
還有 37 段內文
→
02/21 18:31, , 59F
不過神豬還是說錯 他如果說以前是島就沒錯了
02/21 18:31, 59F
推
02/21 18:34, , 60F
不管 就是得把我變成豪宅區 我想致富
02/21 18:34, 60F
推
02/21 18:41, , 61F
都不開發最好啦，方案四，經費拿來其他地方做事
02/21 18:41, 61F
推
02/21 18:55, , 62F
運河感覺很棒 但應該不會過
02/21 18:55, 62F
推
02/21 19:02, , 63F
運河社子島會比新加坡 河流出海還潮
02/21 19:02, 63F
推
02/21 19:44, , 64F
之前不是說填土加等他壓實大概要20年 好奇有些居民還在
02/21 19:44, 64F
→
02/21 19:44, , 65F
嗎
02/21 19:44, 65F
→
02/21 20:31, , 66F
運河的規劃 設計細節不確定因素還蠻大的
02/21 20:31, 66F
推
02/21 20:48, , 67F
社子島 是清朝康熙時代台北大湖的殘遺 再吵還給基隆河~
02/21 20:48, 67F
推
02/21 22:36, , 68F
運河方案的土可以用水庫的淤泥嗎?收水庫的清淤費運到
02/21 22:36, 68F
→
02/21 22:36, , 69F
社子後再收一次土方費，兩邊收，做無本生意
02/21 22:36, 69F
→
02/21 22:37, , 70F
不然就是河道清淤，把那些石頭搬過去填，順邊將河道容積
02/21 22:37, 70F
→
02/21 22:37, , 71F
增加
02/21 22:37, 71F
→
02/21 22:41, , 72F
水庫淤泥可能是很爛的地基
02/21 22:41, 72F
→
02/21 22:42, , 73F
用在某些地方的堆填或許可以 但應該無法全用
02/21 22:42, 73F
推
02/21 23:03, , 74F
土方用捷運工程的棄土啊
02/21 23:03, 74F
推
02/21 23:45, , 75F
威尼斯很美很潮
02/21 23:45, 75F
推
02/22 08:38, , 76F
假如台北在歐洲 我就相信運河社子島做得起來...
02/22 08:38, 76F
推
02/25 22:26, , 77F
請問一下為什麼一定要政府主導開發，不能取消限建，但規定
02/25 22:26, 77F
→
02/25 22:27, , 78F
蓋的高度?
02/25 22:27, 78F
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1MoOJ5_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1MoOJ5_1 (Gossiping)