Re: [新聞] 社子島增不開發選項 居民轟北市府草率消失
社子島的問題
還是在
投資客的佔比太多吧。
這群人，就算你今天不開發，對他們而言，SO WHAT？
他們又不住那，又不痛。
對他們而言，地養在那裡，就像把錢放銀行一樣道理。
且台灣又不像歐洲一些國家
持有土地房子的成本這麼高
問題就出在。
只要有這群人，他們就會一直獅子大開口，談判失敗，對他們而言沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456046994.A.C96.html
推
02/21 17:30, , 1F
02/21 17:30, 1F
推
02/21 17:30, , 2F
02/21 17:30, 2F
→
02/21 17:30, , 3F
02/21 17:30, 3F
推
02/21 17:31, , 4F
02/21 17:31, 4F
→
02/21 17:31, , 5F
02/21 17:31, 5F
租不了多少錢，但因為是「待開發區」，所以
地主一大堆投資客。
他們認為不一定非要馬上獲利不可，就當錢放銀行
應該說，對那群人而言，即便是社子島的土地，
土地這樣放著，會增值的機率還是大於貶值。
所以要跟這群人談條件，根本很難談，除非拿市庫去大量補助，
那這樣對其他地區的市民就是大大不公平。
所以這種彊局，很多當地一些人早就看穿是這樣
所以才會有人說「柯P真的解決，他要替他銅像」。
廢話，這無解的彊局，立銅象還太便宜了，應該要頒諾貝爾獎
→
02/21 17:31, , 6F
02/21 17:31, 6F
推
02/21 17:32, , 7F
02/21 17:32, 7F
推
02/21 17:32, , 8F
02/21 17:32, 8F
※ 編輯: adm123 (42.73.106.117), 02/21/2016 17:34:25
→
02/21 17:33, , 9F
02/21 17:33, 9F
推
02/21 17:33, , 10F
02/21 17:33, 10F
推
02/21 17:34, , 11F
02/21 17:34, 11F
推
02/21 17:34, , 12F
02/21 17:34, 12F
※ 編輯: adm123 (42.73.106.117), 02/21/2016 17:42:06
→
02/21 17:42, , 13F
02/21 17:42, 13F
推
02/21 18:21, , 14F
02/21 18:21, 14F
→
02/21 18:22, , 15F
02/21 18:22, 15F
推
02/21 18:26, , 16F
02/21 18:26, 16F
→
02/21 20:30, , 17F
02/21 20:30, 17F
推
02/22 07:17, , 18F
02/22 07:17, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：