Re: [問卦] 法官真的累嗎消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/20 11:49), 編輯推噓11(34推 23噓 105→)
留言162則, 43人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
大家好 家父剛好就是法官 我想說一些我的觀察啦～ 法官基本上90%以上都是認真的 舉家父為例，基本上他只懂法律，可是告來告去的都是一堆亂七八糟的，有時候那些案件 的爭議點根本就超級專業啊，法官99%不懂。 所以常常就看我爸拿著卷宗在家裡加班，過年還在家裡寫判決。有時候還要偽裝自己是客 戶去看看實際狀況是如何。何況他已經幹了20多年才輕鬆一點。剛出道的時候根本常常不 在家，晚上下班吃個飯就回去辦公了。根本超累的。 現在網路又一堆出一張嘴的酸民，整天說什麼恐龍法官啊，收錢的啊，名聲超臭的，我家 就重來沒人送錢來，家裡還常為錢的事情爭吵(我媽整天酸我爸錢賺的根本比不上他朋友 老公)，良心說哪個行業沒有老鼠屎，只是這群人大部分都不太願意出來替自己抱屈。可 能比較高傲啦，畢竟法庭上就是老大，懶得跟小老百姓解釋。這點我也深受其害啦...... 以上是小弟的一些觀察，請大家還是給法官們一點尊重啦。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455940153.A.9F0.html
噓
02/20 11:50, , 1F
你父親收錢匯和你說嗎??你有聽過什麼是人情壓力?
02/20 11:50, 1F
推
02/20 11:50, , 2F
那你覺得沒恐龍法官嗎?
02/20 11:50, 2F
→
02/20 11:50, , 3F
法官已經算是高收入了 你媽還嫌...... 所以你媽賺的更多？
02/20 11:50, 3F
噓
02/20 11:50, , 4F
又再悲情牌了
02/20 11:50, 4F
推
02/20 11:51, , 5F
可以理解
02/20 11:51, 5F
推
02/20 11:51, , 6F
等那些貪汙法官先伏法再說吧 法官的標準 應該是完全不同的吧?
02/20 11:51, 6F
推
02/20 11:51, , 7F
當法官薪水還會被嫌棄喔....哇...
02/20 11:51, 7F
推
02/20 11:52, , 8F
法官薪水應有前10% 20年應該也有前5%
02/20 11:52, 8F
→
02/20 11:52, , 9F
醫師是考試菁英 法官是身分菁英耶 不一樣的
02/20 11:52, 9F
→
02/20 11:52, , 10F
還有 你爸是第12796個自稱很清廉好棒棒的法官
02/20 11:52, 10F
噓
02/20 11:53, , 11F
在八卦談這個會大吵架，因為八卦版司法類重考生很多
02/20 11:53, 11F
→
02/20 11:54, , 12F
然後公教考生還會幫吵
02/20 11:54, 12F
推
02/20 11:54, , 13F
這裡是理工版只有輪班星人是辛苦的 文組都該死懂嗎
02/20 11:54, 13F
→
02/20 11:54, , 14F
法官都十幾萬月薪了，你媽的朋友老公是多會賺？
02/20 11:54, 14F
推
02/20 11:55, , 15F
媽媽會嫌應該是因為在那圈子有許多醫生律師 尤其原PO爸爸那
02/20 11:55, 15F
推
02/20 11:55, , 16F
法官真的屌
02/20 11:55, 16F
→
02/20 11:55, , 17F
年代的律師很賺啊...
02/20 11:55, 17F
推
02/20 11:55, , 18F
我高中麻吉也當到法官 卷宗越判越多是真的
02/20 11:55, 18F
噓
02/20 11:57, , 19F
這不就代表台灣法院制度有問題嗎，一個法官可以去做非他
02/20 11:57, 19F
→
02/20 11:57, , 20F
專業的判決，講明一點，一堆法官都該被淘汰了
02/20 11:57, 20F
還有 122 則推文
還有 120 段內文
推
02/20 13:05, , 143F
法官要先去當馬伕或是公主才能判妨害風化的案件唷 鳩咪
02/20 13:05, 143F
→
02/20 13:05, , 144F
你這樣出來砲,只讓人覺得搞不清楚狀況而已
02/20 13:05, 144F
→
02/20 13:06, , 145F
是能搞清楚什麼狀況 能不跟著媒體起舞鍵盤論案就滿厲害了
02/20 13:06, 145F
噓
02/20 13:27, , 146F
?
02/20 13:27, 146F
推
02/20 13:29, , 147F
基本上如果不是大案 什麼心證的應該也很普通吧
02/20 13:29, 147F
推
02/20 13:35, , 148F
一樣是走到頂尖的法律人 法官收入有上限 律師沒有
02/20 13:35, 148F
推
02/20 13:53, , 149F
幹 笑歪，講了一堆結果舉一個和鑑定一根毛都沒有的違
02/20 13:53, 149F
→
02/20 13:53, , 150F
反意願出來zzZ
02/20 13:53, 150F
→
02/20 13:58, , 151F
有的事愈少人知道愈保險 懂....
02/20 13:58, 151F
噓
02/20 14:02, , 152F
蛤？
02/20 14:02, 152F
推
02/20 14:06, , 153F
你老爸能堅持不簡單
02/20 14:06, 153F
→
02/20 15:06, , 154F
法官法的評鑒制度很爛
02/20 15:06, 154F
噓
02/20 15:19, , 155F
90%都在亂判
02/20 15:19, 155F
噓
02/20 16:20, , 156F
02/20 16:20, 156F
噓
02/20 21:05, , 157F
02/20 21:05, 157F
推
02/20 21:08, , 158F
你爸在基隆地院服務?
02/20 21:08, 158F
噓
02/20 21:26, , 159F
90%都在亂判
02/20 21:26, 159F
推
02/20 21:35, , 160F
這篇推文可以當八卦版版友素質的縮小版 考不上就要酸 非
02/20 21:35, 160F
→
02/20 21:35, , 161F
專業去質疑專業 ㄏㄏ
02/20 21:35, 161F
噓
02/20 21:56, , 162F
放屁啦 90%都在亂判 看呂介閔冤案的判決書就知道了 像小說!
02/20 21:56, 162F
‣ 更多 ntubomber 的文章
文章代碼(AID): #1Mn-8vdm (Gossiping)
‣ 更多 ntubomber 的文章
文章代碼(AID): #1Mn-8vdm (Gossiping)