Re: [新聞] 菲拳王帕奎奧:同性戀者禽獸不如 慘丟贊助商合約消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/20 10:54), 8年前編輯推噓44(53974)
留言136則, 45人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《wla3opkv (在雨中)》之銘言: : 故意劃錯重點 : 原文哪裡提到同性戀在要求人數上一樣 歹勢昨天沒看到你這篇XD 現在回一下 原文哪裡沒有講? "因為部分的同性戀者她/他無法接受自己是少數, 拚命地強調自己跟大多數人一樣,並且要大家接受,但說一個很直接也 很坦白的話,同性戀就是少數阿..." 如果原文這段話指的不是人數上的話 那請問是什麼? 權益上(如我文章所說)? 那請問有什麼問題? 同志爭取權益你們反對的理由是因為他們是少數? 那不就是最典型的霸凌嗎wwww : 生物的繁衍也是故意歪樓 : 原文在說有性生殖就是雄+雌、公+母、男+女 : 你跑去扯伴侶數量 : 對阿,有多重伴侶的生物存在阿,然後呢? : 你要提案修法多夫多妻制嗎? 原因? 因為動物這樣所以人類也可以這樣? 提案修法? 為什麼我要提案修法? 原文就是拿生物繁衍定律來說嘴不是嗎? 所以為什麼別人提生物繁衍定律就可以我提就不行呢? 而且,"因為動物這樣所以人類也可以這樣?"本身就打你自己的臉了不是嗎? 不然你舉生物繁衍定律幹嘛呢? 公+母也是"動物這樣"不是嗎(而且還是主流) 那人類為什麼就"也可以這樣呢"? 因為是主流(異性)所以非主流(同性)就沒權益這樣子做嗎嗎? 那你不就再次證明了這是歧視嗎? : 你自己都舉例出來了,不就是2嗎? : 看看這則新聞不就是最好的例證 : 雖然他的言論激進了點,但不激進依然被如此對待的也大有人在 不激進的同志也很多啊 那他們被"如此對待"的時候你有去替他們講講話嗎? 沒有對吧 反正乾我屁事對吧 : 少數壓迫多數歷史上多的是 : 盧安達18%的圖西族就曾經統制著胡圖族 : 中東什葉、遜尼派,依照地區的不同 少數壓迫多數也不是新聞 : 甚至清朝,就是少數滿人統治多數漢人 所以請問同志們是殺了多少人啊? 需要讓你們拿這種例子來護航? 那我可以依樣畫葫蘆說你們這種對同志族群排斥的人跟納粹沒兩樣嗎? (對,納粹還真的這麼幹過--把同志送進集中營) : 他們用的方法之一 就是文字獄 : 以前是用殺頭的方式,現在不行了 : 但是用各種手段讓你消音 例如水桶,或是解約 還是可以的 : 只要得資源優勢,人數上的少數也能壓迫多數 資源優勢? 水桶跟解約? 先講水桶好了 會被水桶代表違反板規 板規裡面就明定對特定族群歧視的要水桶 你現在拿這個來說別人迫害? 所以這是怎麼樣? 同性戀沒有乖乖被你們歧視就是少數壓迫多數是不是? 再來 解約 贊助商要不要贊助某特定人請問這是義務嗎? 我今天是廠商 因為我贊助的這個運動員嗑藥或者有其他不良行為 所以對我們企業形象有損 為了自保 所以我退出贊助 請問這問題在哪裡? 同樣 今天這個運動員公開發表歧視某特定族群的言論 我不退贊助請問這樣會傳達什麼訊息給大眾? 很明顯的第一直覺就是你跟他站同一邊的吧? 或者你並不在乎你贊助的對象本身是什麼樣的人吧? 那既然這樣 請問這樣對於贊助商本身的正面形象提升有什麼幫助? 贊助商是慈善事業嗎? 而且我知道你們會拿言論/意見表達自由來說嘴 那同樣邏輯阿 贊助商撤回贊助不也是意見表達嗎? 怎麼這時候就要被你們批判? 自己替自己講的話承擔責任不是法治國家的基本常識嗎? : 你才跟其他同性戀支持者一樣犯了錯 : 不支持 =\= 歧視 : 就好像你不喜歡肥宅不代表你歧視肥宅一樣 : 同時也不是因為我只想看到支持的言論就代表我可以肆無忌憚的羞辱別人 : 有多少人 只是不表態 就被扣上歧視 造樣造句誰不會啊 有多少人只是因為是同志也沒上街也沒逼迫別人卻要被羞辱 : 有多少人 只是說了反對意見 就被指為恐同 反對意見? 來 我們來套用這串標題就好 然後把"同志"代換為"八卦版交不到女朋友的肥宅" 好了 然後你自己再念一次 你覺得念完之後這樣子對於"八卦版交不到女朋友的肥宅" 只是持反對意見嗎? 可以不要這樣子硬凹嗎? : 我同意,連這兩者都分不清楚那永遠沒有"有解"的一天 很顯然的 兩者都分不清的人不是我阿 : 有 : 當你強迫我必須支持你的立場的時候 : 當你強迫我必須承認你的扮家家酒的時候 : 當我不承認、不支持 就會被提起告訴,甚至丟失工作的時候 : 你還覺得這叫沒有損失嗎? : 台灣還沒走到第三步,但國外的案例多的是 所以到頭來你還是拿偏激者來以偏概全阿 ISIS再把同志往大樓底下丟的時候我怎麼沒看你這麼悲憤? 因為反正甲甲很噁心乾我屁事死了最好,對吧? 不承認不支持就丟工作好可憐? 那因為是同性戀就要被處死連小命都沒了的人該怎麼辦呢? (我看應該也是上面那句話吧w) 而且話說回來 你自己本身有受過像你這段所講的這樣子的脅迫嗎? 沒有的話你在裝什麼悲情? -- ◣ ◣ ≡≡≡≡≡≡ █████ ██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦 ≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.100.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455936871.A.DD7.html

02/20 10:56, , 1F
先推
02/20 10:56, 1F

02/20 10:57, , 2F
不要這樣 臉會痛
02/20 10:57, 2F

02/20 10:57, , 3F
02/20 10:57, 3F

02/20 10:58, , 4F
這樣打有點殘忍 XD
02/20 10:58, 4F

02/20 10:58, , 5F
推你!!
02/20 10:58, 5F

02/20 11:01, , 6F
宅宅wwwwwwwwwwwwwwwwwww
02/20 11:01, 6F

02/20 11:02, , 7F
02/20 11:02, 7F

02/20 11:03, , 8F
02/20 11:03, 8F

02/20 11:03, , 9F
同志乖乖時都默不關心封殺,激進時又罵破壞社會和平,這
02/20 11:03, 9F

02/20 11:03, , 10F
跟中壢選民何異
02/20 11:03, 10F

02/20 11:05, , 11F
推推
02/20 11:05, 11F

02/20 11:10, , 12F
臉上長瘤跟少一隻手腳的人是少數,所以他們不該主張
02/20 11:10, 12F

02/20 11:10, , 13F
擁有多數人人擁有的權利
02/20 11:10, 13F

02/20 11:12, , 14F
其實有些話自己拿相似的字句出來講一次就知道有多荒
02/20 11:12, 14F

02/20 11:12, , 15F
謬了 可惜有些人連這種基本的檢視能力都沒有
02/20 11:12, 15F

02/20 11:12, , 16F
反同好朋友還沒上工?
02/20 11:12, 16F

02/20 11:18, , 17F
沒辦法 某些人心中有成見不可能講理 原PO打爆他們的臉也
02/20 11:18, 17F

02/20 11:18, , 18F
沒用
02/20 11:18, 18F

02/20 11:20, , 19F
又開始歪 同性戀人數是少數是事實,跟要求人數一樣是同
02/20 11:20, 19F

02/20 11:21, , 20F
個意思? 反對的原因是少數? 居然可以斷章取義理解出這
02/20 11:21, 20F
還有 96 則推文
還有 94 段內文
02/20 13:50, , 117F
推~~
02/20 13:50, 117F

02/20 14:00, , 118F
恐同崩潰就算了還只會跳針
02/20 14:00, 118F

02/20 14:14, , 119F
對手廢到我笑出來XDDDDD 乖乖承認被打臉很難XD?
02/20 14:14, 119F

02/20 14:40, , 120F
推推
02/20 14:40, 120F

02/20 14:42, , 121F
再推個
02/20 14:42, 121F

02/20 15:05, , 122F
恐同好像不覺得不自己在跳針 不過算了恐同素質眾所皆知
02/20 15:05, 122F

02/20 15:06, , 123F
原PO錯在不應該跟沒有邏輯的人講邏輯 聽不懂的啦
02/20 15:06, 123F

02/20 15:13, , 124F
大笑推~~
02/20 15:13, 124F

02/20 15:27, , 125F
恐同真的很廢
02/20 15:27, 125F

02/20 16:57, , 126F
哇 這篇的戰力跟邏輯有黃國昌的風範 強
02/20 16:57, 126F
※ 編輯: ispy03532003 (114.27.100.208), 02/20/2016 17:29:27

02/20 18:07, , 127F
精采!
02/20 18:07, 127F

02/20 18:57, , 128F
02/20 18:57, 128F

02/20 20:24, , 129F
就是歧視
02/20 20:24, 129F

02/20 22:57, , 130F
我最討厭種族歧視的人 我最討厭黑人 有異曲同工
02/20 22:57, 130F

02/21 02:46, , 131F
孔同崩潰 且孔同好多免洗帳號 id換了又換 說詞都一樣
02/21 02:46, 131F

02/21 10:29, , 132F
專業打臉文xd
02/21 10:29, 132F

02/22 10:43, , 133F
XDDDDD
02/22 10:43, 133F

02/23 12:36, , 134F
同志必走向滅亡
02/23 12:36, 134F

03/01 15:08, , 135F
中肯推,原波辛苦 R
03/01 15:08, 135F

03/20 01:44, , 136F
誰的邏輯有問題已經很明顯了
03/20 01:44, 136F
文章代碼(AID): #1MnzLdtN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MnzLdtN (Gossiping)