[問卦] UBER Vs. 計程車消失
鈦嘎厚
想問有沒有UBER的八卦
雖然違法
不過本肥宅覺得UBER實在是贏計程車太多了
平日便宜 比起計程車那啥鬼價錢
到節日漲價才應該
司機犧牲時間粗乃賺錢
多付點車費應該的吧
各位覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.55.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455887501.A.199.html
→
02/19 21:12, , 1F
02/19 21:12, 1F
那UBER的素質會被拖垮 (づ′・ω・)づ
→
02/19 21:12, , 2F
02/19 21:12, 2F
→
02/19 21:14, , 3F
02/19 21:14, 3F
是不錯 可是我覺得車資有點貴 (づ′・ω・)づ
推
02/19 21:14, , 4F
02/19 21:14, 4F
→
02/19 21:14, , 5F
02/19 21:14, 5F
→
02/19 21:14, , 6F
02/19 21:14, 6F
※ 編輯: andyking101 (111.250.55.90), 02/19/2016 21:16:29
推
02/19 21:16, , 7F
02/19 21:16, 7F
是阿 現在uber會這樣常被罵 還是因為有些人沒搭過 搭過就知道差別了
※ 編輯: andyking101 (111.250.55.90), 02/19/2016 21:19:09
推
02/19 21:18, , 8F
02/19 21:18, 8F
→
02/19 21:19, , 9F
02/19 21:19, 9F
→
02/19 21:19, , 10F
02/19 21:19, 10F
→
02/19 21:19, , 11F
02/19 21:19, 11F
→
02/19 21:19, , 12F
02/19 21:19, 12F
→
02/19 21:19, , 13F
02/19 21:19, 13F
→
02/19 21:20, , 14F
02/19 21:20, 14F
→
02/19 21:20, , 15F
02/19 21:20, 15F
→
02/19 21:20, , 16F
02/19 21:20, 16F
→
02/19 21:23, , 17F
02/19 21:23, 17F
→
02/19 21:23, , 18F
02/19 21:23, 18F
推
02/19 21:23, , 19F
02/19 21:23, 19F
就是因為素質差 所以有搭過的人才會想繼續搭UBER阿
至少目前狀況不差 我想應該是政府要討論 看可不可以 以另一個形式合法化 不然你罰我
繳 不會解決問題
※ 編輯: andyking101 (111.250.55.90), 02/19/2016 21:26:28
噓
02/19 21:24, , 20F
02/19 21:24, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
→
02/19 21:59, , 38F
02/19 21:59, 38F
笑了 你還是去戰別文吧 根本就聽不懂我在說什麼 一直拿計程車來跳針
※ 編輯: andyking101 (111.250.55.90), 02/19/2016 22:05:52
噓
02/19 22:05, , 39F
02/19 22:05, 39F
→
02/19 22:07, , 40F
02/19 22:07, 40F
→
02/19 22:08, , 41F
02/19 22:08, 41F
噓
02/19 22:11, , 42F
02/19 22:11, 42F
→
02/19 22:11, , 43F
02/19 22:11, 43F
噓
02/19 22:15, , 44F
02/19 22:15, 44F
→
02/19 22:15, , 45F
02/19 22:15, 45F
除了合法你們護航計程車的還會說什麼 價錢那麼高 普偏素質低落 shell你說的我當然
懂 不管是那一方都會有好有壞
就當所有開車的素質都很差好了 開計程車的有多少人 UBER有多少人 我是要在1000個人
裡面隨便攔 還是在uber100個人裡面挑到好的機率比較高
那撇開所有的問題跟合不合法來談 如果是你 你還會想坐那計程車嗎 價錢貴 想要有好的
司機 好的車 還要大海撈針 唉 這段打完 就不戰啦 掰
※ 編輯: andyking101 (111.250.55.90), 02/19/2016 22:48:12
推
02/19 22:27, , 46F
02/19 22:27, 46F
推
02/20 03:52, , 47F
02/20 03:52, 47F
噓
02/20 08:39, , 48F
02/20 08:39, 48F
噓
02/20 08:43, , 49F
02/20 08:43, 49F
推
02/20 08:52, , 50F
02/20 08:52, 50F
推
02/20 09:05, , 51F
02/20 09:05, 51F
推
02/20 10:26, , 52F
02/20 10:26, 52F
噓
02/20 11:36, , 53F
02/20 11:36, 53F
→
02/20 11:39, , 54F
02/20 11:39, 54F
→
02/20 11:39, , 55F
02/20 11:39, 55F
推
02/20 11:54, , 56F
02/20 11:54, 56F
→
02/20 11:56, , 57F
02/20 11:56, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):