看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] UBER Vs. 計程車
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] UBER Vs. 計程車消失
推噓28(28推 0噓 61→)留言89則，0人參與, 最新作者s0930194時間10年前 (2016/02/20 11:20), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就像是看免費的A片一樣的道理. 你看線上的A片或下載免費的風險. -->品質問題、一堆廣告和綁架程式、木馬病毒等等. 問題你能找誰靠北求償嗎?. 花錢去買原廠正版. -->貴，但是有問題你可以直接靠北廠商求償. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.52.12
#3
Re: [問卦] UBER Vs. 計程車消失
推噓7(14推 7噓 22→)留言43則，0人參與, 最新作者LT134P時間10年前 (2016/02/20 11:11), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小魯是考過職業駕照且依照公路法在本轄交通大隊有登記執業登記證的計程車司機，. 沒搭過UBER，我只有以下三個保險相關的問題要請問，. 請版上搭過UBER、UBER司機、保險相關業務從業人員或熟知保險相關規定的鄉民回答我。如果今天我搭乘UBER，出車禍受傷了，. 傷害造成我自己殘廢等級達一般保險給付5
(還有2061個字)
#2
Re: [問卦] UBER Vs. 計程車消失
推噓-2(7推 9噓 12→)留言28則，0人參與, 最新作者ftyu時間10年前 (2016/02/20 08:32), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在uber不管價錢.素質都屌打計程車. 硬要說缺點的話. 大概就是非法而已. 法令跟不上網路世界的發展速度 這問題存在很久了. 政府應該要自我反省自己的行政效率. 而不是說非法就不能做. 這樣跟"都是they的錯"有什麼兩樣??. 另外.... 路邊攤不都非法??. 一堆網路上的軟體影片音樂不都非
(還有59個字)
#1
[問卦] UBER Vs. 計程車消失
推噓3(12推 9噓 36→)留言57則，0人參與, 最新作者andyking101時間10年前 (2016/02/19 21:11), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鈦嘎厚. 想問有沒有UBER的八卦. 雖然違法. 不過本肥宅覺得UBER實在是贏計程車太多了. 平日便宜 比起計程車那啥鬼價錢. 到節日漲價才應該. 司機犧牲時間粗乃賺錢. 多付點車費應該的吧. 各位覺得呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.55.90.
(還有1269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁