Re: [問卦] 台灣的軍隊擋的住中國嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/17 22:35), 8年前編輯推噓4(736)
留言16則, 11人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
爆文有提到機海戰術 光戰機集結到近臺灣機場就是一個問題 事實上在臺海空域玩機海戰術是有難度的 臺海空域只能容納約400架戰機 再多的話光自己人要執行戰術都有困難 除非臺灣是想主動攻打中國(中國空域夠大) 否則直接把兩邊戰機數拿出來比就有很大問題 不過也不否認臺灣的二代機再不升級,空優會越來越流失就是 戰爭一直都不是 1+1>1 這種簡單問題 要考慮的因素很多,數量質量環境地形還有後勤補給 只是很多人都很愛把兩國的軍力數量 數據直接列出來然後比較數量,就直接做出結論 記得類似文章也看過 若中國要讓搶灘作戰和臺灣守軍的兵力比達到穩操勝券的人數 以目前中國渡海能量來說,就算可以運兵的載具全數上陣 兩邊來回要運好幾個月,請問守軍會讓敵軍人上岸安穩的待著 ? 光古寧頭一役就可以了解渡海作戰的變數很大 雖然當時中國根本不算有渡海能量就是 臺灣並沒有想像中的弱,只是太多人把自己想得很弱 (舉海軍來論光是可以組成艦隊的國家就沒有幾個) 倒是光以數量來說 上次看到數據,光美軍海陸的戰機數量就超過多數國家空軍的戰機數量 才會有美國人的敵人不在地球上這種玩笑話 只就數量而論美軍可以和全世界開戰 軍力排名2~10的國家加起來可能還打不贏米國人 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.140.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455719737.A.2CC.html ※ 編輯: an123456781 (123.110.140.226), 02/17/2016 22:37:40

02/17 22:36, , 1F
飛彈戰術吧,台灣空域不大,要打空戰也沒空間
02/17 22:36, 1F

02/17 22:37, , 2F
400架idf嗎 笑死人
02/17 22:37, 2F

02/17 22:37, , 3F
解放軍登陸能力僅次於美國
02/17 22:37, 3F

02/17 22:38, , 4F
一台su35打100台idf
02/17 22:38, 4F

02/17 22:39, , 5F
鍵盤軍師
02/17 22:39, 5F

02/17 22:39, , 6F
你前頭說不要以數量來看 後面又拿美軍戰機數量出來講
02/17 22:39, 6F
後面是玩笑話啊,是本篇標題討論重點嗎?

02/17 22:39, , 7F
軍武宅 滾回專版
02/17 22:39, 7F

02/17 22:39, , 8F
可是我們海軍上次的共碟案把兩大港口的水文資料給了
02/17 22:39, 8F

02/17 22:39, , 9F
支那,對方的潛艦數量根本不是我們能應付的,可以說
02/17 22:39, 9F

02/17 22:39, , 10F
有能力把艦隊鎖在港口出不去吧
02/17 22:39, 10F
※ 編輯: an123456781 (123.110.140.226), 02/17/2016 22:40:18

02/17 22:40, , 11F
對岸也要防禦阿,不然沿岸都被地對地炸爛
02/17 22:40, 11F

02/17 23:58, , 12F
之前看世界空軍排名 1美國空軍2美國海軍航空隊3美國國民兵???
02/17 23:58, 12F

02/18 01:37, , 13F
台灣海峽的地形根本就是潛艦的墳場,潛艦封鎖港口?
02/18 01:37, 13F

02/18 03:49, , 14F
一堆投降主義的在噓
02/18 03:49, 14F

02/18 12:08, , 15F
XDD
02/18 12:08, 15F

02/18 12:09, , 16F
台灣海峽那個屁深度 潛艇出來自殺的喔?
02/18 12:09, 16F
文章代碼(AID): #1Mn8KvBC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mn8KvBC (Gossiping)