Re: [新聞] 維冠遭假扣押建築師　妻欲提領千萬消失

看板Gossiping作者puremanly時間10年前 (2016/02/17 05:39)推噓-3(3推 6噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《kokus (kokus)》之銘言： : 建築師如果設計正確但是施工有問題是誰的錯?? : 法律上規定建築師的責任到甚麼程度?? : 設計兼施工監督? : 維冠倒塌的真正專業鑑定且具法律影響力的原因是設計問題?施工問題?拆隔間的問題? : 好吧就算建築師他老婆趁假扣押未傳達到銀行前想先領走錢有爭議好了 : 萬一到時法院判下來沒建築師的事不就變成鬧劇一場 : 然後又變成社會一片譁然法官恐龍的說法 : 同樣的譁然出現太多次了 : 這次何不用法律的角度去看這件事 : ※ 引述《mori030 (木x3=森)》之銘言： : : ※ 引述《markingpen (...)》之銘言： : : 之 : : 及 : : 傳 : : : 非常同意，一整個看風向辦案。 : : : 台灣人民大多數還是深愛著包青天的劇碼， : : : 台灣媒體配合著餵養題材製造收視率 : : : 鄉民熱血沸騰，勢力之大，辦案的也要識相一點配合端出狗頭鍘 : : : 不端出來，被鍵盤起義的對象就變成自己，不是恐龍也變成恐龍 : : : 劇碼年年有變，角色年年不同，但劇情大致是如此。 : : : 這時候連銀行也要來搶鏡頭， : : : 當然要"直接通知台南市政府"啊! : : : 雖然有金管會、調查局… : : : 但順序是很重要的… : : : 先打電話給台南市政府後，再打給你們。o : : : 社會良心風起雲湧，跟著替天行道就對了啦~ : : 別裝啦 : : 我在某個深藍論壇看到一堆跟你一樣的人 : : 你只是不爽行員通報台南市政府而已 : : 以前一堆人鑽漏洞烙跑怎麼沒出來汲汲歪歪 : : 違法你就去檢舉 : : 在這邊哭腰好像很中立 : : 阿你是有甚麼實際作為幫助受害者? 建商跟建築師是委任關係建商出錢算是建築師的業主建商為什麼找這一家建築師以建商立場考量不外乎長期合作愉快價錢便宜等等各位不妨用最簡單的邏輯想想如果你還想做生意你會跟你的業主做對嗎這種情況下建築師還要去監督業主蓋房子豈不是會綁手綁腳建築法明定建築師是建築物的設計監造單位是你設計的當然你最清楚由你監造天經地義可是多少建築師為求生存很多事情只能面對現實低頭如果建商要去削價跋扈蠻幹你能奈他何？建築師充其量在建商眼中只是幫忙請照的顧問單位因此忍辱求生的建築師不在少數好當然啦~也不全然都是這樣我們相信有道德良知的建商跟建築師還是佔大多數我這邊點出來的只是這個制度的問題法令賦予建築師監造的責任應該要能有更超然的立場比方監造費用的費率能有固定規定依據監造費用由建商提升交第三方支付等等配套畢竟這是法規規定的權責不要讓出錢的人總以為自己是老闆 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.129.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455658767.A.C31.html

噓

eno4022

02/17 05:48, , 1^F

02/17 05:48, 1^F

推

harleas

02/17 05:55, , 2^F

02/17 05:55, 2^F

噓

tn00210585

02/17 06:17, , 3^F

02/17 06:17, 3^F