Re: [新聞] 維冠遭假扣押建築師 妻欲提領千萬消失
※ 引述《puremanly (挖哩勒)》之銘言：
: ※ 引述《kokus (kokus)》之銘言：
: : 建築師如果設計正確 但是施工有問題是誰的錯??
: : 法律上規定建築師的責任到甚麼程度??
: : 設計兼施工監督?
: : 維冠倒塌的真正專業鑑定且具法律影響力的原因是設計問題?施工問題?拆隔間的問題?
: : 好吧 就算建築師他老婆趁假扣押未傳達到銀行前想先領走錢有爭議好了
: : 萬一到時法院判下來沒建築師的事 不就變成鬧劇一場
: : 然後又變成社會一片譁然 法官恐龍的說法
: : 同樣的譁然出現太多次了
: : 這次何不用法律的角度去看這件事
: 建商跟建築師是委任關係 建商出錢 算是建築師的業主
: 建商為什麼找這一家建築師
: 以建商立場考量不外乎 長期合作愉快 價錢便宜 等等
: 各位不妨用 最簡單的邏輯想想
: 如果你還想做生意 你會跟你的業主做對嗎
: 這種情況下 建築師還要去監督 業主蓋房子 豈不是會綁手綁腳
: 建築法明定建築師是建築物的設計監造單位
: 是你設計的當然你最清楚由你監造 天經地義
: 可是多少建築師為求生存 很多事情只能面對現實低頭
: 如果建商要去削價 跋扈蠻幹 你能奈他何？
: 建築師充其量在建商眼中只是幫忙請照的顧問單位
: 因此 忍辱求生的建築師 不在少數
: 好 當然啦~也不全然都是這樣 我們相信有道德良知的建商跟建築師 還是佔大多數
: 我這邊點出來的只是這個制度的問題
: 法令賦予建築師監造的責任 應該要能有更超然的立場
: 比方 監造費用的費率能有固定規定依據
: 監造費用由建商提升交第三方支付等等配套
: 畢竟這是法規規定的權責 不要讓出錢的人總以為自己是老闆
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
『建築師應加重刑責，借牌無期徒刑』
根據標題，看前文在談建築師忍辱求生。
狗屁，根本顛倒是非胡言亂語。
中小型建案動輒上億。
會計師也是委任關係，
難道上市公司做假賬會計師忍辱求生嗎？
建築師影響的是小老百姓一輩子的心血。
更何況關乎人命。
借牌正是因為建築師太輕視自己的義務。
也是因為處罰太輕微，
害得建築師覺得可以忽視自己的責任。
加重建築師刑責，
讓建築師懂得自重。
建築師認真負責監造，
讓無良建商都走投無路。
最後建築師才不用忍辱求生。
竟然還有擔心管控就會抬高房價的人。
我的天啊!
這也是正毅兄弟連的網軍等級嗎？
有誰願意繳清20年房貸之後，
發現設計不良，偷工減料，土壤液化。
你還不如先買個紙屋，留著燒。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.112.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455665345.A.1CE.html
推
02/17 07:33, , 1F
02/17 07:33, 1F
推
02/17 07:39, , 2F
02/17 07:39, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：