Re: [問卦] 為什麼英國當年只要香港而已消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/16 23:45), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
當時“鐵娘子”柴契爾夫人訪問中國 柴契爾夫人說依據南京條約、北京條約 英國擁有香港島和九龍半島的主權 但被“鋼鐵公司”鄧小平打槍 他說主權沒有討論的空間 中國一定會在1997年收回香港主權 否則難以向中國人民交代 會談結束 柴契爾夫人在人民大會堂外摔了一跤 後來英國提出以主權換治權 主權回歸中國 治權仍屬英國 但還是被中國拒絕 在那個時候中國就已經不甩英國了 當時是1982年 英國剛打贏福克蘭戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455637535.A.2F9.html
→
02/16 23:45, , 1F
(づ′・ω・）づ肥宅個個都是鐵錚錚的肥子
02/16 23:45, 1F
→
02/16 23:46, , 2F
(づ′・ω・）づ肥宅個個都是鐵錚錚的肥子
02/16 23:46, 2F
推
02/16 23:47, , 3F
天照ヽ( ・∀☆)ノ 火火火火火火火火火炎焱龘爨焱炎
02/16 23:47, 3F
推
02/16 23:49, , 4F
真要打中國不會輸英國
02/16 23:49, 4F
→
02/16 23:50, , 5F
英國雖然比中國強 但沒強到可在中國門口打贏人家
02/16 23:50, 5F
推
02/16 23:51, , 6F
重點不在於打不打 而是當時的香港也沒有決心要脫離中國
02/16 23:51, 6F
→
02/16 23:53, , 7F
如果香港全民共識是脫中屬英 完成公投 在有駐軍情況中共也不敢
02/16 23:53, 7F
→
02/16 23:53, , 8F
直接派軍輾過去
02/16 23:53, 8F
不需要派軍輾過去 中國只要擁有新界 就能把香港困死 ※ 編輯: Chaos12345 (1.160.150.87), 02/16/2016 23:57:49
→
02/17 00:01, , 9F
打仗太花錢 英國打贏福克蘭結果也只是慘勝
02/17 00:01, 9F
→
02/17 00:02, , 10F
贏了面子 輸了裡子 更何況派兵越過半個地球打
02/17 00:02, 10F
推
02/17 00:05, , 11F
就是剛打完福克蘭戰爭元氣很傷啊，已經不是往昔的英國了
02/17 00:05, 11F
→
02/17 00:05, , 12F
美俄態度也重要 兩個常任理事國打起來...美俄能置身事外？
02/17 00:05, 12F
→
02/17 01:52, , 13F
福克蘭戰爭沒用啦，尼克森都去過中國了
02/17 01:52, 13F
→
02/17 01:54, , 14F
美國在當時的策略是聯中圍蘇，英國一個鞭長莫及啊
02/17 01:54, 14F
推
02/17 02:13, , 15F
英國怎麼這麼孬
02/17 02:13, 15F
推
02/19 07:00, , 16F
沒有新界，九龍跟香港島會餓死吧
02/19 07:00, 16F
‣ 更多 Chaos12345 的文章
文章代碼(AID): #1MmqGVBv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Chaos12345 的文章
文章代碼(AID): #1MmqGVBv (Gossiping)