[新聞] 北市調查進內湖上班車輛　逾7成僅搭載1人消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/16 23:00), 8年前編輯推噓68(85推 17噓 77→)
留言179則, 123人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 北市調查進內湖上班車輛　逾7成僅搭載1人 3.完整新聞內文: 2016年02月16日20:27 台北市交通問題引發關注，尤以長期內湖塞車嚴重引發民怨，台北市長柯文哲曾要求交通 局須在2月提出改善計畫，過去曾拋出的議題包括高乘載、內科廠商彈性上下班及收取擁 擠稅等，北市府在今日舉行的市政會議中，要求交通局須擇日進行內湖交通改善報告案， 交通局今表示，目前規劃方案仍在修改中，並於後天下午向市長報告再決定後續處理。 去年底交通局向柯文哲報告內湖交通改善計畫，部分內容遭柯文哲打回票，柯提出高乘載 方案，要求交通局研議。交通局官員今表示，經實地調查發現，內湖的聯外橋樑麥帥一、 二橋、堤頂大道及包括大直橋進內湖等處，上班時間開車到內湖的車輛，竟有7成以上均 是1人開車進內湖，確實已大幅占用道路面積，至於此結果是否代表要實施高乘載尚無法 定論，仍需向市長報告後再討論，且高乘載有賴警方配合檢查，是有其難度。 交通局官員指出，解決塞車問題通常先以交通工程來處理，如畫設公車專用道、或擴寬聯 外道路等，若交通工程用盡仍無法解決，就會採用管制措施，包括實施高承載、調高停車 費及徵收擁擠稅等都是可行的方式之一，目前沒有任何定案，須待向市長報告後再研議採 何種措施。（林媛玲／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160216/796996/ 5.備註: 結論: 禁行機車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.204.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455634836.A.6CD.html
推
02/16 23:01, , 1F
Zzzz先檢討機車族
02/16 23:01, 1F
推
02/16 23:01, , 2F
機車上面也只坐一個人
02/16 23:01, 2F
→
02/16 23:01, , 3F
阿不然上班是要把家人也找去嗎
02/16 23:01, 3F
→
02/16 23:01, , 4F
機車太占位置，建議限縮一車道給自行車
02/16 23:01, 4F
→
02/16 23:01, , 5F
路上塞爆捷運也擠爆
02/16 23:01, 5F
→
02/16 23:01, , 6F
禁行機車就不塞啦
02/16 23:01, 6F
→
02/16 23:01, , 7F
台北市人開車，非台北人騎車
02/16 23:01, 7F
推
02/16 23:01, , 8F
台灣人就只會要求別人而已,整天把環保掛在嘴邊
02/16 23:01, 8F
→
02/16 23:02, , 9F
開車是人權 憑甚麼搞高乘載?
02/16 23:02, 9F
→
02/16 23:02, , 10F
說一套,做一套...
02/16 23:02, 10F
推
02/16 23:02, , 11F
不然都要與陌生人揪團共乘嗎= =?
02/16 23:02, 11F
噓
02/16 23:02, , 12F
爛死了 媽的 塞的要命 郝龍斌當市長都沒這麼塞
02/16 23:02, 12F
推
02/16 23:02, , 13F
為什麼一堆智障寧可塞爆也要開車上班...
02/16 23:02, 13F
推
02/16 23:03, , 14F
台北就是鳥蛋決策多 打壓窮人行
02/16 23:03, 14F
→
02/16 23:03, , 15F
我也有車但絕對不會開去上班
02/16 23:03, 15F
→
02/16 23:03, , 16F
3819.2崩潰就是爽
02/16 23:03, 16F
推
02/16 23:03, , 17F
一人汽車：高乘載擾民 讓我們繼續檢討摩托車
02/16 23:03, 17F
推
02/16 23:04, , 18F
有車不開買來幹嘛?
02/16 23:04, 18F
推
02/16 23:04, , 19F
本公司本來是彈性上下班 這幾年被自己高層拿掉了 蠢到爆
02/16 23:04, 19F
→
02/16 23:04, , 20F
內湖要搭大眾過去 或騎車真的要繞很大圈= =
02/16 23:04, 20F
還有 139 則推文
還有 138 段內文
推
02/17 09:47, , 160F
共乘其實效益有限，有時候共乘者臨時加班或有事就被放鳥
02/17 09:47, 160F
推
02/17 10:02, , 161F
拜託別再檢討機車族啦 不搭公車也是因為公車被汽車塞住
02/17 10:02, 161F
→
02/17 10:12, , 162F
看起來問題還是決定中低運量車廂的人
02/17 10:12, 162F
推
02/17 10:35, , 163F
一人汽車：要消滅機車 才能改善交通
02/17 10:35, 163F
→
02/17 11:02, , 164F
結果結論是機車退出內湖
02/17 11:02, 164F
推
02/17 11:07, , 165F
就裁員咩(咦
02/17 11:07, 165F
→
02/17 11:18, , 166F
不然要幾個人一起上班
02/17 11:18, 166F
推
02/17 11:29, , 167F
好多一人汽車崩潰，明天小的公文又要上柯P桌上了，開心
02/17 11:29, 167F
噓
02/17 11:54, , 168F
混蛋!! 柯屁叫你騎腳踏車!你就該騎腳踏車! 柯屁萬歲^^
02/17 11:54, 168F
噓
02/17 11:56, , 169F
幹 不會進行汽車喔
02/17 11:56, 169F
→
02/17 12:07, , 170F
上班有大眾運輸 但晚上10點後內湖坐大眾運輸方便嗎?
02/17 12:07, 170F
→
02/17 12:10, , 171F
ubike的站點也不夠綿密 很難使用
02/17 12:10, 171F
推
02/17 12:11, , 172F
禁行一人汽車+1
02/17 12:11, 172F
→
02/17 12:17, , 173F
捷運的方向也不見得能符合大部分人的需求
02/17 12:17, 173F
→
02/17 12:20, , 174F
過橋後基隆路有很多捷運站 公車夜間走基隆路班次綿密嗎?
02/17 12:20, 174F
→
02/17 12:21, , 175F
夜間公車班次綿密會賠錢 政府有想通要補助嗎?
02/17 12:21, 175F
推
02/17 12:48, , 176F
有人就是喜歡塞啊
02/17 12:48, 176F
→
02/17 15:48, , 177F
禁機車阿 機車 才是塞車的原因
02/17 15:48, 177F
→
02/17 16:22, , 178F
怎麼沒人提到三環三線呢
02/17 16:22, 178F
噓
04/30 13:34, , 179F
上班難道要揪團嗎XDDD
04/30 13:34, 179F
‣ 更多 stanley0621 的文章
文章代碼(AID): #1MmpcKRD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stanley0621 的文章
文章代碼(AID): #1MmpcKRD (Gossiping)