Re: [問卦] 閩南語其實很文雅的八卦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/16 02:12), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言： : 如題，現今許多人認為閩南語是草根的語言， : 雖然近年逐漸受到重視與保護，但依然難登大雅之堂， : 像「幹拎娘」就是有氣勢但看起來底蘊不夠深厚 : 但之前看過一份日本時代對髒話的調查， : 「幹拎娘」在當時的書寫方式是「姦汝娘」， : 講起來有氣勢，寫起來又有內涵， : 可惜在接連兩個殖民政權下沒什麼人能用這種方式書寫了 : 有沒有閩南語其實很文雅的八卦？ 去查下 就知道閩南語本體是什麼 唐官話正朔 根本就是唐官話的現代化版 咨爾是常語三千詞 雖依然有錯 不過可參考性相當高 http://olddoc.tmu.edu.tw/Taiwanese-6/C-T-word-3000.pdf 唐代的新古文運動 根本不是甚物古文 在推我手寫我口爾 現在看起來是古文 是因為用普通話念 用河洛語朗之 ....真口語也 隨便貼篇來看看 龍噓氣成雲，雲固弗靈於龍也。然龍乘是氣，茫洋窮乎玄間 ，薄日月，伏光景，感震電，神變化，水下土，汩陵谷，雲亦靈怪矣哉! 　　雲，龍之所能使爲靈也；若龍之靈，則非雲之所能使爲靈也。 然龍弗得雲，無以神其靈矣。失其所憑依，信不可歟 ！ 　　異哉！其所憑依，乃其所自爲也。《易》曰：“雲從龍。”既曰：龍，雲從之矣。 河洛語常被加口部 看起來很低等的字 正字 就是 哉 也 矣 之 焉 僅大多數人未知爾 補個卦 阮 正字是 吾，主格 我 是受格 自己念次就知道河洛語是半屈折語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.129.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455559926.A.4B5.html ※ 編輯: KILLE (61.228.129.210), 02/16/2016 02:17:08
推
02/16 02:15, , 1F
阮(guan2)是我(gua2)的複數 臺語普遍複數格加n
02/16 02:15, 1F
吾等的連音 guan2
→
02/16 02:16, , 2F
抱歉我看不懂
02/16 02:16, 2F
→
02/16 02:16, , 3F
像是恁(lin2)之於你(li2) 亻因(in)之於伊(i)
02/16 02:16, 3F
令 你 伊 伊等 ※ 編輯: KILLE (61.228.129.210), 02/16/2016 02:20:25
→
02/16 02:18, , 4F
這個n是從儂(lang5)縮減來的 部分閩南語還保留
02/16 02:18, 4F
→
02/16 02:19, , 5F
跟吾(ngoo5)差很多 吾的切音也不是這樣
02/16 02:19, 5F
還有 沒有"仔"這字 是"也"的音變 蕃仔 -> 正字該是"蕃也" ※ 編輯: KILLE (61.228.129.210), 02/16/2016 02:23:23
推
02/16 02:32, , 6F
臺語的仔是訓用字沒錯 但是也不是也變的
02/16 02:32, 6F
→
02/16 02:32, , 7F
臺語的仔字用途很廣 跟也用法差很多
02/16 02:32, 7F
推
02/16 02:35, , 8F
其實，蕃也真的比較通順啊...看布袋戲都知道
02/16 02:35, 8F
推
02/16 02:38, , 9F
同理還有大也，細漢也，少年也....幹！突然順起來了！
02/16 02:38, 9F
→
02/16 02:40, , 10F
還有天也，地也，人也....總不會是仔字吧？
02/16 02:40, 10F
→
02/16 02:49, , 11F
天也 如果你講布袋戲 那這句感覺就比較偏文讀
02/16 02:49, 11F
→
02/16 02:49, , 12F
那寫也沒錯 用也的文讀音ia2
02/16 02:49, 12F
→
02/16 02:52, , 13F
另外 正字有規範用字的意思 有點像官方的規範(像是教育部
02/16 02:52, 13F
→
02/16 02:52, , 14F
要說考據正確用字 說 本字 可能比較好些
02/16 02:52, 14F
推
02/16 03:32, , 15F
教育部的台語用字，是北京腔混用產物吧....
02/16 03:32, 15F
→
02/16 03:33, , 16F
老實講，台文派的根本沒真正上到制定典制的圈子過
02/16 03:33, 16F
推
02/16 03:34, , 17F
教育部的推薦字其實不算多（相比整本的國語字典）
02/16 03:34, 17F
→
02/16 03:35, , 18F
多數推薦字都是本字 剩餘的訓字多數也是來字習用字
02/16 03:35, 18F
→
02/16 03:36, , 19F
真的北京腔的字我覺得並不多 就算有也是習用字
02/16 03:36, 19F
→
02/16 03:36, , 20F
至於為什麼會習用 你該問人民而不是教育部
02/16 03:36, 20F
→
02/16 03:37, , 21F
臺文還有很多白話字教育部還沒定正字的 而且好像也好久
02/16 03:37, 21F
→
02/16 03:37, , 22F
沒公布新的了...不會跟執政黨有關吧(誤XD
02/16 03:37, 22F
推
02/16 03:39, , 23F
當然跟執政黨有關啦....超有感好嗎？
02/16 03:39, 23F
推
02/16 03:46, , 24F
是說那個習用字啊!不就是知識分子被殺光後，人民亂湊的
02/16 03:46, 24F
→
02/16 03:47, , 25F
產物嗎？...
02/16 03:47, 25F
推
02/16 03:49, , 26F
我倒覺得 戰後才習用的字教育部好像都不理它用本字
02/16 03:49, 26F
→
02/16 03:49, , 27F
但是戰前就習用的字 教育部反而「尊重傳統」而保留
02/16 03:49, 27F
→
02/16 03:50, , 28F
臺灣閩南語按呢寫 裡面常見的理由就是臺日辭典已這樣寫
02/16 03:50, 28F
→
02/16 03:50, , 29F
所以使用之 之類的 所以不見得是殺光知識份子後的產物
02/16 03:50, 29F
→
02/16 03:51, , 30F
不過教育部所謂習用字的挑選有些也很迷就是了...
02/16 03:51, 30F
→
02/16 03:52, , 31F
像是蚵本字是蠔 教育部就說蚵是習用字
02/16 03:52, 31F
→
02/16 03:52, , 32F
但像是呷也是非常常見的習用字 教育部就挑本字食...
02/16 03:52, 32F
推
02/16 06:10, , 33F
蠔仔....你這樣子講，我突然覺得字對了！難怪之前讀音
02/16 06:10, 33F
→
02/16 06:10, , 34F
和字對不起來....
02/16 06:10, 34F
→
02/16 06:14, , 35F
蚵嚎的音都對 但是前者是借音字 字義不對 後者是音義皆對
02/16 06:14, 35F
推
02/16 08:10, , 36F
請問如何正確學習原汁原味的閩南語？
02/16 08:10, 36F
推
02/16 08:32, , 37F
不行了看不懂
02/16 08:32, 37F
推
02/16 11:45, , 38F
推
02/16 11:45, 38F
推
02/16 14:55, , 39F
推
02/16 14:55, 39F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1MmXJsIr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1MmXJsIr (Gossiping)