Re: [問卦] 護士正名護理師,郵差要正名為郵務士嗎?消失
※ 引述《gemini2010 (gemini)》之銘言:
: 如題
: 小弟寒假去醫院當志工
: 護理師真的很辛苦~
: 不過有些護理師臉真的不知道在臭幾點的
: 反而是病人客客氣氣的,連問問題都不太敢,因為會被兇~
: 更別提老一輩的不知道護理師正名運動
: 常常踩到護理師的雷
: 被喊聲護士臉會臭上加臭
: 這讓我想到
: 大家不是都郵差郵差的在喊嗎
: 但他們可是通過考試受過專業訓練的血汗郵務士欸
: 就好像通過考試受過專業訓練的血汗護理師一樣
: 是否也要幫郵差正名為郵務士
: 有沒有八卦?
說到正名
本肥宅也曾思考過相關問題
1.曾在小組報告的書面報告把藥師、藥劑師名詞分不清,然後被老師台上電爆。
2.前女友是護理科系,這就不用多說了,雷點不只正名。
本身是復健相關科系畢業,正名我覺得有助於了解被正名的職業。
像我所說的,當時我也不懂為什麼被戰藥師、藥劑師,不要說老一輩不懂正名而已
其實我也沒經歷過,查了資料後,才了解
民國68年3月26日藥劑師法修正為藥師法,所以之後只有藥師
而另外一個職業叫做藥劑生已經停止發照。
所以,有些正名是有他的意義。
1.
說個自身的點,復健相關部分職業,常被人家直接統稱復健師。
但復健科有醫生、護理師、職能治療師、物理治療師、語言治療師等等,
有些民眾分不清楚時就都叫醫生,誇張一些就會叫護士,但大多都叫老師
或者做完復健(物理治療),又再做復健(職能治療),以為復健整科都同一科系畢業
所以重點來了,與其之後再去矯正大眾的觀點,不如一開始就說白你誰就好啦。
正名運動有助於民眾了解你的角色。
2.
以職能治療、物理治療科系角度看 (非醫生、其他職業)
以前因為職業缺人,為了補缺會開放"生"這個職業。(歷史闡述)
但在以前,台灣是還沒有"師"的考試出現,只有生
所以差在哪呢?
生,是任何科系畢業都可以去考,但是
師,是本科系畢業才可以去考,
現在能考的證照僅剩下師,當然如果本科系畢業的,後來都會去考師的證照
不過少數非本科系畢業會用生,繼續在醫院工作。
所以有些正名是因為這差別而來,可能過去的名字就類似"生"這個角色。
*這是以特定科系角度看喔
以上是我的觀點,可能還有更深層或過去的歷史有待大大補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.92.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455416247.A.92A.html
推
02/14 10:19, , 1F
02/14 10:19, 1F
賣安內拉,就科系不同,考試制度不同,但醫生不是這樣來的。
※ 編輯: poipoi882002 (36.237.92.99), 02/14/2016 10:24:06
推
02/14 10:23, , 2F
02/14 10:23, 2F
→
02/14 10:24, , 3F
02/14 10:24, 3F
推
02/14 10:24, , 4F
02/14 10:24, 4F
→
02/14 10:25, , 5F
02/14 10:25, 5F
→
02/14 10:26, , 6F
02/14 10:26, 6F
→
02/14 10:27, , 7F
02/14 10:27, 7F
了解F大的觀點,或許可以發一篇,我是看到原文,就照原文回
※ 編輯: poipoi882002 (36.237.92.99), 02/14/2016 10:29:38
推
02/14 10:29, , 8F
02/14 10:29, 8F
其實我也不習慣,以前雷點被釘久才改過
※ 編輯: poipoi882002 (36.237.92.99), 02/14/2016 10:32:32
推
02/14 10:34, , 9F
02/14 10:34, 9F
推
02/14 10:34, , 10F
02/14 10:34, 10F
→
02/14 10:34, , 11F
02/14 10:34, 11F
其實也沒有特別在意稱謂,但尊重真的是重點
推
02/14 10:37, , 12F
02/14 10:37, 12F
推
02/14 10:40, , 13F
02/14 10:40, 13F
→
02/14 10:40, , 14F
02/14 10:40, 14F
→
02/14 10:41, , 15F
02/14 10:41, 15F
→
02/14 10:42, , 16F
02/14 10:42, 16F
→
02/14 10:43, , 17F
02/14 10:43, 17F
→
02/14 10:43, , 18F
02/14 10:43, 18F
→
02/14 10:44, , 19F
02/14 10:44, 19F
→
02/14 10:44, , 20F
02/14 10:44, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
02/14 11:05, , 42F
02/14 11:05, 42F
→
02/14 11:06, , 43F
02/14 11:06, 43F
推
02/14 11:09, , 44F
02/14 11:09, 44F
推
02/14 11:24, , 45F
02/14 11:24, 45F
→
02/14 11:25, , 46F
02/14 11:25, 46F
→
02/14 11:25, , 47F
02/14 11:25, 47F
推
02/14 12:19, , 48F
02/14 12:19, 48F
→
02/14 12:20, , 49F
02/14 12:20, 49F
推
02/14 12:20, , 50F
02/14 12:20, 50F
→
02/14 12:21, , 51F
02/14 12:21, 51F
推
02/14 12:36, , 52F
02/14 12:36, 52F
推
02/14 13:03, , 53F
02/14 13:03, 53F
推
02/14 13:51, , 54F
02/14 13:51, 54F
→
02/14 13:51, , 55F
02/14 13:51, 55F
→
02/14 13:52, , 56F
02/14 13:52, 56F
→
02/14 13:52, , 57F
02/14 13:52, 57F
→
02/14 13:53, , 58F
02/14 13:53, 58F
推
02/14 14:00, , 59F
02/14 14:00, 59F
推
02/14 15:38, , 60F
02/14 15:38, 60F
推
02/14 17:19, , 61F
02/14 17:19, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):