[新聞] 賴清德感謝國軍台南救災　卻遭學運分子打臉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/13 15:11), 編輯推噓-54(24推 78噓 27→)
留言129則, 114人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
賴清德感謝國軍台南救災　卻遭學運分子打臉 記者呂烱昌／台北報導 2016.02.13 / 14:49 6日小年夜強震讓台南市成為地震重災區，造成超過百名國人罹難，國軍連日來持續派員 參與救援工作贏得台南市長賴清德在臉書上發文感謝。不過，卻有網友在臉書上打臉，表 示「不要再說什麼『感謝國防部派兵來救災』這種話了」。對此，陸軍司令部12日在臉書 指出，國軍官兵日夜投入搜救工作，「不為博得名聲，不想成為英雄，只因為職責所在」 。 網友Aphrodite Hung在臉書上發文表示，「中華民國有難，國防部出來處理，這是它對台 灣人應盡的本份，不是賞台灣人的恩賜」、「你如果讓中華民國國防部因為這次天災而洗 白，它將更有正面形象以國防之名強迫台灣男人做任何事」。 陸軍司令部臉書專頁12日貼出一部2分32秒的短片，並發文指出，「國軍官兵第一時間與 民眾站在一起，日夜投入搜救工作。不為博得名聲，不想成為英雄，只因為職責所在。」 媒體報導，對這次國軍震災發表異議的網友Aphrodite Hung疑為洪瑞璞，曾是318太陽花 學運黑島青的成員之一。 http://www.nownews.com/n/2016/02/13/1994218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.32.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455347470.A.86A.html
推
02/13 15:11, , 1F
還有嗎？
02/13 15:11, 1F
推
02/13 15:12, , 2F
記者的名字好有趣
02/13 15:12, 2F
噓
02/13 15:12, , 3F
幹 網友=學運分子 這什麼智障邏輯==
02/13 15:12, 3F
推
02/13 15:12, , 4F
又要黑學運
02/13 15:12, 4F
噓
02/13 15:12, , 5F
說謝謝很困難喔？
02/13 15:12, 5F
→
02/13 15:12, , 6F
這樣就叫洗白？ 反映未免太大了
02/13 15:12, 6F
推
02/13 15:12, , 7F
記者好像不懂「打臉」是什麼意思......
02/13 15:12, 7F
噓
02/13 15:13, , 8F
一事歸一事，感謝和洗不洗白是兩回事
02/13 15:13, 8F
噓
02/13 15:13, , 9F
這人想太多了吧，一碼歸一碼，做好事不會洗掉壞事
02/13 15:13, 9F
→
02/13 15:13, , 10F
幹! 記者隨便拿一個網友做文章 分明挑撥
02/13 15:13, 10F
噓
02/13 15:13, , 11F
噓標題　
02/13 15:13, 11F
噓
02/13 15:13, , 12F
黑島的不是摸奶就是這種玻璃心嗎
02/13 15:13, 12F
推
02/13 15:13, , 13F
說謝謝也要被罵? 國軍不是想洗白嗎?
02/13 15:13, 13F
推
02/13 15:13, , 14F
洗白咧，連發生這種天災國軍救援都要黑一下國防部，有事嗎
02/13 15:13, 14F
→
02/13 15:13, , 15F
nownews
02/13 15:13, 15F
→
02/13 15:14, , 16F
為什麼感謝救災就會洗白其他黑的地方？邏輯在哪
02/13 15:14, 16F
推
02/13 15:14, , 17F
說謝謝有問題嗎？那個叫囂的網友連續8天不休息去挖掘再來說
02/13 15:14, 17F
→
02/13 15:14, , 18F
特地去觀察一個沒幾個讚的人臉書目的何在？
02/13 15:14, 18F
推
02/13 15:14, , 19F
職責就不能被感謝？有病？
02/13 15:14, 19F
噓
02/13 15:14, , 20F
人家辛苦難道不用感謝喔 那是不是也不用感謝父母的付
02/13 15:14, 20F
還有 89 則推文
還有 87 段內文
噓
02/13 17:50, , 110F
誰啊
02/13 17:50, 110F
※ Reewalker:轉錄至看板 Militarylife 02/13 18:18
噓
02/13 18:49, , 111F
關學運闢室阿
02/13 18:49, 111F
噓
02/13 19:14, , 112F
該名網友就學運份子啊 是沒看最後一段?
02/13 19:14, 112F
噓
02/13 20:10, , 113F
市 長 加 油
02/13 20:10, 113F
噓
02/13 21:44, , 114F
台灣記者 就是狗一樣的存在
02/13 21:44, 114F
噓
02/13 21:59, , 115F
笑死了 這種垃圾人渣講這種沒人性的話 不檢討 反檢討記
02/13 21:59, 115F
→
02/13 22:00, , 116F
者的標題 果然顏色對了就好
02/13 22:00, 116F
→
02/13 22:34, , 117F
那些亂罵賴的怎不講新北神隱的2.0市長啊?還要柯P來carry
02/13 22:34, 117F
噓
02/13 23:51, , 118F
...
02/13 23:51, 118F
噓
02/14 00:21, , 119F
可以投訴記者嗎，根本垃圾，故意下這標題。
02/14 00:21, 119F
噓
02/14 01:57, , 120F
可以把該網友退註或永久水桶嗎
02/14 01:57, 120F
→
02/14 01:58, , 121F
dpp份子真的很糟糕
02/14 01:58, 121F
噓
02/14 10:43, , 122F
Zzz
02/14 10:43, 122F
噓
02/14 14:54, , 123F
風向帶得太明顯了
02/14 14:54, 123F
噓
02/14 20:56, , 124F
記者呂炯昌
02/14 20:56, 124F
推
02/15 13:11, , 125F
鄉民快點怪媒體誤導啊 不然就跟馬英酒一樣噁心了
02/15 13:11, 125F
噓
02/15 13:11, , 126F
統媒
02/15 13:11, 126F
噓
02/15 13:14, , 127F
台灣怎麼這麼多讓人無言的記者
02/15 13:14, 127F
噓
02/15 13:18, , 128F
那中山要不要等於中正
02/15 13:18, 128F
噓
02/15 13:19, , 129F
到底打誰的臉啦幹!
02/15 13:19, 129F
‣ 更多 star60281 的文章
文章代碼(AID): #1MljSEXg (Gossiping)
‣ 更多 star60281 的文章
文章代碼(AID): #1MljSEXg (Gossiping)