Re: [問卦] 閱卷老師毀了台灣寫作能力的八卦？消失
※ 引述《ronnyvvang (榮尼主)》之銘言：
: 台灣的寫作完全按閱卷老師口味
: 正經八百假掰的越能得高分
: 創意的被抹殺
: 形成文壇士族
: 過十幾年後假掰的人當教授
: 品味沒長進
: 有沒有閱卷老師毀了台灣寫作能力的八卦？
這是寫文章這件事拿來考試的悲劇，
我高中國文老師常說，競賽作文就是那樣，
所以你寫的文章拿到低分不一定就是爛文章，可能是沒有達到作文要的標準。
仔細想想作文拿來考試真的很可笑，
國文課本介紹古文基本上就是貶駢文多，
駢文是甚麼？詞藻華麗、句法精細的文章。
結果作文要拿高分，四字成語，名言佳句，句型運用，詞越艱深越好。
你的劇情內容只要不要太負面，偏離題目太多，閱卷的人基本上不會在意。
世界上真正知名厲害的小說家、作家，作文不一定就考得好。
創作時最好會要求你50分鐘交一篇出來。
不過這也證明真正有才華的人只要自己發掘了，世人是會認同的。
閱卷老師抹殺的只有考試成績，只要你夠屌，真的可以不屌。
順帶一提甚麼我看彎腰郵筒就是典型的垃圾題目。
你只要寫的想法跟閱卷的老師偏差太多，又不能說出甚麼大道理。
那你就可以開始準備指考了，開心吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.29.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455277218.A.A46.html
→
02/12 19:40, , 1F
02/12 19:40, 1F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.29.116), 02/12/2016 19:41:38
推
02/12 19:43, , 2F
02/12 19:43, 2F
→
02/12 19:46, , 3F
02/12 19:46, 3F
推
02/12 19:47, , 4F
02/12 19:47, 4F
推
02/12 20:00, , 5F
02/12 20:00, 5F
→
02/12 20:00, , 6F
02/12 20:00, 6F
→
02/12 20:00, , 7F
02/12 20:00, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：