Re: [問卦] 有沒有左派右派到底如何區分的八卦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/10 07:57), 10年前編輯推噓7(928)
留言19則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ilovemami (JW)》之銘言: : 如題,本肥宅理組,常常看到什麼左派右派極左極右,然後什麼歐美極右派恐怖份子之類的。 : 以前公民課只說是共產主義跟資本主義的區分而已,但真的是這樣嗎?有沒有鍵盤政治專家願意出來解釋一下的,有沒有八卦? 本BLUE了也是理組的 不敢說多明白但是對於 最基本最皮毛最不牽涉專有名詞和理論的左右派 本BLUE了 還是..................略懂略懂 不過這也只是我個人的觀點啦 就跟同為理組的電工右手定律依樣 左右派在某些議題、領域、角度都有 一定的convention 以下是我所理解的 左派 | 右派 ______________________________________ 經濟| 政府調節支援 | 政府傾向放生 市場經濟 政治| 民主 階級差異小| 階級主義 經菁英主義權威 社會| 福利 解放 反動 | 保守 強調服從權威體制 當然啦 這是傳統西方對左右派的看法 跟中國以及改革開放(民主化)前的台灣 看法又不同 中國是說 政府的一切都是左的 主旋律也是左的 甚至政治人物犯錯 寧左勿右 因為右就是"萬惡的舊社會" 但實際上中國的政壇在老共的把持下 從來就是右派政治 因為你講權威、體制 然後要所有人吞下去 法西斯時代的台灣 則是 "寧右勿左"作為主旋律 左派就是"匪類的" 要 "殺朱拔毛" 大家就算搞黨外搞民主都應說自己是右派 然後最後還真的就變右派了 (這也是為什麼老獨派某些分支 會有平埔血統主義 這種納粹思維滿天飛 甚至鼓吹迫害所有1949年新移民 甚至所有具有漢人血統者 <臉書上一大堆 然後批判天然獨一代 是"華獨支那X"的也有很多是這種人>) 這也是台灣民主政治頭十年畸形的地方 我們一職都沒有健康的左派勢力 你說阿扁時代的民進黨左嗎?? 其實一點也不左 只是在右得跟什麼一樣的國民面前 顯得稍微左一點點 現在當然又比當時的民進黨 又稍微左一點點坐實了中間偏左 當然 說了那麼多事要幹嘛? 我想講的是 很多時候 一個人不可能永遠左或永遠右 可能在這個議題是左 在那個議題又是右 我剛剛以上是很籠統的分法 其實剛剛那個表還可以更多領域 切成更多部分 不知道這樣有沒有回答你的問題? 當然我說得可能也有不對之處 請鄉民多多指教 補充 謝謝 -- 推 macrose: 這一集的Cartman一整個吃錯藥的乖,我懷疑這根本是Kenny → macrose: 的虛擬實境XD 推 donnyliu: macrose 我接下來說的話你要相信我 你現在其實在虛擬實 → donnyliu: 境 我是來幫你的 推 macrose: owww...fuuuuck u! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.114.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455062261.A.232.html

02/10 08:00, , 1F
左手是妹妹的叫做左派,右手是妹妹的叫做肥宅
02/10 08:00, 1F

02/10 08:03, , 2F
台灣平均來說民進黨是偏左 國民黨偏右
02/10 08:03, 2F

02/10 08:03, , 3F
社會跟經濟不矛盾嗎
02/10 08:03, 3F
以美國和加拿大來講 美國從來沒有有效的全民健保 大家得自己買保險看病 可是大部分的地方稅就比較低 所以物價較便宜 而加拿大是稅抽的重 (有房有車有事業會被抽40%所得) 物價也較貴 可是你哪天要是突然出大事有所傷害時 社會福利體系則可以相當程度的支援 生了孩子有補助牛奶金 老了又有年金 美國基本上定調自己為右派國資本主義家 而加拿大自己則是定調為左派社會主義國家 由於本BLUE了長年旅居加拿大 故得此推論看法 ※ 編輯: LaurenceS (69.166.114.7), 02/10/2016 08:10:23

02/10 08:04, , 4F
NPP偏左;DPP偏右;KMT極權右
02/10 08:04, 4F

02/10 08:04, , 5F
台灣男人也都偏左
02/10 08:04, 5F
怎麼左法?? 願聞其詳

02/10 08:09, , 6F
標準黨國華獨思想,把反壓迫當成法西斯
02/10 08:09, 6F
種族主義只會撕裂社會 把建國大業帶進死胡同 我當然支持清算國迷黨黨產 以及制裁白色恐怖時期相關的加害人員 台獨跟華獨不應該是兩邊 應該是一邊 一回事 我不覺得我應該選邊站 這沒有好處 (你知道我們歷史上這麼多次起義失敗是為什麼嗎 因為總有一堆基本教義派在那裏往內互打、黨同伐異 導致後賴醞釀不夠倉促發難早洩 最終形成造成戰力從內部開始雪崩式的敗壞) 當然我個人支持體制內修憲 但是我們盡量把餅做大 不同黨的同胞不是敵人 而是爭取對象 ※ 編輯: LaurenceS (69.166.114.7), 02/10/2016 08:23:48

02/10 08:33, , 7F
補血 你會被罵華毒
02/10 08:33, 7F

02/10 08:34, , 8F
我覺得你說的很有道理啊謝謝你的回答 所以你覺得主張台
02/10 08:34, 8F

02/10 08:34, , 9F
獨又整天罵中國人是支那豬的鄉民跟納粹主義或是極右主
02/10 08:34, 9F

02/10 08:34, , 10F
義有異曲同工之妙嗎
02/10 08:34, 10F

02/10 08:37, , 11F
有政治制度實際的左才有其他兩個左 不然搞集權一來
02/10 08:37, 11F

02/10 08:37, , 12F
其他兩個都是吃屎
02/10 08:37, 12F

02/10 08:55, , 13F
給推,基本觀念正確
02/10 08:55, 13F
本人政治立場特殊 屬於 保守的左派基督徒(保守基左) ※ 編輯: LaurenceS (69.166.114.7), 02/10/2016 09:00:46

02/10 09:19, , 14F
以理組來說 很好了啦
02/10 09:19, 14F

02/10 09:19, , 15F
你的理解好怪,右派不代表不民主跟階級,民主跟階級
02/10 09:19, 15F

02/10 09:19, , 16F
不是用左右在規類的。左右派一直是看議題的選擇,而
02/10 09:19, 16F

02/10 09:19, , 17F
民主則是兩邊的共同基本面。你的分法把右派打的十惡
02/10 09:19, 17F

02/10 09:19, , 18F
不赦、左派捧的好棒棒…很偏頗(我也是理組)
02/10 09:19, 18F

02/10 10:10, , 19F
民主跟極權本來就跟左右無關
02/10 10:10, 19F
文章代碼(AID): #1Mkdpr8o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mkdpr8o (Gossiping)