[問卦] 有沒有左派右派到底如何區分的八卦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/10 06:45), 10年前編輯推噓15(17推 2噓 23→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題，本肥宅理組，常常看到什麼左派右派極左極右，然後什麼歐美極右派恐怖份子之類的。 以前公民課只說是共產主義跟資本主義的區分而已，但真的是這樣嗎？有沒有鍵盤政治專家願意出來解釋一下的，有沒有八卦？ -- 推 sd09090: 抄泡面 08/15 19:04 → ynd: ......... 08/15 19:04 推 ilovemami: 五樓大便吃 08/15 19:04 → l1l1l1l1: 0分 08/15 19:04 → ilovemami: 更正 吃大便 08/15 19:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455057944.A.273.html
→
02/10 06:47, , 1F
看他偏哪一邊
02/10 06:47, 1F
推
02/10 06:47, , 2F
講liberal跟conservative 會比較清楚
02/10 06:47, 2F
→
02/10 06:48, , 3F
各國都不同吧 也有極右派=軍國主義的例子
02/10 06:48, 3F
→
02/10 06:49, , 4F
02/10 06:49, 4F
→
02/10 06:49, , 5F
很困難ㄇ
02/10 06:49, 5F
我要澄清我就是因為谷狗到的都是一些用一大堆政治術語解釋的文章 我想要那種 所謂男生 ※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 06:53:30
推
02/10 06:52, , 6F
WIKI就寫了一狗票 自己去看
02/10 06:52, 6F
推
02/10 06:52, , 7F
你拿東西丟他，看他用左手接還是右手接
02/10 06:52, 7F
→
02/10 06:52, , 8F
男人的話脫褲子就知道了
02/10 06:52, 8F
→
02/10 06:54, , 9F
就0號和1號 這種中肯又簡潔有力的解釋
02/10 06:54, 9F
→
02/10 06:54, , 10F
政治就是高明的騙術 你是要多簡單= =''
02/10 06:54, 10F
所謂的了解 就是能用最簡單的方法表達一件事
推
02/10 06:55, , 11F
法國大革命年代的區分 都兩百多年了管它做什麼
02/10 06:55, 11F
※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 06:57:07
噓
02/10 06:56, , 12F
政府要補助這個那個就是左派
02/10 06:56, 12F
推
02/10 06:57, , 13F
左派用自由換取平等 右派用平等換取自由
02/10 06:57, 13F
看吧 簡潔有力又深富意味的答案出來惹 ※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 06:58:47
→
02/10 06:58, , 14F
現在的社會議題複雜 用左右派根本說不清了
02/10 06:58, 14F
推
02/10 06:58, , 15F
早期法國也沒固定過啊 換位子就換腦子了
02/10 06:58, 15F
→
02/10 06:59, , 16F
拿日本舉例 有錢程度 一般人>>右派>>>>>>租不起屋的左派
02/10 06:59, 16F
→
02/10 07:00, , 17F
過度簡化有時候只會使你看見東西的一角而不是全面
02/10 07:00, 17F
→
02/10 07:00, , 18F
但你覺得這個世界通用嗎?而且右派有些訴求也不是自由
02/10 07:00, 18F
→
02/10 07:01, , 19F
一知半解 沒有比較好
02/10 07:01, 19F
噓
02/10 07:04, , 20F
欸幹 我的推文被刪掉了==
02/10 07:04, 20F
我剛剛去看好色龍什麼都沒做欸 ※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 07:12:58
→
02/10 07:23, , 21F
02/10 07:23, 21F
推
02/10 07:25, , 22F
有沒有錢和左右不是等式而要是看議題 例如一個住郊區私
02/10 07:25, 22F
→
02/10 07:26, , 23F
人別墅的有錢人和住鄉下的貧窮老農 兩者都認為自己擁槍
02/10 07:26, 23F
→
02/10 07:28, , 24F
的自由比平等的禁槍還重要 他們在這個議題上就同屬右派
02/10 07:28, 24F
→
02/10 07:29, , 25F
如果議題換成政府該不該補貼農業來保持產業平等 那老農
02/10 07:29, 25F
→
02/10 07:30, , 26F
左膠、左統表示:
02/10 07:30, 26F
→
02/10 07:30, , 27F
可能就會在這個議題上變成左派
02/10 07:30, 27F
那就真的是自由跟平等的問題了 可是這邊說的自由是怎麼做解釋
推
02/10 07:31, , 28F
分鴿派鷹派會好分辨點
02/10 07:31, 28F
※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 07:34:27
推
02/10 07:48, , 29F
消極面來講，政府不要介入就是最大的自由啊
02/10 07:48, 29F
→
02/10 07:49, , 30F
所以右派在經濟上會偏向交由市場機制決定
02/10 07:49, 30F
推
02/10 08:09, , 31F
結論就是到最後都是偏右 這更簡潔 選我
02/10 08:09, 31F
你這樣也不失道理
推
02/10 08:17, , 32F
你看捷運電扶梯人怎麼站就知道了
02/10 08:17, 32F
推
02/10 08:19, , 33F
最簡單的分辨法:左激進 右保守
02/10 08:19, 33F
可是很多右派的也是很激進啊 ※ 編輯: ilovemami (180.217.229.3), 02/10/2016 08:38:25
推
02/10 09:11, , 34F
結論就是台灣貧富差距擴大是大黨都是右派政黨造成的
02/10 09:11, 34F
推
02/10 09:15, , 35F
因為有分政治的左右派和經濟的左右派
02/10 09:15, 35F
推
02/10 09:23, , 36F
理組不是很秋？ 自己唸就好
02/10 09:23, 36F
推
02/10 10:08, , 37F
好笑的是現在中國共產黨是權貴右派
02/10 10:08, 37F
推
02/10 12:16, , 38F
共產/社會主義/社會民主/自由主義/新自由主義/保守主義/
02/10 12:16, 38F
→
02/10 12:16, , 39F
法西斯
02/10 12:16, 39F
→
02/10 12:16, , 40F
左到右幫你排好了
02/10 12:16, 40F
→
02/10 12:17, , 41F
政治和經濟的左右也有差別 中國現在就是政治保守經濟自
02/10 12:17, 41F
→
02/10 12:18, , 42F
由（資本主義）
02/10 12:18, 42F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1MkcmO9p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1MkcmO9p (Gossiping)