Re: [問卦] 中國網路城牆是為了保護網路產業?消失
※ 引述《DarkHolbach (仇共義士)》之銘言:
: 我最近一時興起,看了德國人老雷的影片在討論帝吧出征,底下一堆五毛網軍,
: 其中他們有一個觀點是:網路城牆是為了保護他們國內的網路產業,偉哉共產黨
: 。所以他們才有微博、百度可用。
: 有沒有這方面的八卦?
這種言論純粹胡扯淡。漢堡炸雞賣得再好,也不可能比包子油條豆漿粥這些份額大。
所以在中國,肯德基的早餐也要賣油條稀飯這些東西。外來客不如地頭蛇是很正常的。
保護?谷歌退出之前,中國市場份額百度就比谷歌大很多了,有貼吧這個流量大戶,
谷歌怎可能是百度的對手。搜索引擎方面谷歌查專業資訊很好,但小老百姓多半查個
飯店、賓館電話號地址什麼的,這方面百度不比谷歌差。當然自從谷歌退出之後百度
是越來越流氓越來越垃圾了。
微博最初靠的是娛樂明星效應佔了先機,只要有這個在手,twitter是不可能競爭贏
微博的。
Facebook,剛進入沒多久就有了校內網了。校內網搜索小學、初中、高中、大學校友
並加好友可比Facebook易用多了。所以當時Facebook在中國也沒多大的流量。現在校
內網早改名人人網了,而且經營得不怎麼樣。現在是微信時代了。
微信和whats app根本就玩的不是一個模式。發信息,語音通話這個QQ也可以做到,
微信主要流量是朋友圈、發紅包轉賬、搜當地電影票飯店優惠券還有騰訊的game。
唯一一個在中國市場有競爭力的媒體網是youtube,但也不可能競爭贏中國任何一家
視頻網站。youtube上比較熱門的短片點擊率20億?中國現在熱門電視劇一集的點擊量
就有2億。youtube熱門短片又有多少是中文的?中國現在的活躍網絡用戶數量很可能
達到整個歐洲+北美的程度了。大家各玩各的,但想進別人市場,就得玩別人的玩法。
這些熱門媒體就是被政府以政治理由談不攏條件而封殺了,但它們也很難在中國市場
具備很強的競爭力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.225.237.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455001505.A.9C3.html
噓
02/09 15:06, , 1F
02/09 15:06, 1F
噓
02/09 15:08, , 2F
02/09 15:08, 2F
推
02/09 15:10, , 3F
02/09 15:10, 3F
→
02/09 15:10, , 4F
02/09 15:10, 4F
→
02/09 15:11, , 5F
02/09 15:11, 5F
→
02/09 15:11, , 6F
02/09 15:11, 6F
→
02/09 15:12, , 7F
02/09 15:12, 7F
噓
02/09 15:12, , 8F
02/09 15:12, 8F
→
02/09 15:13, , 9F
02/09 15:13, 9F
推
02/09 15:14, , 10F
02/09 15:14, 10F
→
02/09 15:14, , 11F
02/09 15:14, 11F
→
02/09 15:14, , 12F
02/09 15:14, 12F
→
02/09 15:15, , 13F
02/09 15:15, 13F
→
02/09 15:16, , 14F
02/09 15:16, 14F
推
02/09 15:34, , 15F
02/09 15:34, 15F
→
02/09 15:45, , 16F
02/09 15:45, 16F
→
02/09 16:04, , 17F
02/09 16:04, 17F
推
02/09 16:17, , 18F
02/09 16:17, 18F
→
02/09 16:19, , 19F
02/09 16:19, 19F
→
02/09 16:19, , 20F
02/09 16:19, 20F
還有 66 則推文
還有 64 段內文
→
02/09 17:29, , 87F
02/09 17:29, 87F
→
02/09 17:29, , 88F
02/09 17:29, 88F
→
02/09 17:29, , 89F
02/09 17:29, 89F
→
02/09 17:30, , 90F
02/09 17:30, 90F
→
02/09 17:30, , 91F
02/09 17:30, 91F
→
02/09 17:31, , 92F
02/09 17:31, 92F
→
02/09 17:32, , 93F
02/09 17:32, 93F
→
02/09 17:32, , 94F
02/09 17:32, 94F
噓
02/09 17:35, , 95F
02/09 17:35, 95F
→
02/09 17:36, , 96F
02/09 17:36, 96F
→
02/09 17:37, , 97F
02/09 17:37, 97F
→
02/09 17:38, , 98F
02/09 17:38, 98F
→
02/09 17:39, , 99F
02/09 17:39, 99F
→
02/09 17:40, , 100F
02/09 17:40, 100F
→
02/09 18:41, , 101F
02/09 18:41, 101F
→
02/09 18:42, , 102F
02/09 18:42, 102F
→
02/09 18:45, , 103F
02/09 18:45, 103F
→
02/09 18:47, , 104F
02/09 18:47, 104F
噓
02/09 19:10, , 105F
02/09 19:10, 105F
→
02/11 18:55, , 106F
02/11 18:55, 106F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):